¿Qué son los monitores "de campo cercano"...?

Enviado desde mi XT910 usando Tapatalk 2

Pues ya ves, djfunta, al menos en mi caso así es. La diferencia (en el arranque del sistema) es considerable. En cuanto a lo de añadir otro SSD Samsung para los previos de Premiere y demás... ¿cómo lo veis?

Bueno, pues me contesto a mi mismo, a djfunta y a todos los que seguís este hilo:

SOLUCIONADO!

Gracias a los consejos de djfunta probé algo que había pasado por alto: conectar el HDD de 3TB a uno de los puertos SATA2 controlados por Intel y... voilá! No hay ralentizaciones, el sistema arranca completamente en unos 18" con todos los discos conectados...

Se ve que el problema era conectar ese HDD "gordo" a los SATA3 que controla la placa (SATA3_A0 o SATA3_A1). Y dado que un HDD no aprovechará la velocidad de 6GB que estos puertos proporcionan, mejor conectarlo a uno de los cuatro SATA2 que había libres en la placa (parece que Intel se lleva mejor que Asrock con estos discos duros grandes...)

Así que ahora tengo lo siguiente:

SSD Samsung 840 en SATA3_0
HDD Seagate 1TB en SATA2_2
Grabadora DVD en SATA2_4

HDD Seagate 3TB en la dock externa, pero ahora sé que si quiero volver a ponerlo en la caja he de conectarlo a uno de los SATA2 libres de la controladora Intel!

Por cierto, olvidad lo de aclararme mediante fotitos los puertos SATA de la placa. Qué bueno es a veces leerse el manual de instrucciones...! ;-)

Gracias a todos!

Enviado desde mi XT910 usando Tapatalk 2

Pues también he leído cosas sobre que Windows se lleva "regular" con los discos de más de 2TB aunque yo, personalmente, el único "inconveniente" que he notado ha sido el que nos ocupa; por lo demás, ningún problema con los 3TB.

En cuanto a lo demás, no he probado a poner otro disco en lugar de ese, pero lo haré en cuanto tenga ocasión. Y no llegué a conectarlo en los SATA2 de Intel porque, sinceramente, tengo un poco de lío con eso y no los distingo como debiera (me lío con "los de Intel", los de la placa, SATA2, SATA3...)

Así que si queréis echarme un cable hago la prueba... mi placa es la Asrock Z77 Extreme4-M. Con una foto de la misma sacada de Google y unos circulitos rojos hechos con Photoshop me haríais un diagrama perfecto de cómo conectar todos mis discos, que os recuerdo cuales son:

SSD Samsung 840 de 250GB (S.O. y programas)
HDD Seagate Barracuda 1TB 7200rpm SATA3 64 (Edición de vídeo. Proyectos de Premiere, temporales y brutos)
HDD Seagate Barracuda 3TB 7200rpm SATA3 64 (Almacenamiento general y BACKUP)

Además, la grabadora de DVD, también por cable SATA

A ver si entre todos aclaramos el entuerto... ;-)

Por cierto, estoy barajando la posibilidad de comprar otro SSD igual al que tengo para poner todo lo del proyecto de Premiere que esté usando en ese momento... cómo lo veis? Ahora están baratos, unos 147€.

Saludos!

Enviado desde mi XT910 usando Tapatalk 2

Pues al final, djfunta, te he hecho caso "a medias"... y me he comprado ésto:

http://www.pecé componentes punto com/sharkoon_sata_quickport_xt_usb_3_0_negro.html

He enchufado ahí el disco de 3TB y, como sólo lo utilizo para almacenamiento, lo enciendo cuando lo utilizo y en 5 segundos está listo. Ahora el PC arranca en pocos segundos con su SSD Samsung de sistema y el HDD Seagate de 1TB y 7200rpm.

Por el momento considero que ha sido una buena compra, ya que es USB 3.0, trae botón para copias de seguridad y me permite compartir el HDD de 3TB con el portátil y otros equipos de manera rápida. Lo único que no me convence es que el disco está "al aire" expuesto al polvo, etc. Eso sí, no necesita ventilación artificial de ningún tipo, he, he

He dado con la solución perfecta, pero me queda la duda... ¿por qué este HDD ralentizaba tanto el inicio de Windows si no había nada de sistema instalado en él...?

Saludos!



Enviado desde mi XT910 usando Tapatalk 2

Cita de: djfunta en 11 de Mayo de 2013, 11:46:17
La opción del 3G integrado es muyinteresante y sobre todo muy cómoda.

Sobre todo para los que a menudo tenemos que llegar al coche, conectar el lector de tarjetas P2 con sus dos cables USB, el portátil con su aparatoso cable y fuente de alimentación al transformador de corriente que va al mechero (con el coche encendido si no quieres chuparle la batería) y encima conectar el dichoso pincho o hacer thetering con el móvil...

Comprenderéis ahora por qué lo del 3G integrado, una batería decente para el portátil y un buen procesador y/o gráfica que aceleren el proceso de exportación...

Sigo atento a vuestras posibles sugerencias. Gracias!

Enviado desde mi XT910 usando Tapatalk 2

Les he mandado un correo a los de Mountain con mis necesidades, a ver qué me ofrecen. Pero cada vez estoy más "decidido" entre el Sony que puse más arriba y un par de modelos Le novo Edge que también me convencen. Uno de ellos incluso lleva 3G integrado, que para subir los vídeos a los FTP de mis clientes me vendría genial, porque podría prescindir del "pincho" 3G.

Enviado desde mi XT910 usando Tapatalk 2

djfunta, no he dicho que tenga que ser FullHD. De hecho, lo ideal me parece una pantalla de 14" con resolución 1600x900, creo que es la ideal para ese tamaño. Menos de esa resolución me parece poco para casi cualquier tamaño de pantalla. En mi HP actual veo demasiados píxeles, aunque también es verdad que los 1366x768 lucirán mejor en una pantalla de 14"...

Y opciones que mejoran mi actual portátil sí las hay, lo que no tengo tan claro es que sea lo ideal... por ejemplo:



Uploaded with ImageShack.us

Este portátil me convence bastante por batería, resolución de pantalla, RAM y procesador. Sería perfecto si montase una gráfica nVidia compatible con CUDA, pero Sony sólo da la opción de montar una AMD de 1GB y, para no poder sacarle rendimiento, me quedo con la integrada de Intel.

rulotrapax, gracias por el consejo, pero no me imagino cargando con un portátil de 18". Llevo una mochila con todo el material de cámara + el portátil, así que busco algo pequeño y ligero, que me sirva para hacer pequeñas ediciones rápidas (pegar planos, básicamente) y subir el material por FTP sin que la batería me deje tirado a las dos horas. El Sony que he puesto arriba, por ejemplo, presume de hasta 7 horas de batería. Sé que editando video no va a durar las 7, pero me conformo con 4 horitas sin tener que enchufar el cargador, aunque estoy preparado y llevo un adaptador de corriente en el coche, que es donde suelo editar (otra razón para querer un equipo manejable)

He estado mirando en Lenovo y Dell y hsy cosillas interesantes, pero siempre quedándome en un i5 (de los buenos, eso sí). Los i7, curiosamente, son más baratos si van montados en un portátil de 15,6", que ya sabéis que no es lo que busco...

Cita de: djfunta en 08 de Mayo de 2013, 00:36:49
Para resoluciones superiores 1366 x 768 debes de acudir a pantallas de 15".

CitarNo pidas peras al olmo

Por qué? Me atrae mucho la idea de un portátil de 14" (más ligero y manejable) con una densidad de píxeles mayor para ver más contenido. En mi opinión, la resolución de 1366x768 es muy escasa, al menos en mi actual portátil de 15,6"...

Enviado desde mi XT910 usando Tapatalk 2

Hola a todos:
Tengo una pequeña productora de televisión y habitualmente hago envíos de material vía FTP a mis clientes, la mayoría de ellos procesados en un portátil y subidos al servidor por una conexión 3,5G. Edito con Premiere CS6.


El portátil del que dispongo actualmente es un HP Pavilion DV6 3033SS:


Intel Core i5 450M a 2,40Ghz (Turbo Boost hata 2,66Ghz)
4GB de RAM DDR3 a 1600
HDD de 500GB y 7.200 RPM
Tarjeta gráfica integrada de 512MB


Hasta ahora me ha funcionado más o menos bien (de hecho tiene algo menos de un año todavia) pero como lo utilizo para tareas muy exigentes como la edición de video llega a calentarse mucho y la batería no suele llegar a las dos horas de duración. Además, con determinadas tareas le cuesta...


Me había planteado hacerle un par de mejoras: ampliar la RAM a 8GB (unos 47€) y sustituír el HDD por un SSD de 250GB Samsung 840 (147€), pero seguiría con el problema de la escasa duración de la batería y una pantalla de resolución escasa (1366x768).


Así que me he puesto a estudiar el mercado de los portátiles y he llegado a la conclusión de que necesito una máquina con un buen i7 de cuatro núcleos y, al menos, 8GB de RAM DDR3, disco SSD o como mínimo un HDD de 7.200RPM. La gráfica tendría que ser o bien una Nvidia compatible con CUDA (no hay una oferta muy grande de portátiles que las monten) o la integrada de Intel, la HD Graphics 4000. Si no puede ser una CUDA, creo que no compensa gastarse el dinero extra en una AMD, aunque sea de 2GB, si no es compatible con Premiere es absurdo (hace más uso del procesador y la RAM)


El caso es que, además de todo esto, me gustaría que fuese un equipo más ligero y pequeño, de 13'3" o 14" y una resolución de 1600x900 (como ya dije antes, la estándar de 1366x768 me parece escasa). No quisiera gastarme más de 800€ aproximadamente. He mirado en Sony (se pueden configurar bastante a medida), en Dell (todos los que me gustan superan los 950€), Asus, HP, Toshiba, Acer...


¿Sabéis de alguna tienda on-line en la que se puedan configurar portátiles a medida y con precios razonables? He mirado en Mountain pero se me van de presupuesto, y no encuentro mucho más.


Si conocéis algún modelo de Ultrabook, portátil ligero o incluso un portátil de 15" no muy grande que reúna todos mis rquisitos, os agradeceré la información.


Gracias a todos por adelantado!

Hola, compañero:

Mi equipo, que compré hace un par de meses, lleva esa misma placa con un i7, también 16GB de RAM y el mismo SSD Samsung. La única diferencia es que yo, como gráfica, monté una GTX660, compatible con CUDA. Trabajo con Premiere CS6 a nivel profesional y el equipo da un rendimiento excepcional, incluso con proyectos pesados a 1080...

Espero que mi opinión te haya servido.

Enviado desde mi XT910 usando Tapatalk 2

Gracias por tu respuesta, aún después de tanto tiempo. Sea cual sea el motivo, tengo comprobado que el "problema" es el HDD de 3TB pero, como quiera que sólo noto ralentización en el inicio de Windows y no en el funcionamiento general del equipo, voy a hacerme el loco (total, el PC está encendido la mayor parte del tiempo).

Saludos!

Enviado desde mi XT910 usando Tapatalk 2

Una vez montados los HDD en la caja no suelo sacarlos para jugar al fútbol con ellos, así que lo de los transistores no es que me preocupe mucho... :-)

Enviado desde Motorola Razr Maxx

En mi opinión y con todo el respeto, thevideoman, me parece muy osado decirle que no use discos Seagate. Al fin y al cabo es uno de los mayores fabricantes de discos duros a nivel mundial y, aunque en momentos puntuales y en modelos muy concretos hayan tenido algún problema, creo que en relación calidad-precio no tienen competencia ahora mismo. Yo tengo ahora dos HDD de Seagate (de 1 y 3 Tb a 7200 rpm) y estoy encantado con su rendimiento con respecto a lo que me costaron.

No digo que los WD no estén mejor hechos o que usen componentes de mayor calidad (que no lo sé) sino que los Seagate me parecen una estupenda opción, sobre todo si tienes un presupuesto muy ajustado. Pero insisto, es mi opinión personal basada en mi propia experiencia.

Saludos!

Enviado desde Motorola Razr Maxx

Así por encima, te quedas muy corto sobre todo en memoria RAM. Mínimo pon 8GB.