Tranqui... La música como los colores... pa gustos...
Una cámara en la bici no te permite moverla. Y en este tipo de vídeos, en mi opinión, hay que buscar algún ángulo raro.
La cámara graba genial. A ver si miro el modelo. Yo tenía una JVC miniDV (de las baratas... 800.000 píxeles) que grababa peor. Y esta es pequeña como para llevarla en un bolsillo y mira...

Eliges el rango que quieres convertir en fotogramas y haces lo que te ha dicho Xarqus.
Te deja hasta elegir el salto de los fotogramas (cuales saca y cuales no). Si grabas la salida en archivos .png los numera correlativamente y luego los puedes importar de nuevo al proyecto como secuencia de imágenes y tratará los fotogramas como un vídeo.
También los puedes sacar como .jpg pero pierdes esta funcionalidad.

Añado:
Mientras escribía has escrito tu; igual no te hacía falta esta explicación.

Pues puede ser, no te digo que no. Si que es cierto que va rápido, intenté sincronizarlo con la música, pero puede dar esa sensación. Grabar con una mano y manejar la bici con la otra ya me ha hecho morder el polvo alguna vez (que escusa más mala). Fíjate que yo creía que te referías a lo que hay un poco más adelante (faltando 41 sg) donde grabé casi con la cámara del revés (la verdad es que  me la deje encendida).

De todas formas se agradecen los comentarios y sobre todo las críticas "negativas" que son de las que se aprende.

Joseba1... cuéntame lo de los "manguerazos" que me he quedado con las ganas...

El mapa esta hecho con Vegas. Hay un poco de photoshop para sacar la ruta. Luego con vegas se hace aparecer mediante  máscaras animadas. La música es la que es.... No saturaba en la edición, pero si puede ser cierto que suene algo saturada. No se muy bien que hace el youtube con el audio, pero si hace lo mismo que con el vídeo...

Como decía en mi post tienes un par de vídeos más si haces una búsqueda por "anillo ciclista" en youtube.

Grabar se graba como se puede; con una mano y en las zonas en las que no se ve peligro. La cámara es una samsung bastante pequeña.

Gracias por tus comentarios.

Entonces no es en el 0:40 ¿Lo que va antes del 0:40?¿Cuando se reflejan los títulos en los cristales de las gafas?

Adjunto un vídeo grabado en el recorrido del anillo verde  ciclista de madrid. Fue grabado con una cámara de fotos y editado totalmente con vegas 7.0e. La calidad del original, aunque no muy buena, es bastante mejor que la que resulta del youtube que, en este caso, la ha rebajado considerablemente. Espero que os guste, gracias por verlo.

[flash=425,350:cr8mwhlg]
http://www.youtube.com/v/2LejkGMj4yA[/flash:cr8mwhlg]

P.D. Adjunto también el enlace en rapidshare del vídeo original (63 Mb)
http://rapidshare.com/files/49635443/avc3.wmv

P.D.(2): Anteriormente a este vídeo grabamos otros dos en los que no completamos el anillo. También están en youtube.

Estoy de acuerdo con wapons. Yo empecé con Premiere 6.0 (lo que hice con Pinnacle no cuenta). Luego me pasé a Vegas y con él sigo. Además de la potencia de edición (todo lo que hacía premiere 6.0 y más) también permite hacer algunos efectos y composiciones propios de programas destinados solo a ello. Yo destacaría sobre todo las posibilidades de las máscaras multipuntos aunque hay muchas más cosas. La versión 8 parece ser que ya va a venir en español.

---

Edito para añadir:

Yo tengo un ordenador muy antiguo, un AMD Athlon a 1,3 GHz con 512 de RAM y gráfica de 32 Mb y maneja el Vegas. Si aplico muchos efectos tardan los renderizados, pero a lo que iba es a que, incluso con este ordenador, no hay cuelgues y es posible editar. Con cualquier ordenador medianamente nuevo no habrá problemas.

Si te refieres al título, el que adjunto en la imagen;  se puedeconseguir en vegas poniéndole al título el efecto Light Rays. Tendrásque jugar un poco con la configuración. Adjunto una imagen con elresultado...

Gracias Xarqus. La verdad es que salió muy buena la tortilla.

Ya he posteado en el foro de las tarjetas gráficas para que me aconsejen para la compra de una tarjeta barata de doble salida. No encuentro el cacharrín y  si lo encuentro seguro que es as caro.

Gracias fire... Lo malo es que lo del ordenador nuevo aun puede tardar (estoy esperando a la salida, bueno a la popularización, de los procesadores quad) Y quería probar ya lo de el segundo monitor... y también por eso no quería pasar de los 30-40 €.

Además el nuevo ordenador no será un cambio. No pretendo deshacerme del que tengo, le he cogido cariño y aun se defiende en la edición (a su ritmo)

Si lo llego a saber. Eso por no preguntar. Yo puse el teléfono al lado de la cámara de vídeo, le puse el manos libres (altavoz), llamé, puse la cámara a grabar, descolgué e hice la grabación. No me compliqué ni nada. Y resulta que Vegas lo tenía, como casi todo.

Tengo intención de extender el escritorio para poder tener un poco más de "espacio" para editar (utilizo vegas) Mi ordenador es antiguo,  y mi tarjeta gráfica solo tiene una salida VGA y las salidas de televisión de video compuesto y s-video. Ya he consultado en este mismo foro y tengo 3 opciones:

1) Utilizar un televisor conectado al una de las dos salidas.
2) Utilizar otro monitor, del que dispongo, conectado por la salida de tv (para lo cual necesito un adaptador svideo o vcomp a VGA.
3) Cambiar la gráfica a una con dos salidas.

La tercera opción es con la que seguramente me quedaré, y aquí vienen mis dudas porque para el cambio de la tarjeta tengo varias opciones:
1) Usar una tarjeta PCIe que tengo de otro ordenador. El problema es que mi placa es AGP. ¿Existe algún adaptador entre ambos sistemas? ¿Cuanto puede valer?
2) Comprar una tarjeta nueva con 2 salidas. No me quiero gastar mucho dinero, puesto que en breve compraré un nuevo ordenador. He visto que andan por 30-40 €. He visto que todas las tarjetas tiene salida doble, una VGA y otra DVI (los dos monitores que tengo son VGA). Imagino que con un adaptador de DVI a VGA podré conectar el segundo monitor y extender a él el escritorio, pero querría confirmarlo.

¿Alguna recomendación? Gracias

Por cierto... ¿lo habrán preparado para el WVista?