Para bajar videos del youtube.

http://javimoya.com/blog/2005/12/28/des ... e-youtube/
http://javimoya.com/blog/youtube_en.php

Hay incluso un plug in (que yo tengo instalado) para firefox que te lo descarga directamente.
Para verlos te hará falta el flv player.
Con la última versión del programa super€[

Escucha a The Kill Haa, la voz de la experiencia!

Tu equipo está muy bien para SD (hasta un máximo de 720x576 píxels, los que tiene el formato av-dv y el formato dvd), pero se queda corto para editar vídeo de alta definición.
Para ello te haría falta el mejor equipo posible. Con un equipo dual core moderno, con 2 GB ram y una gráfica dedicada normalita creo que llegarías.

Para poder capturar HDV hace falta una tarjeta firewire, claro, pero a parte un software que permita esa captura. Busca en el foro de HDV, hay gente que tiene ya experiencia en eso.

El DVD-Video utiliza un máximo de 720x576 píxels.  No se puede grabar un dvd-video con mayor resolución. Lo que yo haría es:
-Grabar un DVD-Video estándard a 720x576 (partiendo de HDV consigues un mejor resultado final, aunque luego bajes la resolución)
-Grabar en un soporte DVD un vídeo en alta resolución en Windows Media Video 9 (WMV9) o Divx de alta resolución, que de momento solo puedas ver en el ordenador, pero que el día de mañana puedas convertir al formato HD que triunfe, ya sea Blue-Ray o HD-DVD.

Je je... De nada!

La verdad es que no sé a que te refieres. A mí la pausa se me ve bien en mis mpeg2 creados.
Puede ser por la codificación.

Pero si ese es el único problema, tampoco le buscaría los tres pies al gato.

El video HD que graban las cámaras me parece que está comprimido en formato m2t, que es creo mpeg2, por lo que a lo mejor incluso ocupa menos, pero no por nada, sino porque el codec dv es poco agresivo, comprime poco, pero el que utilizan las cámaras HDV es más agresivo, por lo que tú dices, por lo que podría ocupar el bruto en HD.

Pues lamento deciros que la compatibilidad del doble capa grabado con una grabadora (los originales aunque sean doble capa están realizados con otro proceso de fabricación, como un "estampado", que las grabadoras láser tratan simplemente de imitar) es menos compatible que los de una capa.

512 MB para el pinnacle 10 se me antoja demasiado poco.

Trabaja con el pinnacle studio 9 (actualiza al 9.4.3) que es muy bueno y para hacer lo mismo consume muchos menos recursos y se cuelga menos.

Las pocas veces que he pasado avi dv a divx/Xvid si, pero eso solo lo hago cuando he capturado vídeo analógico a través de mi cámara DV (la mía tiene la opción) pasándome a divx mis vídeos antiguos (series antiguas, partidos de fútbol, programas, vídeos musicales antiguos, etc...) pues para la calidad de imagen del VHS original entiendo que no merece la pena pasarlo a DVD (así utilizo un simple cd y/o el vídeo resultante se ve bien ocupando poco espacio en mi disco duro).

Cuando capturo desde cámara DV, video digital, siempre lo paso a DVD, a la máxima calidad posible (con el bitrate mas alto posible). La fuente es de calidad, y prefieron conservar la máxima calidad posible (al pasarlo a xvid/divx perderás un poquito de calidad y resolución si lo bajas a 640x480, aunque imperceptible, es así)

Bueno, esa característica es algo que realizan otros programas también. No vale la pena utilizar el pinnacle studio 10 únicamente por ese programa.

El nuevo es el pinnacle 10.

Pero no te lo recomiendo ni de coña. Consume muchos mas recursos y no aporta nada nuevo.

El codificador mpeg del pinnacle no es tan bueno como el TmpgEnc, pero en bitrates altos, por ejemplo de 6000kbps (yo diría que a partir de 4000kbps si utilizas bitrate variable) no vas a notar la diferencia.

Se puede hacer hasta el menú. Busca algún manual por esta página o por internet en google tipo "como hacer menús con pinnacle studio". Es muy sencillo y puedes matar varios pájaros de un tiro.

Léete el manual de TmpgEnc DVD Author. Me parece que tienes como primera reproducción la película principal en vez del menú. Tendrás que cambiar eso en el apartado de crear menú del programa.

Por otra parte, por qué no creas el DVD directamente con menús y todo desde el pinnacle? Sería todo mucho mas sencillo que convertir a avi, luego a mpeg con el Tmpg Xpress, y luego volver a hacer la autoría. TE ahorrarías muchos pasos.

Zor17, pues la verdad es que es así. La resolucion estándar (SD, Standard Resolution) se vé peor en una pantalla plana de gran resolución que una TV convencional CRT.

Lo que dices es así y nada se puede hacer; y es que de donde no hay, no se puede sacar. Es ley de vida; el VHS se vé peor que el DVD, y lo único que podemos hacer con los vHS antiguos es pasarlos a formato DVD para que perduren más tiempo y se estropeen lo menos posible, intentado que pierdan la menor calidad posible. Hay filtros de limpieza de imagen (ruido que tienen los VHS), pero lo que no se va a lograr es extraer mayor resolución.

Pues con el DVD respecto a los formatos de HD pasa lo mismo. Se ven peor en una tV de alta defición. No hay nada que hacer (quizás alejarse más de la pantalla )

Parece profesional (si es que no lo eres). Lo único que falla un poco son los títulos finales, que se ven poco profesionales. Pero hasta ahí, magnífico. Incluso el final de la cara del hombre desapareciendo en la oscuridad, guau!