Para ser Core Duo tendría que ser T2300, si es T1300 es solo Core (pero no Core duo, lo que es lo mismo, dos núcleos, llamado genéricament dual core)

El pinnacle studio 10 es bien conocido por ser un devorador de recursos, pero tampoco te creas que otros le van a la zaga por mucho. Tú equipo es un centrino core SOLO (no duo) porque la serie T1300 no tiene dos núcleos, sino uno. Pero con su gráfica dedicada y un micro de tecnología centrino a 1,6 Ghz (aunque la tecnología centrino no es la mas potentne para editar video, tiene otras cualidades) con un gb de ram debería ser suficiente para manejarte con fluidez (eso sí, con el cargador de batería puesto, ya que cuando lo desconectas, según la configuración de energía que tengas, disminuirá su rendimiento y capacidad de proceso en pos de aumentar la duración de la batería.

La calidad para pc será peor? Porqué?

Puede ser un error de codificación en ese minuto. Que el flujo de datos sea o demasiado bajo o demasiado alto, y por eso se congela. Utiliza codificación con bitrate constante a ver si se soluciona.

no te lo vas a creer...
con el programa ratDVD
es gratis

Pues nada, cómprate un MacBook Pro y salvarás esa contingencia. Lo que no sé yo si te vale la pena a nivel aficionado gastarte ese pastón para no sacarle rendimiento económico, y a sabiendas de que tienes un equipazo, con tu pc amd athlon 64 x2.

Si realizas la captura por firewire al pc los datos que hay en la cámara son los mismos que se transfieren al pc, pues lo que realmente se hace es pasar unos y ceros, la copia de datos es perfecta (otra cosa es si realizaras la captura por analógico, con una capturadora de video analógico... habría una pérdida de calidad perceptible, más o menos, según la calidad de la capturadora de vídeo y el códec y bitrate utilizados).

Si concluimos que estás en el primer supuesto (captura digital a través de firewire) te comento la posible causa de esa aparente "pérdida de calidad"; la TV tiene mucho menos resolución que los monitores de pc, con lo cual, los defectos de pixelación o fallos de compresión que se pudieran apreciar mucho mejor en un monitor, se disimularán mucho mas en una TV de Tubo de rayos catódicos convencional. Además, el video DV está codificado entrelazado, es decir, está optimizado para televisiones de tubo como las habituales, que usan video entrelazado. No así los monitores, en los que el entrelazado puede parecer causar unos aparentes defectos en el video (líneas intercaladas).

De nada hombre, si toda ayuda fuera así de "barata" je je

Hombre, al fin y al cabo, los core duo tienen dos núcleos y pueden dedicar cada uno a una tarea exigente.
Las comparaciones deberían ser entre core duo con gráfica dedicada y otros con gráfica compartida. Ahí está el quid de la cuestión.

Como bien dice Nij, todos los análisis que he leído de dvds comerciales utilizan Bitrate Variable, porque ayuda a mejorar la utilización del flujo de datos/espacio ocupado.

Normalmente aparece un candadito encima del efecto que te avisa de que ese hay que comprarlo, almenos el pinnacle studio 9. Asegúrate en el preview. Aparecería "la mosca".

El Pinnacle Studio incluye algunos efectos, filtros y transiciones de serie... Pero el resto, hay que comprarlos. Los puedes utilizar, pero aparece el candadito del que hablas... Hay que pasar por caja...

Las tareas de vídeo también tiran de tarjeta gráfica, no como los juegos, pero es normal que un programa profesional como final cut necesita memoria dedicada y unas mínimas capacidades que ayuden a la aceleración por hardware, el preview, y la compresión final.

Yo antes de realizar el enorme gasto económico que supone para un no profesional comprarse un mac, lo que haría es probar otros softwares de edición de video en tu pc, que tienes un maquinón tío... almenos un tiempo cada uno, pero bien probados eh?
 
Además, je je je. Tienes la opción de instalar en una partición de tu pc, hoy en día, una imagen de mac os x parcheada que circula por los programas p2p, una optimizada que funciona bastante bien, para que puedas probarla e instalarte el final cut pro y todo (hay gente que lo ha hecho y le funciona y todo). Te lo digo ahora que nos oye nadie...

Antes de todo, está claro que el Final Cut es un programa del mejor nivel, premiado y ampliamente utilizado en el mundo del video profesional.

Pero no será que te has acostumbrado a un determinado software y por eso lo haces más rápido que en otros. Eso mismo te podría pasar (y pasa) entre diferentes softwares de edición de video en Windows.  Hay software que es "mas pesado", mas "difuso", mas complicado, con mas o menos opciones... Pero esto también es bastante subjetivo.

Para finalizar, decirte que uses el software que te haga sentir mas cómodo. Esto funciona así, no hay mas.