La verdad que nunca he tenido esos problemas de tiempo, aunque nunca he usado AVCHD de cámara, pero si AVCHD renderizados por mi.

Pongo mis datos:
PC con Intel Core 2CPU 6600 2.40 GHz.
6 de RAM
Disco C con SO.
1 Disco externo 1Tb por USB con el vídeo.
1 Disco externo 500Gb por Sata para grabar la Secuencia de imágenes.

Vídeo 1920 x 1080 m2ts AVCHD. Entrelazado Superior. 15500 kbps. 1hora 28minutos. Renderizado con Vegas 12.

Proyecto igual que el vídeo.

Script imágenes en jpg cada 20 segundos.

Tiempo en obtener las 260 imágenes:

Con Vegas 10 y el script que tenía desde hace tiempo, dos minutos contados a voleo con el reloj del pc.

Con Vegas 12 y el script recién bajado (por si hubiese diferencias con el mío) 1minuto, 58 segundos medido con cronómetro.

Saludos.
P.D. El tiempo de proceso está en relación con el numero de imágenes a obtener. La duración del vídeo apenas influye, ya que el script no recorre el timeline linealmente, sino saltando el tiempo para cada imagen.

Antes de poner una imagen, que tampoco es necesaria, necesitamos saber que vas ha hacer con los archivos MPG2.
Si los vas a guardar en algún disco duro, sin problemas; pero si lo piensas grabar en un disco DVD, hay que calcular el bitrate en función de la duración ( minutos exactos) de cada vídeo final (para que quepa en el dvd).
Comprueba también el orden de campos del entrelazado, será Inferior primero; pero por si no...

Saludos.

Es otra de las cosas buenas de Vegas, se puede lograr el mismo resultado por caminos diferentes, dependiendo de las necesidades del proyecto y del usuario.
Yo prefiero el script; pero puede deberse a deformación profesional, si tengo una máquina que hace el trabajo, por que hacerlo a mano.
Para cuatro minutos que tarda el script en transformar tres horas en diez segundos ¡que trabaje Rita la cantaora!:)

Saludos.

Cita de: tresjh en 28 de Marzo de 2014, 13:10:47¿con que intervalo de tiempo ponéis cada foto?

Depende de lo larga que sea la tarde, de la duración del vídeo final y sus FPS.
Cada cual aplicará "la cuenta de la vieja" a sus datos.
Por ejemplo: para reducir una tarde de 6 horas a un vídeo de 10 segundos renderizado a 25fps:
Saludos.

Cita de: XarquS en 28 de Marzo de 2014, 14:04:25lo más sensato y bajo mi punto de vista es descartar fotogramas haciendo una secuencia numerada. Los resultados son espectaculares al par que elegante.

Bajo mi punto de vista también.

CitarLo malo es que el script que permite hacerlo "Render Image Secuence" desde la versión 9, creo, no se incluye.

Supongo que se debe a que el actual, configurando bien, obtiene los mismos resultados; pero reconozco que puede ser tedioso realizar los cálculos necesarios para la configuración.
Pero fuiste tan amable, que el famoso Script lo incluiste en la sección de Descargas, para que no se perdiese: Script.- Renderizar Secuencia de imágenes. En realidad, los Plugin "buenos" que existen, internamente hacen lo mismo que el Script, por lo que es innecesario recurrir a ellos.

Saludos.

¡Bienvenido nurigon!

...Otra causa común es que las características del Proyecto no son compatibles con el formato al que renderizas. Al editar pones la imagen en un punto determinado según el proyecto; pero al renderizar los puntos no están en el mismo sitio.

Otra puede ser que la animación de la cara sobre el vídeo, no siga correctamente el movimiento del personaje; pero sobre esto no dices nada, así que no me extenderé.

Saludos y cuéntanos más datos.

Pero no has contestado a la pregunta más importante ¿Vives en una zona de PAL-D? ¿Las cintas están grabadas en PAL-D?

Saludos.

¿La Norma que utilizas es PAL-D? ¿Tanto la Cinta, el reproductor, la capturadora y los programas están configurados para PAL-D?

Prueba desconectando ambos extremos de SVideo, y en todos los parámetros de captura y/o visualización marca Compuesto. También configura en todos los sitios la Norma PAL.

Saludos.

Antes de seguir "apaleando el agua", deberiamos conocer las características concretas del vídeo original.
Puedes utilizar MediaInfo, en Descargas, para analizar el vídeo y ver sus propiedades. (Copia y pega el informe en el mensaje).

Saludos.

¡Bienvenido Implante!

La imagen no se ve ni se puede "pinchar" porque, según un mensaje del lugar donde está alojada, contiene errores.

Pulsa directamente sobre el enlace que has publicado en tu mensaje:
http://thumbs.subefotos.com/0eff017541c01e4ec79803d7039c9fc7o.jpg

Saludos.

¡Bienvenido brosvv!

Parece que no hay mucha gente con tu mismos equipos, programas y problema.

Cita de: brosvv en 26 de Marzo de 2014, 21:04:55mediante los cables rojo blanco

Supongo que te refieres al audio.

Citary svideo

y con esta conexión el vídeo.

Puede deberse a muchas causas.
La primera que se me ocurre, a la vista de la imagen, es típico caso de no seleccionar SVIDEO en uno o en ambos ambos extremos de la conexión, es decir, en el reproductor parea que transmita SVIDEO y en la capturadora para recibirlo.
Compruébalo y prueba también a conectar por compuesto.

Saludos y cuéntanos.

P.D. Suponemos que la imagen se corresponde con el vídeo capturado y no es de la ventana mientras se captura.

Parece que pocos usuarios que hayan leído el tema usan esa capturadora.

¿Ese parámetro no está disponible en el programa con el que capturas, al igual que puedes elegir el bitrate?
¿La capturadora dispone de alguna aplicación para configurarla?

Saludos.

Cita de: CAV2010 en 24 de Marzo de 2014, 16:08:32desde un DVD en la televisión. Tengo entendido que el formato adecuado es 720x480, en avi

Si has leído los manuales que te han recomendado, habrás comprobado que no es así. Debe ser MPEG2, con unas características específicas para DVD.

Citarno he podido reproducirlos en la televisión

¿Reproducirlo desde que reproductor? ¿Desde el de discos dvd? ¿Directamente en el TV mediante un Pendrive?

Saludos.

Habría que saber las características de ese vídeo y si has usado antes otros de las mismas características.
¿Donde, en que punto, haciendo qué, se congela Vegas?

Saludos.