Cita de: "MaX2"P.D. madre mía al final me sale cada post

Eso es porque cada vez te metes en mas cosas, de ahí que te aconsejara esas pruebas y despues continuas con otras.

Citarlo del sonido a 48.000 eso lo hace el programa de autoria cuando estoy montando el dvd, no?

Mejor que lo lleves ya desde el principio si puedes.

Citarpero no es mejor capturar 720x576 ya que la fuente es una cinta con poca calidad,

Precisamente por eso puede que si y puede que no, termina el 352x288 y despues te embarcas en 720x576 y comparas.

CitarLo de comprimir el resultado final con el TMPGEnc para crear en MPG, no se si es mejor con el Vegas,

No se si te saldrá mejor o peor, pero el Vegas es muy buena elección, tiene una compresión muy buena.

Citar.....

yo, el resto de tus preguntas me las plantearía mas tarde, si sigues abarcando tanto te seguirás liando más.
Saludos.

Cita de: "videoed"Por cierto... ¿¿¿cómo coño sabe tanto maikel de Studio si edita con Final Cut???

Pues el tio sabe también de Vegas y, me parece, que de mas cosas  

Cita de: "antarna"He leido en este foro que el TMPGEnc da problemas de pixelacion, pero no se si se referian al Plus o al Xpress y tampoco si lo que estaban haciendo era comprimir mucho una pelicula (usando bitrates bajos).

Cada día se ve más que le echamos la culpa a TMPGEnc en lugar de plantearnos si estamos haciendolo nosotros bien, y olvidamos que en esta página es uno de los compresores mas probados desde sus comienzos, y se le puede achacar que es lento, pero nunca que es malo, si pixela es por que se lo decimos nostros.
 

CitarCreo que el TMPGEnc es mas facil de usar que el Procoder, pero hasta que no sepa si comprime bien

Los dos comprimen muy bien, y segun los expertos que los han machacado a pruebas, se concluye que el primero da algo mas de calidad y el segundo algo mas rápido.
FishEye : Pues el TMPEGEnc, con según que configuraciones, se toma ese tiempo e incluso más y, como bien dices, esto es paciencia, paciencia y mas paciencia y tiempo.
Saludos.

Hola MaX2: Supongo que este es el hilo donde me citaste.   Codecs, compresiones, entrelazado, mezcla números de PAL con NTSC, aplicaciones nuevas mas enfocadas a digital que a analógico (usando plantillas que dejan poco margen para características personalizadas), comparaciones con amigos, firewire, compuesto,etc., etc., etc..
Yo que tu, me iría por la vieja escuela, no tengo en cuenta como ni con que hacerlo, a saber:
Capturar a 352x288 en avi sin compresión y sonido a 48.000.
Editarlo, si es necesario, y obtener un nuevo avi sin compresión o utilizar un frame server.
Comprimir con un buen compresor (TMPGEnc por ejemplo, todos dicen que tiene una gran calidad, pero que tarda mucho, pero si se quiere calidad hay que j...   ), con parámetros de calidad máxima.
Probar las salidas, tanto en AVI como en MPEG2 a  352x576 y  720x576 y comparar.
Después de analizar los resultados, aplicar las conclusiones a las aplicaciones con las que trabajes.
Saludos y síguenos contando.
P.D. Se supone que con el PC en las mas optimas condiciones.

Pues creo recordar que por el foro se ha dicho que, en muchas ocasiones, lo capturado con pinnacle, solo se puede editar con él, ya que usa sus propios codec.
Saludos.

Es difícil aconsejarte en esto, pues cada uno conoce la suya, y deben ser pocos los que tengan experiencia con varias, y de estos parece que ninguno ha leído este mensaje; posiblemente porque el título del mismo no dice nada sobre el tema.
Así que, al menos para activarlo de nuevo, te comento:
Por ese precio no creo que puedas pensar en una profesional, mas bien de semiprofesional hacia abajo.

Citarconsiderando el trabajo que tendria.

¿Cuál es el trabajo? Grabar graban todas. Si lo que grabes (filmes) lo vas a pasar directamente de la cámara al dvd, pues una con formato dvd y un grabador de sobremesa te soluciona el problema.
Si vas a editar algo, aunque solo sea cortar algunos trozos, el formato dvd puede darte algún problema, mejor una que trabaje en DV.
Saludos y esperemos que alguien con mas experiencia te conteste algo

Cita de: "MaX2"Después de volver a leer me han salido mas dudas (lo que yo me temía ji ji),

Eso te pasa por leer
Bueno ahora en serio:  ¿Has probado a capturar con otro programa, VirtualDub por ejemplo, a 352x288 sin comprimir?
Saludos.

¿Por qué se recomienda 352x288 en lugar de 720x576 para capturar VHS ?
Desde mi punto de vista, y resumiendo mucho lo escrito en los manuales y en este foro y las experiencias de los que ya lo han probado, se pueden obtener tres conclusiones:
     A.- Es el formato mas compatible entre VHS , VCD y las aplicaciones que tratan  VHS , VCD.
Los manuales se hicieron cuando este era el formato mas usado y el conocido por mas gente, pero como también se admite para DVD, sus recomendaciones siguen siendo válidas.
     B.- No es lo mismo el formato VHS, que una cinta de VHS ya grabada desde otra fuente, ha perdido calidad durante la copia..
     C.- Para los no profesionales, la mayoría de los que entramos aquí buscando ayuda, capturar a mayor resolución tenía mas inconvenientes que ventajas; y aún sigue siendo cierto, sobre todo para nuestros vídeos caseros y nuestros montajes de andar por casa.

Con la expansión del DVD y los mayores conocimientos adquiridos, para muchos precisamente en esta página, se plantea obtener mejor calidad capturando con mayor resolución; pero para un posible pequeño aumento de calidad, hay que plantearse:
1.- Al capturar a mayor resolución se capturan mas detalles de la imagen, pero también mas imperfecciones, por lo que, por ejemplo, con una cinta de VHS que no esté en muy buen estado, el remedio puede ser peor que la enfermedad.
2.- Se necesitan capturadoras y equipos mas potentes, para mucha mas cantidad de información en el mismo tiempo, con lo que conlleva de perdidas de cuadros, sincronismo, etc..
2.- Muchísima mas necesidad de almacenamiento, pues, por ahora, capturaremos avi sin comprimir, si comprimimos, posiblemente no ganemos nada, pero como siempre hay que probar.
3.- Los posibles problemas de entrelazado, tiempo de compresión, etc..

En resumen, para alguien que nos pregunta como pasar sus  vhs a dvd, lo mejor 352x288, a no ser que tenga conocimientos suficientes para embarcarse con mayores resoluciones, para obtener una posible pequeña mejora.

Cita de: "MaX2"mejor calidad de video capturado desde una cinta vhs, porque se ve mejor en la tv la cinta vhs que el dvd que creo con la captura

¿En que formato capturas? ¿Ya comprimido o sin comprimir?.
¿Cuanto dura, en minutos, la peli capturada? ¿Que bitrate usas al crear dvd?.
Saludos

Si entre todos lo sabemos todo.
¿De que me suena esta frase...?
 

En este caso 352x288 ahorra espacio, además es el formato del VHS y el VCD.
En el foro existe mucha literatura de por que usar una resolución u otra. En ete hilo, y los que le cuelgan, se habla bastante sobre este tema.
https://videoedicion.org/foro/index. ... 7#msg56627

Saludos.
Modifico: Perdona Maikel, me he retrasado    

Gutix: yo la descargué, el 8-11-04,  pero no recuerdo si dede magix.com o desde desde aquí:
http://site.magix.net/index.php?10869&version=standard
entrando en Demostración, esta dirección  la facilitó Boira en este hilo:
https://videoedicion.org/foro/index. ... 7#msg50747

Ahora había entrado directamente a magix.com y como tu dices no hay nigún enlace a descargas de esta demo, posiblemente los han quitado pero no las páginas a donde apuntaban.
Saludos.
Supongo que no te dice que la compres porque ahora venden la 2005, ¿pero te deja probarla?.
Saludos.

No conozco la Nexus, pero mientras alguien que la conozca responde, ¿no tiene un manual donde explique como se conecta y como funciona?
¿Sirve para analógico? porque eso de que trae sofware para digital y no para analógico es raro. ¿Que clase y desde donde capturas el vídeo digital?
Facilitad los detalles que podais.
Saludos.

Bueno fiu:
Ya te hemos mandado a leer, te hemos hecho preguntas, has contestado y se te han dado algunas ideas; lo mas probable es que estés mas liado que al principio y con ganas de dejarlo, pero eso se te pasará, te lo aseguro.
Lo que yo, en líneas generales y resumiendo un poco lo aconsejado, haría:
De la sección de descargas, descargar una calculadora de bitrate ( PowerBit por ejemplo), creo que está en el apartado compresión, y calcular el bitrate para los minutos del video.
Capturar en formato vhs (352x288) en avi sin o con poca compresión (depende de la capacidad de tu disco duro, el archivo capturado será enorme), así no perderás calidad de entrada; con sonido a 48.000 (para dvd).
Cargar el avi en pinnacle y
   a) Hacer disco grabando al disco duro, configurando un bitrate de 3.000, lo que, creo recordar, da para mas de 120 minutos  ( solo lo he mirado por encima, hace tiempo, en una demo).
   b) En lugar de hacer disco puedes hacer crear archivo, me parece recordar que se puede elegir un tipo de dvd a 352 x576 y con el bitrate calculado (mejor un poco menos).
Probar como se ve el archivo, grabarlo a DVD y verlo en la tele.
Lo mas probable es que obtengas un dvd que se vea casi como el vhs, y de camino habrás dejado de estar pez.
PERO  yo probaría con 5 ó 10 minuto de película, si puede ser un trozo con escenas lentas y rápidas, y comprobaría los resultados en un dvd regrabable, antes de hacerlo sobre las 2 horas completas.
Como he dicho antes, esto es en líneas generales, para los detalles que no entiendas o no sepas o no encuentres como hacerlo: pregunta, que tanto Maikel como Hirax y muchos más, se conocen el editor al dedillo y te sacarán del paso.
Saludos, paciencia y tiempo.
P.D. Hyrax, Maikel: Gracias por los ánimos, ya se me pasó, no hay na como un fin de semana sin hacer na. Seguiré dándole leña al videoedi de goma.

Meterse se puede meter, que sea fácil depende de los conocimientos que se tengan, el nivel de calidad será el mejor que se pueda obtener con los parámetros mas adecuados, y si ese nos complace o no. (Sobre mas de una hora en un dvd, hay mucha literatura en el foro), yo nunca he probado 2 horas..
Hacerlo con pinacle 9, ya es algo especifico, esperemos a que Maikel pege este hilo con el que has dejado en el subforo de pinacle y que los que tienen experiencia con él te aconsejen las configuraciones que mejores resultados les han dado.
Mientras tanto mira los manuales sobre los formatos VHS, VCD, DVD, fijate en los tamaños de pantalla, compresión, bitrate, etc. (puede ser algo lioso, pero al final se domina)  y armate de mucha paciencia, en videoedición necesitarás bastante.
Saludos y sigue preguntanto lo que necesites o no entiendas en lo que leas.