Hola
¿Alguien sabe cómo podría, con el Vegas Pro 9.0, dar a mis filmaciones aspecto de película en super 8? No se trata de que pase por super 8 auténtico, pero sí de que se aproxime todo lo posible.

Ejemplos de super 8 los hay a miles en youtube, digamos este:

http://www.youtube.com/watch?v=O4Tx6f6MiKU#noexternalembed

O, ya en otra liga, las películas de Jonas Mekas, por ejemplo:

http://www.youtube.com/watch?v=G3VgFSYnPEI#noexternalembed

Gracias.

Pues ahora que he terminado los tutoriales voy a aprovechar las preguntas que hacía Hugo hace un poco para introducir una nueva duda: si pretendo hacer autoría a DVD y renderizo aun así con la opción blue-ray que aparece en el tutorial, me imagino que cuando pase al Architect los archivos .m2v y .mpa, éste re-renderizará todo para adaptarlo al DVD. Pero: obtendría así una mejor calidad que renderizando directamente para DVD?

En teoría parece que debería obtener la misma. Pero sucede que si renderizo según la plantilla "Corriente de vídeo de pantalla panorámica PAL para DVD Architect" obtengo una calidad mucho peor que si elijo la plantilla "HDV 1080-50i" y dejo que el Architect lo vuelva a renderizar. Aun así tampoco es una calidad muy satisfactoria, ya que si intento leer el DVD resultante en mi ordenador, la imagen no ocupa toda la pantalla sino que tiene un cuadrado negro alrededor. No sé por qué puede ser esto, ¿podría solucionarlo creando DVDs a partir de archivos tipo blue-ray?

(En realidad, la pregunta se resume de una forma más sencilla y que pone más en evidencia mi estupidez/ingenuidad: el archivo HD que veo en la pantalla de mi ordenador si visualizo el .mkv obtenido, ¿podría obtenerlo en igual, o similar, calidad a partir de un DVD? Obviamente no hablo de películas de 2 horas, sino de clips de no más de 25 minutos...)

(y perdonad si se sale un poco del tema estricto del hilo, pero creo que viene a cuento de los comentarios anteriores...)

Pues era justamente eso: gracias, lis.

Lo olvidaba: sin embargo, los .MTS.avi.sfl los renombra a .MTS.sfl. Es decir, que ahí sí suprime el .avi...

Hola! Sólo una pequeña duda... sigo el tutorial punto por punto, pero cuando abro el Rename It! , a pesar de que todos los pasos anteriores están bien, al entrar en "search and replace", el archivo que me aparece en "before renaming (sample)", ya no se llama, por ejemplo, 00001.MTS.avi (aunque en la pantalla principal del programa sí lo cargaba con esa extensión), sino 00001.MTS, de manera que si sigo los pasos del tutorial, el cambio que me propone el programa, en las casillas de before y after, es cambiar MTS por MTS, lo que en la práctica se traduce en que "sustituye" los archivos .MTS.avi por exactamente los mismos archivos .MTS.avi. Es como si el REname It! no pudiese "entender" la doble extensión e ignorase el .avi. Me imagino que será un problema de la configuración del Rename, pero ya no sé qué más probar. Y lo tengo recién descargado, nunca antes lo había utilizado... alguien tiene alguna idea de qué puede ser? (muchas gracias de antemano)

Perdón por las palabras pegadas, no sé cómo ha sucedido...

<style type="text/css">   <!--      @page { margin: 2cm }      P { margin-bottom: 0.21cm }   -->   </style>Hola!
Soy novato tanto en el foro como en laedición de vídeo. Acabo de comprarme una cámara PanasonicHDC-SD100, que graba en AVCHD (en realidad no soy nada fan de la HD,ni me hace falta, pero no he podido encontrar una Mini-DV que fueselo suficientemente manual y de cierta calidad, y he optado por estacomo mal menor). Mi intención era aprender algunos fundamentos deedición y comenzar con pequeños trabajos (videoclips muy básicos,etc.). Tampoco tengo un muy buen ordenador (es un Duo t5800 con 3 Gbde RAM), así que no pretendo tampoco explotar a tope las cualidadestécnicas de la cámara, por ahora. Tampoco me preocupa gran cosa lalentitud al renderizar, si no es excesiva. Lo único que quiero esgenerar mis trabajos en formatos estándar para poder compartirlos(.avi, digamos) y poder hacer también lo que creo que se llama"autoría DVD". Hacer DVDs, vamos, como los que uno compra, quese puedan reproducir más o menos en cualquier ordenador y enreproductores normales con tvs normales. Por ahora, nada de pantallasHD, nada de blue-ray, etc.


Para la edición me he decidido porSony Vegas Pro, en su versión 9. Mi pregunta (a lo peor incompleta)es: ¿cuál sería la mejor configuración para este programateniendo en cuenta los condicionantes explicados antes? Habría queconsiderar, creo, 3 variables:


1. los archivos de la cámara: estacámara permite 4 calidades: HA, HG, HX y HE, que van desde los 17Mbps hasta los 6. La imagen es, en las 3 primeras, de 1920x1080/50i,y en la última, de 1440x1080/50i.


2. las propiedades del proyecto.


3. las opciones de renderizado.


Como he dicho, no quiero rompermedemasiado la cabeza buscando Lo Mejor, una configuración simplementedecente es suficiente. He hecho muchas pruebas, y he conseguidoresultados que son bastante aceptables, diría yo, con una calidad HGen la cámara y las propiedades del proyecto tal cual según laplantilla HD 1080-50i (1920x1080; 25,000 fps) (excepto los Hz delaudio, que los he subido, por indicación de algún tutorial, a48.000). El renderizado lo dejo según la plantilla HDV 1080-50i y notoco nada en la pestaña "personalizar". En cuanto al tipo dearchivo de salida, me ha funcionado bien tanto con MainConceptMPEG-2, que me encapsula como .m2t (y que después yo, quizáignorantemente, renombro a .avi y funcionan igual) como conMainConcept AVC/AAC, que encapsula a .mp4 (cuál es mejor, ya se me escapa).


Los archivos que consigo de esta manerano parecen estar mal, EXCEPTO POR UN MOTIVO: los famosos dientes desierra, que obtengo siempre en el resultado final, por lo que imaginoque tiene que haber un problema en el desentrelazado. Los dientesaparecen siempre, tanto si en las propiedades del proyecto elijo un"método de eliminación del entrelazado": fusionar o entrelazarcampos, como si no elijo ninguno. Si la calidad de la grabación lapongo a HA (la más alta), hay más dientes y más pequeños, ycuanto más la bajo, más grandes son los dientes. La únicamodalidad en la que no me aparecen dientes es la que en el menú dela cámara se llama "cine digital", pero sospecho que debe seruna especie de desentrelazado "por la fuerza" (es decir, si no heasimilado mal los tutoriales sobre HD que he leído, convierte mis50i en 25p), con la consiguiente reducción de calidad. OJO: cuandoreproduzco estos archivos en mi reproductor (VLC) siempre puedoescoger la opción Vídeo / Desentrelazar / Lineal (por ejemplo),pero la verdad es que no quiero tener que hacer eso cada vez, lo queme gustaría sería obtener archivos que ya estuviesen bastantedesentrelazados por defecto y nunca apareciesen esos dientes. Tal vezun desentrelazado selectivo, pero no tengo ni idea de cómo hacerlo.


En resumen:
Cómo evito los dientes de sierra?
Es correcta mi configuración, dadosmis intereses?


Agradecería infinitamente que alguienpudiese responderme. Tengo muchas ganas de que mis preocupacionessean de cuánto quiero que dure este plano o qué transición podríahacer, y no sobre formatos y encapsulados. Un saludo.