Por lo que veo en la foto tiene que ser el ATR 55 (mono) o el ATR 25 (stereo).
Estuve a punto de escoger el ATR 55, buen micrófono, buen precio, ligero de peso y bien equipado de conexiones,  pero desistí por encontrarlo demasiado largo (Crec que hace unos 28 cms). En cambio el AT 8033 hace 20 cms., pero pesa más.

Es dificil aconsejar un micrófono determinado ya que depende del fin a que va destinado y hay muchos en el mercado cada uno con características especificas para cada uso.  Yo tengo pedido para mi cámara  el Audio Technica AT 8033, que es el famoso ATM 33a mejorado. Es un cardiode muy polivalente, tanto para ambiente como para entrevistas.  Para conectarlo a la entrada jack de la cámara hay que  hacerse un pequeño cable para convertir a asimètrica la salida simétrica de la conexion XLR del micro. No se cuando tendré este micro, ya que  desde marzo está en el mercado mundial menos en España. Las tiendas se quejan,  con razón, de que la gente compra por internet al extranjero, pero, claro, si los representantes de las marcas en España estan durmiendo y no les suministran producto, que hay que hacer ?

Para mí, mejor un ccd grande. En proyecciones públicas, en una pantalla  de tamaño  base de unos 3 metros,  practicamente no hay diferencia.  En tomas en gran angular de paisajes, da la impresión como si con los 3 ccd la imagen tuviera algo más de "piqué". Es dificil de apreciar por que según como den las luces este "piqué" también se puede notar en 1 solo ccd.  Hace una semana ví una cinta grabada con imagenes procedentes de  dos cámaras Panasonic, una de un ccd y la otra de 3 . Las secuencias estan entremezcladas y no se nota la diferencia de cámaras. El que sí que se nota más calidad es una  HD pasada a DVD normal. Como anécdota, la Sony  F-35, cine digital de alta gama,  cuyo prototipo Sony está enseñando a operadores de cámara profesional , tiene un solo ccd tamaño Super 35 de 12 millones de píxeles, igual que la Red, ah ¡¡ y graba en cinta HDCAM-SR.

La diferencia entre cintas, no está en la calidad sino en la fiabilidad. Según Sony, las cintas las cortan de una bobina de 1 metro de ancho. Las cortadas del centro son las mas fiables, que no tengan ondulaciones por ejemplo. En cambio las cortadas más cerca de las orillas de la bobina son de menos fiabilidad, ya que pueden tener deformaciones u otros fallos.  Ahí está la diferencia entre las Premium y las Excelence. O las Panasonic, con diferentes nominaciones. Otra cosa son las profesionales, de grano mas fino, y por que aparte de ser totalmente fiables, el soporte es mas grueso y preparado para trabajo duro.

Las Canon HV 20 y HV 30 tienen entrada analógica con conversor analògico-digital. Convierten  a DV no a HDV.

Estad atentos los que quereis comprar videocámara. A partir del próximo julio, Canon, ofrece una bonificación de 100 euros por la compra de una cámara en HD. Entre ellas está la HV 30 y otras. Buscad en Canon europa. Saludos mce.

IDOJIUS: Ves a www.sony.es / Asistencia/ Soporte y Asistencia, y lee "Noticia importante para los consumidores", ahí tienes la respuesta.Saludos.

Esta cámara , figura en la lista de Sony,  de las que pueden tener el CCD defectuoso. Hay que repasar el foro bastante para atrás para ver como otros han solucionado el problema.Saludos.

La Canon HV 20, o si esperas unos meses va a salir  la HV 30, que es una versión mejorada de la anterior. 

Esta targeta sirve para capturar en S-Video, compuesto (RCA) y digital (DV). Tanto entradas como salidas. Tienes bien configurada la fuente de captura? Y el formato de captura?. Por lo que deduzco sales del reproductor por euroconector que debes convertir a RCA para conectar a la targeta. Si es así, y todo lo tienes bien configurado, prueba de conectar al televisor por RCA para ver si recibe señal, para asegurar de que a la targeta tambien le llega señal de video y que la conversión euroconector-RCA es fiable.

Otra cámara que te hará la conversión analógica-digital, es la Sony HC 96, que dicen tiene buena calidad de imagen. Personalmente, el que no me gusta de esta cámara es que para trabajar los parámetros de forma manual hay que hacerlo desde la pantalla táctil. Saludos Mce.

Sí, te capturará en formato Dv, que puedes entrar al PC. Lo que no te hará, es convertir la señal analógica a formato Alta Definición. Busca el manual de la cámara en internet, bájatelo, y lee todas las posibilidades de esta cámara, para confirmar lo que te digo. Saludos Mce.

Los telecines, como te comenté, valen bastante dinero. De todas formas, por curiosidad los puedes ver en www.mwa.nova.com el Flashscan 8, o en www.tobincinemasystems.com el modelo TVT-8.  Valdria la pena que te dieras una vuelta por los foros de www.repaire.net. en el foro de film argentique-fransfers o en www. cameravideo.net en el forum tambien de films argentique-tranfers dV-DVD. Aquí hay una información exhaustiva con infinidad de enlaces, muchas oponiones y pruebas de diferentes sistemas. Saludos.

Para no perder en calidad: capturar a 768 x 576, con una tasa de compresión mínima de 4500 k. ( lo mejor es a 6000 Kb). Al hacer el DVD el programa ya se encarga de adaptarlo al formato standard  de 720x576. Saludos.

Debes de tener instalada  la versión 9.4.3  que  permite la captura directamente del Dvd. La versión 9.3.5, es más rápida y  más estable pero no te da esta opcion. Saludos mce.