Como está de fábrica debería hacer buenas cosas y no fotos horribles como comentas. Sube una foto con los datos Exiff de ésta y veremos que ocurre. Así, sin más, es imposible ayudarte.

Lo "borroso" se debe principalmente a dos cosas, o falta de enfoque o  muy baja velocidad y entonces se llamaría trepidación. Aunque en segunda instancia pueden haber unas cuantas cosas más.

El ruido es el resultado de una imagen subexpuesta y no tiene solución, salvo exponerla correctamente, claro.


Un saludo.

Me temo que es lo que dice Juanlu,  llévala al SAT.

Un saludo

Bueno señores, un poco de calma. Aclarar un par de cosas, la D200 y otras muchas más, tienen el servo del autofoco en el lente, pero  el sensor del AF sí que está en el cuerpo, pero el servo está en el lente y se mueve electrónicamente mediante los contactos correspondientes. Cuando estos contactos  no están limpios, producen toda suerte de  problemas.

Para limpiarlos, usa alcohol isopropílico y un bastoncillo y siempre con la gravedad a tu favor, me explico. Pon el lente arriba con los contactos hacia abajo y limpia suavemente desde abajo con el bastoncillo, sin el bastoncillo suelta pelusa o algo, caerá al suelo y no dentro del objetivo, aunque éste, sin problemas se puede soplar.

Haz lo mismo con la cámara extremando aún más el cuidado. Luego colócalo todo y nos cuentas.

El bastoncillo se trata de humedecer, no de empapar, con una gota basta.

Suerte y un saludo.

Muy bien, Kotrolo31, muchas gracias.  Se entiende, cierto.

Saludos

Pues aclarado.

Saludos

El futuro es inevitable, nos guste o no .

Saludos

Cada uno que haga lo que quiera, ahora bien, si se ajusta la calidad del DVD para televisores CRT que tienen los dias contados y los LCD caros o baratos, se están merendando el mercado, este que está aquí dirigirá sus esfuerzos a que se vea lo mejor posible en la gran mayoría de TV en activo, y eso hoy por hoy, y aún más en el futuro son los televisores LCD. Son cuestiones de mercado con las que ni me planteo la menor rebeldía.

[Conclusión mía: la digitalizacion de las señales analógicas que hacen los televisores LCD y TFT LCD son un poco caca]

Adrede, en imagen hace ya tiempo que no uso nada analógico.

Saludos

¿El manual en castellano? Bueno, el mío, pero cuesta como tres días enteros escanearlo correctamente. Si no tienes demasiados problemas con el Inglés, desde Canon Usa, puedes bajarlo sin problemas. Es bastante intuitivo.
Una recomendación, pásate por la página de wolfgangs.de  donde tienes unos excelentes plugins sobre todo para poca luz. Y plugins para dar viveza a la imagen en DVinfo. La XH A1, como las profesionales, viene más plana que una tabla de planchar. Tengo un amigo en la TV autonómica y les pasa lo mismo, pero dice que es mejor para postproducción y ajustes posteriores de emisión. Por algo será.

Saludos

Un apunte más,

Con el Adobe OnLocation y un portátil conectado al firewire de la Canon A1  puedes hacer timelapse, pe4ro sin tienes una DSLR es todo mucho más fácil, (y económico).

La XH A1 no puedes configurarla para que grabe frame a frame en intervalos de tiempo.  El método con el que mejores resultados he obtenido (incluyendo las nubes) es con una DSLR.  Las Nikon D200, D300 y D3 son las que conozco que pueden hacerlo, aunque casi todas las DSLR pueden con ello. ¿Como hacerlo? Muy fácil, un buen trípode y  programa una foto por segundo o cada dos segundos y muy importante, pon la cámara todo en manual, porqué si no, los cambios de luminosidad con el tiempo harán que  varía la exposición y no queda bien. Al fijar la exposición todo queda más natural. Además tienes una ventaja añadida, al tener mucha más resolución que con la videocámara, puedes hacer zoom tranquilamente en la postproducción.

Saludos

Exactamente Xarqus, igualmente valen los internos y los SATAII es de lo más rápido hoy en día sin hipotecar la cuenta bancaria. Yo uso externos firewire con discos rápidos y van de cine, ni una sola queja, y claro, con los internos tienes menos parafernalia por fuera y más comodidad.

Lo bueno de los externos es que los puedes llevar a cualquier lado en un plis-plas.

Saludos

Effectivamente, el AVCHD es otra historia, y de elevadas exigencias como dice Xarqus. Pero, al ver que tienes varios discos duros hay un modo de aligerar el proceso, que seguramente ya sabes, pero repetiremos aquí para todos. Veamos:
Sistema Operativo en la máquina (lo normal)
Archivos de origen para procesar en un disco duro externo.
Renderizar a  otro disco duro externo.


Saludos

Hola egb,
Soy un ex Pinnacle  traspasado al Vegas, y ahora ya, sin posible marcha atrás. Bueno, el Vegas no se cuelga con el HD y menos con tu máquina, es un programa  muy eficiente con los recursos. Para empezar, por unos 92 Euros tienes el Vegas Platinum Pro Pack, la única limitación es que sólo admite cuatro pistas de vídeo, pero creo que con un poco de astucia da bastante juego.  La comparativa de los sistemas Vegas aquí

Si soportas los cinco primeros minutos por el cambio de interface, no te arrepentirás y más adelante podrías irte al Vegas Pro 8.

Saludos

Lery, las ciencias avanzan que es una barbaridad, nunca mejor decirlo. Estuve el otro día en una demostración de Sony en las Canarias, y los nuevos Bravia están de alucine, ni Triniton ni nada, otra cosa es que te quieras acercar a 20 cm del televisor, como en el monitor del PC. Estos cacharros están diseñados para una distancia mínima y hemos comparado un CRT (Triniton) con un Sony Bravia de 200 Hz a unos dos metros y medio o tres y la diferencia es grande, incluyendo el contraste, hacia el Bravia. Ni me lo pensaría.
Lo que no podemos comparar es uno de los mejores CRT (Trinitron) con un mediocre HD ready LCD de cualquier marca económica.

Los 200 Hz de velocidad de refresco no esque sea  lento, precisamente. La tecnología avanza, no lo dudes.

Un saludo

Cita de: firecardenal en 01 de Abril de 2009, 17:04:45
Por  experiencia  propia,   cuando  un  disco  duro  comienza  a  presentar  fallos,   es  tiempo  de  cambiarlo  antes  de  que se  joda  por  completo.

Eso se llama, en mi idioma, prevención.

Saludos, Fire