De nada :-)

Bueno e angelmikov, pues ya tengo la hdr-cx250E. Aunque apenas la he probado, creo que lo suficiente para hacerme una idea de sus características. Teniendo en cuenta que mi única experiencia es una canon mv430 con la que llevaba 10 años, tengo que decir que la diferencia es muy sustancial. En condiciones de baja iluminación la filmación me ha parecido muy buena sin ruido en la imagen. El estabilizador de imagen, que es óptico, fantástico para lo que estaba acostumbrado, funciona decentemente incluso con el zoom óptico a tope. El micrófono incorporado también me ha sorprendido gratamente por su alcance. La cámara la he probado en calidad SD y en HD convertido a SD. La diferencia que he apreciado es muy sutil.
En cuanto a pegas, no he encontrado ninguna de momento. Personalmente echo de menos el visor y la correa para el hombro que tenía mi antigua cámara pero, claro, esto ya lo sabía antes de comprarla.

Cualquier duda que tengas, no dudes en planteármela.

Saludos

Hola y gracias por las respuestas.

Treymar, tienes razón me expliqué mal. Lo que quise decir es que voy a grabar el resultado final en un dvd para visualizarlo en un reproductor de dvd no Blu-ray.

profiles 2.0, esas especificaciones que puse son para grabación en SD que es lo que nij me pidió. Las especificaciones completas son:
Formato de película: HD: compatible con formatos MPEG4-AVC/H.264 AVCHD™ ver .2.0. STD: MPEG2-PS

Resolución de vídeo: HD: 1920 x 1080 / 50p, 25p, 50i (FX, FH), 1440 x 1080 / 50i (HQ, LP) STD: 720 x 576 / 50i

Tasa de grabación de vídeos (tasa de bits media/tasa de bits variable):
HD: PS Aprox. 28 Mbps/FX: Aprox. 24 Mbps/FH: Aprox. 17 Mbps/HQ: Aprox. 9 Mbps/LP: Aprox. 5 Mbps - STD HQ: 9 Mbps

Saludos

Según las especificaciones de la cámara (es una Sony HDR-CX250E):
Resolución: 720x576/50i
Formato:MPEG2-PS
Tasa de grabación de vídeos (tasa de bits media/tasa de bits variable): 9Mbps

No sé sin esos datos a los que te refieres, ni sé valorarlos, perdona mi ignorancia.

Saludos

Hola, antes que nada gracias por responder.
En cuanto a la calidad de la cámara en SD aun no lo sé.
El material lo borro de la tarjeta de memoria después de crear el dvd.
En cuanto a potencia del equipo creo que anda un poco escasa pero he leído algo en el foro de que se puede editar los vídeos convertidos a SD para luego sustituirlos por los originiles en HD.
Se trata de material casero para uso personal, no de proyectos de trabajo.
Experiencia de transformar HD en SD: cero. Ganas de aprender: sólo si realmente merece la pena. Si la calidad final va a ser similar o con una diferencia despreciable, desde luego prefiero no complicarme.
Gracias de nuevo
Saludos

Por lo que he leído en este foro me ha quedado claro que no se puede grabar vídeo hd en un dvd. Entonces deduzco que si el destino de una filmación va a ser un dvd lo más lógico es filmar en sd. ¿Alguien me podría confirmar esto?
Parece obvio pero a veces las cosas no son lo que parecen.

Gracias de antemano,

Saludos

Cuenta con ello angelmikov, aunque  entre lo que tarde en recibirla y lo que tarde en poder probarla bien pasará un tiempo y no sé si será fácil de encontrar esta cámara para entonces ya que, como te dije, este modelo ya ha sido sustituido por uno nuevo.
Saludos

Pues para bien o para mal, ya está hecho, ya he encargado la HDR-CX250E.Gracias a vuestras aportaciones que son las que me han hecho decidirme.
Pedrocba, yo no soy ningún experto, pero me da la impresión de que esta es una cámara doméstica, un poco alejada del uso que la quieres dar que parece requerir algo más de inversión. En cualquier caso, mejor sería que te aconsejara alguien de la web con más conocimientos.
Saludos

Pues la verdad es que esos ruiditos no me preocupan angelmikov. Además no suelo usar el zoom mientras filmo. Lo que suelo hacer es una toma lejana-pausa-toma cercana-pausa-toma lejana.
Me ha parecido bastante decente la filmación con poca luz que se ve en alguno de los test.
Por cierto hoy me he enterado de que esta cámara se ha dejado ya de fabricar. Así que si la queremos, más vale que nos demos prisa. La sustituye la cx260ve que es idéntica pero con memoria interna de 16GB y GPS y cuesta 100€ más. La verdad es que el GPS no es algo que vea muy útil.
Saludos

Gracias por la sugerencia edrev pero no es la 210 sino la 250 la que pensaba comprar.
Saludos

Muchas gracias a lo dos. Me lo habéis dejado bien claro. Así que a por la CX250E.
Saludos

Pero eso es en hd, ¿no?
Gracias por la paciencia.
Saludos

Full HD creo que graban las dos pero, al menos de momento, mi intención es grabar en calidad dvd. En hd ocupa demasiado el video y mi idea es pasar las grabaciones a dvd. Lo que he visto es que la cx250e tiene un sensor de 4,6mm contra 3,1mm de la pj200e aunque no sé hasta que punto esta diferencia de tamaño es importante. Lo del proyector llama la atención pero a la larga no creo que lo usara mucho porque imagino que la calidad de imagen será paupérrima.
Saludos.

Gracias R@lf, entre las 2 sony ¿sabes si hay mucha diferencia? He buscado mucho por la web y no he visto muchos análisis ni opiniones sobre ninguna de las dos.
Saludos

Hola,
se me ha roto mi vieja videocámara Canon MV430, así que me toca comprar otra. Su uso va a ser el típico casero: vacaciones. familia, etc. He mirado tres modelos y quería que alguien me diera su opinión. Doy preferencia a la calidad de imagen por encima de todo lo demás y, aunque sé que es difícil en una cámara doméstica, que filme con el menor ruido posible en condiciones de poca luminosidad. Los modelos que he mirado son:
      Canon Legria HF R36 (439€)
      (http://www.canon.es/For_Home/Product_Finder/Camcorders/High_Definition_HD/LEGRIA_HF_R36/)
      Sony HDR-CX250E (449€)
(http://www.sony.es/product/cam-high-definition-on-memory-stick/hdr-cx250e)

      Sony HDR-PJ200E (399€)
(http://www.sony.es/product/cam-high-definition-on-memory-stick/hdr-pj200e)

Gracias de antemano.
Saludos.