Hola tresjh 

Con todos mis respetos y pidiendo disculpas por mi atrevimiento...  ¿la persona que te ha aconsejado así ha editado alguna vez vídeo HD -1080 50p- en un equipo equipado con discos SSD y proyectos con más de 60 GB en clips de vídeo y otros elementos? Me temo que no.  La diferencia entre tener un PC con SSD's y discos magnéticos es brutal.


Sólo una prueba: mira la diferencias de velocidad entre mi disco Western Caviar Black y mi Samsung SSD 830





Por supuesto que puedes editar vídeo en discos mecánicos de toda la vida. Incluso aquí, quien más quien menos, hemos editado vídeo digital con un Pentium III y 512 Mb de RAM 

Mi opinión es que sí que merece la pena tener un par de SSD's de 128 GB por lo menos. Uno para el S.O. y programas y el otro para alojar los vídeos.

Por otro lado, la afirmación de que mueren a las 10.000 horas me parece muy atrevida y genérica. Depende de su uso. Fíjate que Intel garantizaba en sus primeras unidades SSD (los X25M) un tiempo promedio entre fallos de 1.200.000 horas, así como la operatividad en la escritura de 25 GB por día durante 5 años ininterrumpidamente. Además, cuando llegan al final de sus días no significa que se vuelvan inservibles, sino que pierden la capacidad de sus celdas para lbergar nueva información, quedando únicamente activos para la lectura de los datos que contengan, algo así como un cd-rom o un disco dvd de datos.


Saludos

Instructivo y muy útil. Excelente trabajo maestro! 

Bingo para Warchild!  Ahí está uno de los cuellos de botella, a menos que la board esté modificada o alguna actualización de la BIOS lo haya remediado.

Casi con toda seguridad la CPU está trabajando por debajo de sus posibilidades. Debería instalar CPU-Z CPUID (gratuito) para verificar las características del hard y hacer un testeo con alguna herramienta como PC Diagnostics.

Nestor, quedamos a la espera de tus noticias.

Posiblemente...

Prueba a tratar de aliviar la carga de trabajo de la cpu y RAM  cerrando programas y servicios que no necesites, como antivirus, etc..  O tal vez modificando la configuración de Windows para que el rendimiento del hard sea mayor sacrificando algunos efectos visuales. Para W7 puedes hacerlo desde Inicio-->Botón dcho sobre Equipo --> Propiedades -->  Herramientas de Rendimiento --> Ajustar efectos visules --> Ajustar para obtener el mejor rendimiento.

No verás Windows tan bonito, pero ganarás en rendimiento. A ver si así mejora.

Adjunto una imagen:

Es recomendable instalar la última versión de los drivers de la tarjeta directamente de la página del fabricante y no actualizar Premiere proque te machacará el *.txt que previamente has modificado.

A ver si hay suerte y algún usuario familizarizado con este problema ve el hilo y lanza un cable 

Saludos

Otra posible candidata: Sony GW66 

Si trabajas con vídeo digital en HD con programas que aprovechan las prestaciones de las tarjetas gráficas para sacar un mayor rendimiento a las tareas de previsualición y renderizado, tal vez deberías empezar a pensar en algún modelo que se adapte a tu presupuesto y a los requerimientos del programa.

No obstante me reitero en que primero deberías averiguar dónde y cuando percibes que a tu máquina le falta rendimiento.

Saludos!

Para eso necesitarias una cámara que te permitiera grabar a un mayor número de imágenes por segundo, por ejemplo a 100 fps. He mirado en las especificaciones de la Pana 520 y no he visto tal prestación.
La única manera de generar la cámara lenta sería mediante el programa de edición.

Saludos

Hola y bienvenido 

Te aconsejo la lectura del siguiente documento: Iniciación a la HD (alta definición) y a la autoría Blu-Ray


Saludos!

Queda una alternativa ....

Cita de: themejcc en 10 de Marzo de 2014, 01:42:47que formato elijo, tomando en cuenta que quiero renderizar con bajo peso a 60fps buena calidad a 720, hay alguno de los Sony AVC que se compare en calidad con el MainConcept? Que me recomendás?

La única forma de obtener un vídeo de buen calidad con poco peso es renderizando con Mainconcept a velocidad variable y con doble pasada. Pero hay un problema: como exista una gran mayoría de escenas con bruscos o rápidos movimientos tendrás que subir al máximo el bitrate, con lo que casi que no te vale la pena escojer una velocidad variable, para eso escoje Sony AVC a 16 Mbps constante en lugar de los 8 Mbps que estás utilizando ahora.

Con Sony AVC tienes dos opciones: o mucha calidad con mucho peso o poco peso con poca calidad, que es lo que viene a  sintetizar XarquS.

Si dices que has renderizado individualmente los clips que aparecen pixelados y has obtenido buenos resultados, trata de aplicar esa misma configuración del render a todo el proyecto. Por lógica deberías obtener un vídeo sin pixelaciones.

Mi opinión según mis experiencias con los SSD es que es mejor 2 de 128 GB 

Es preferible dejar un disco exclusivamente para alojar el sistema operativo y los programas. Te daré una sóla y única razón, aunque hay muchas más: someterás a un desgaste mínimo el disco principal porque la mayor parte de las escrituras y borrados se llevará a cabo en la segunda unidad, la cuál te aconsejo que la dediques exclusivamente a alojar los vídeos, imágenes, sonidos y otro material que utilizarás en la edición de vídeo, así como a los renders.

En este SSD no hace ni falta que hagas particiones porque estas unidades no se fragmentan. También te aconsejo que creas una carpeta para alojar los archivos temporales del sistema y los del navegador en caso de que utilices el equipo para conectarte a internet.


Utiliza los discos magnéticos del otro equipo como vivienda para Diógenes 

Vamos a esperar más opiniones...

Saludos

Hola,

Hay una plantilla de Mainconcept para renderizar con destino a esos dispositivos.

Te adjunto una imagen

Prueba con las plantillas de Sony. En algunos casos también me he encontrado con algunas escenas más contrastadas al utilizar Mainconcept, pero solo con vídeos capturados de la pantalla.

Mira en Opciones --> Preferencias --> Dispositivo de Audio y selecciona el de Microsoft (Microsoft Device Mapper)

¿Te permite crear un disco Bluray y no un DVD? jolines que wraro 
En ese caso tendrás que hacerlo como lo has venido haciendo...  renderizar a mpeg-2 y luego crear un disco dvd-vídeo con un programa externo, o con DVD Architect