ese kinj me da el siguiente mensaje:
404 - No se encontró el archivo adjunto
?¿?¿?¿

no se si pinnacle admite esas fotos .png con transparencia  y si tiene pancrop

si es facil , pero facil para el que sabe je je.
empiezo desde el principio:
la imagen la tienes que trabajar con un programa de edicion de imagenes potochof o parecido pero sacarla en formato png, este formato tiene la particularidad de que el fonfo (en negro) es transparente asi que preparas la imagen poniendo en negro PURO (no grises) todo lo que quieras que sea transparente.
despues en el programa de edición (Trabajo con Vegas) pones en la linea superior la imagen en una pista de video (aunque sea una foto) y se transparentara lo negro de dicha foto viendose a trabes la pista inferior, la apariencia es que estan juntas.
la imagen  .png si quieres que te coincida en un sitio especifico, quiza tengas que recolocarla con Pan crop (si no sabes ni que es me dices y te digo otro modo)

como te deci8a antes para crear un DVD de video para reproductor  tienes que hacerlo con un programa de autoria, es un programa que metes los videos y el te crea vapitulos idiomas etc (si lo necesita, sino solo el video).
es asi como el reproductor que tienes te reconoce que se trata de nun video DVD.
lo de grabarlo como dvd de datos NO, algunos lo leen pero parece que el que tienes pues no, tienes que hacer autoria.
Nerp no trabaje nunca, pero si se que tiene, aunque no se si es en todas las versiones o que busca donde pone disco de datos a ver si pone disco videos o algo asi, tiene que salirte una interface donde pones el video y te apareceran mas opciones como poner capitulos, caratulas, intros etc t al final del proceso genera la grabación

quiza no me explique bien.
la xha1 puede grabar en DV y en HDV.
si grabas en DV lo pasas a edición (vegas por ejemp) y entonces lo renderizas  en otro formato, acuerdate que el formato DV suele ser video sin comprimir por eso ocupa tanto, la grabación DV y su renderizado posterior tras  el proceso de edición, puede ser en formatos 4:3 y 16:9 y en codecs diversos entre ellos mpg2 (DVD), generalmente si el master DV es 4:3 se renderiza tras la edución en ese formato.
lo que si es que grabando en DV estas trabajando a resoluciones mucho mas inferiores que en HDV, con lo que obtienes una grabacion master de menor calidad en DV que en HDV.
teniendo la opcion de grabar en HDV y un video master de mejor calidad, pasas este a edición y entonces es cuando tras editarlo, puedes renderizar en un formato DVD como quieres, pero al ser el master HDV es de mejor calidad el renderizado final a DVD.
en este ultimo caso esta el tema del formato 4:3 o 16:9, el video HDV es en formato 16:9 si lo pasas a edición y lo renderizas a 4:3 no queda bien pero lo puedes editar en 16:9 y queda con la proporción del HDV aunque a menos resolución 720x 576 panoramico  que es la definición del codec MPG2 )DVD), y para ello en el mismo Vegas a la hora de renderizar existe una plantilla para video panoramico.
espero explicarme bien.

muy bueno.
lo guardo

mira con estos programas para cambiara los formatos:
https://videoedicion.org/index.php?ind=downloads&op=section_view&idev=16
virtual dub que conozco lo hace lo cambias a un formato conocido (el apto para DVD es mpg2) para grabarlo Nero tiene en su suite programas de autoria DVD con ellos creas el disco y lo grabas.(pasa los .mpg a .vob por ejemplo)
grabando el fichero que te entregue el virutaldub (o otro programa) a pelo en un DVD de datos quiza el reproductor DVD no lo lea

tengo la xha1:
tambien entrego los trabajos en mpg2 -(DVD) empece grabando en DV 4:3 que lo hace sin problemas pero ahora grabo siempre en HD y luego edito y renderizo mpg2 panoramico.
la calidad del video master HD es mejor que el master grabado en DV, incluso al tener mas resolución puedes hacer pancrop, sin perder definixión apreciable, creo que es la mejor solución
la calidad de la xha1 cuando la controles bien sus presets etc conseguiras resultados excelentes, sobre todo trabajando en HD aunque luego renderices a DVD

como te dice landi se suele contestar, yo te contestaria pero entre tanto post se me paso antes de verlo, y ademas mi experiencia ,.....es mas que dudosa.
yo tengo el filtro uv siempre instalado (lo quito en nocturanas), pero tambien tengo el filtro ND que venia con el paquete de filtros, este no lo uso porque la camara tiene filtro ND digital y llega con el, luego tengo el polarizador que si me fue muy util ya que hago muchas tomas en el agua y elimina reflejos y brillos, asi como en cristales y pinturas pulidas.
asi que lo de los filtros, depende de tu tipo de trabajo, pero para mi el mas util es el polarizador.
en cuanto al tripode tengo un monopode de manfroto con piefluido, me es muy util para grabar moviendome de un sitio a otro rapidamente , entre gente etc para esto es especialmente util, ya que puedo subir ka camara a mas de 2 m por encima de las cabezas que me rodean evitando interferencias (controlo la maquina con el mando a distancia y veo por la pantallita).
tripode normal, tengo este http://www.carbisis.com.ar/eimage_717.htm es de gama mas bien baja pero es el que utilizo mas amenuo, tambien tiene rotula fluida, calidad de este tripode regular pero aceptable, por el precio lo mereece.
luego trengo el tripode de fotos que tambien utilizo con la camaraen contadas ocasiones es un manfroto de buena calidad pero con rotula tipo pistola para enfoque y bloque o inmediato.
no se si te serviran mis comentarios, y segiro que aqyui la gente sabe mas que yo, y por supuesto no tienen que estar atentos a contestar, es mas mcuhas veces sus contestaciones aunque sean tardias son una alluda inapreciable.
por cierto buscaste en esta web "tripodes"?? veras como existen muchos post explicando estos temas y en mas profundidad y con mas conocimientos que los mios.
como dices en la cabecera este foro es una gran ayuda a los principiantes (yo tambien), veras con el tiempo como la cordialidad impera.

cuando ves las posibilidades del chroma te ilusionas, luego lo intentas y ves muchas imperfecciones.
tu trabajo de blancanieves estaba muy bien, espero poder mejorar con tu inapreciable colaboración.
gracias.

es ese caso debe ser que el audio tiene un codec extraño, sabes cual es??
mira a bajarte si no tienes programas como virtualdub aqui:
https://videoedicion.org/index.php?ind=downloads&op=section_view&idev=16
e intenta cambiar el audio o todo el conjunto de formato.
ademas si la cambiaste a avi, en ese cambio le indicaste algo sobre el audio?? con que programa realizaste el cambio?

ni idea.
prueba a poner el video solo sin audio en la linea de tiempo y prueba a poner solo el audio en otra sesión del vegas a ver si te carga por si solo, si carga alguno, quiza sepas que es del codec de video o de audio.
se hace asi:
pincha el fichero en el explorador CON EL BOTON DER., y arrastra a hasta la linea de tiempo, entonces el programa te pregunta si pone en la linea el audio o el video

si solo quieres pasar videos avi dv a wmv ya te digo que utilices el windows movie maker, si tienes el vista, seguro que entra con el ya que es una apliocación windows.
el vegas es un programa para editar video, y si solo quieres para cambiar formato, tienes otros mas sencillos, pero de todos los que probe, ninguno consigue la calidad de renderizado a formato wmv mejor que el movie maker, sera que el codec es de ellos y lo trabajan mejor o el programa (movie maker) estara preparadio para encodear en el.
un programa para cambiar de formatos y que incluso puedes mejorar algo los videos (filtros en general) es el procoder es rapido y tiene fama por su calidad, pero no es para edición.
tambien en este apartado de este foro, existen programas libres para descargar:
https://videoedicion.org/index.php?ind=downloads&op=section_view&idev=16
virtualdub es parecido a lo que te digo del procoder

seguramente sera tema de codecs.
los videos bajados de youtube suelen ser FLV aunque se suban en otro formato, youtube lo pasa a FLV (flshvideo).

otra opcion es con vimeo, en este caso si tienes cuenta (es gratuita), puedes bajarte los videos en el mismo formato que se subieron sin programas que lo bvajen ya que es una opción del propio Vimeo

yo te recomendaria probar con wmv.
si no tienes que editar mucho, con windows movie maker pasas a formato wmv.
la ventaja de este formato es que puedes ajustar el tamaño del fichero a lo que quieras, evidentemente a menos tamaño menos calidad, pero le puedes marcar que te renderice a 100 MB y te ajusta la calidad a ese tamaño.
tambien puedes pasar a wmv con otros programas de edición, pero a mi con el movie maker, me sale mejor calidad (sera que el codec es sullo).
tambien es posible renderizar a wmv en HD aunque en este caso no lo consegui con el movie maker sino con vegas y la calidad era excelente