buena ocurrencia pepesos no se me ocurrio (siempre se aprende algo)

yo tambien tengo la xha1, gane mucho cuando instale los presets para ella que coloco en esta web mas cafe (creo que era el) eran unos 20 preset que cubrian muchas variantes.
una opción que suelo utilizar cuando tengo grandes contrastes por luz fuerte, es en la edición utilizan do el fx fill light  (luz de relleno)

lo encontre echa un vistazo es este post es muy interesante
https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=64897.0

hay mas pero no encontre

existen muchos programas que recuperan fotos borradas eficaces, el problema es si estan dañadas, por daño fisico del soporte o simplemente porque se grabaron mas encima, en ese caso no consegui nuncarecuperarlas, como mucho medias fots con el resto en gris o asi pero chungo

puede ser que tengas configurado el proyecto a baja definición?? y por ello el preview sea tambien bajo?? porque a mi en el 9 sale perfecto aunque como dice landi al rodar el prewiev antes de atascarse, el mismo baja la resolución, pero al momento de para, la recupera

lo busco pero no encuentro, se que firecardenal, presnto tutoriales sobre intros utilizando esta tecnica, como siempre perfectamente explicado, a ver si alguien sabe encontrar el post

plugin no se, pero añadiendo el dibujo con fondo transparente, es rapido y facil, ademas las flechas y rotulacuón la haces con potochof y asi tienes muchas posibilidades en el diseño

guau que bueno.
supongo que con tableta no?

es verdad yo no me mareo en avión, pero mas de una vez si sigo mucho tiempo el objeto a fotografiar mirando por el objetivo termine echando la pota

yo tengo instalada la versión 9 del vegas  con procesador de 4 nucleos y xp a 64 y me funciona perfecto.
ahora pasare al windows 7 a 64 bits otra vez a la pelea, esto es un no acabar, cuando consigues que un sistema funcione bien pues te sacan otro, ultimamente pienso que la tecnologia va mas rapido que la capacidad de asimilación del usuario

que pasa, todo es bueno en la 7D??.
comentare algunas cosas que no me gustan:
--la pre visualización de la foto sacada es mejor de lo que es en realidad, esdecir que cuando la sacas la ves perfecta con un color sorprendente, que luegono es tanto cuando pasas al PC.
esto mismo me pasa con la canon xha1 (videocámara) hasta el punto de que algunagrabación comprometida por luminosidad que se veía algo oscura en el visor, aldescargarla no era válida.
lo solucione configurando el visor (tendré que hacer parecido en la 7D).
--el objetivo tamrod 18 270, si colocas la cámara con este hacia abajo (paramirar la foto sacada), el objetivo se despliego a zoom por su propio peso?¿?¿?  será así ¿??¿ me desconcierta porque puedes tener encuadrada en zoom y se va de sitio, y tampoco es bloquear y desbloquar continuamente el anillo.
-- la nitidez creo que podría mejorar, incluso probando a f alta yseleccionando fondo nítido, es difícil conseguir nitidez en fondo y primerplano, por ejemplo una calle que fotografías desde la entrada. (siempre enmanual)
-- el balance de blancos en interiores es muy sensible al tipo de luz si locolocas el WB en automático puede salir rara.

con la anterior una olympus e300 con objetivos zuiko pro f2,8 tenía unasexcelentes fotos en color y nitidez, (quizá pobres en situaciones de poca luz)
quiero pensar que la olympus, la conocía al dedillo y sabia sacarle todo sujugo.
también es cierto que con la videocámara xha1 me paso parecido, al principio nosacaba nada bueno, pero ahora estoy muy contento con su calidad

buen trabajo

muy fino y elegante.
ademas de manejar bien los medios muy buen gusto estetico, felicitaciones

supongo que cuando dices crear un dvd en architect, piensas en crear un formato dvd estandar (mpg2).
si es asi te decepcionara la perdida de calidad al pasar de HD a mpg2.
tras intentarlo muchas veces tome la decisión de dejar el fichero editado en HD y colocarlo en un HD multimedia con salida hdmi, asi veo todo sin limites de calidad, rapido facil y barato

hace tiempo deje el premier porque consumia muchos recursos, el vegas funciona mucho mejor.
a mi me trabaja con video hD m2t (1440x1080) sin problemas, renderiza a mpg2 mas rapido que el la reproducción del video origen y renderiza a mp4 HD sin problemas
maquina:
xp 64 bits
8 ram
3 TB en 3 discos duros
tarjeta 1 GB
y no es un PC dedicado solo a video