me dejas boquiabierto con esos precios kino, nunca podrias mantenerte por esos precios trabajando ganando menos de 100€ al dia de trabajo (suponiendo trabajes todos menos sabados y domingos) sin puentes ni bacaciones ya que entre gastos consumibles, reposición de maquinas hardware etc, impuestos, seguridad social etc, casi no tendrias ni para comer.
ademas te aseguro que peores trabajos e visto cobrando bastante mas de 400€

me gusta lorum.
me repatean un poco esas voces "extramasculinas".
haces tambien en Ingles??, ya sabes ingles bueno como para escucharlas en su pais

pues, no se porque cobrar diferente un video de HD a no HD.
tardo las mismas horas en grabar y producir,
lo unico que tienes que tener mas maquina, pero es la misma que para un video no hd

es la diferencia entre vivir de ello o sacar unas pelillas.
si a un cliente le cobras precios muy bajos el dia que quieras cobrarles mas te diran que para nada, buscaran otro de precios bajos , amateur con experiencia, uno que entra en el mundillo, un low cost etc etc.
aun asi los que vivimos de ello, tambien empezamos asi.
lo que decis de que esto es la selva, pues si pero.................asi nos va a los españolitos

ademas cuando empece en esto de la fotografia, 3d, multimedia video etc, trabajaba como frehand para otras agencia y era tambien muy general que trabajos como este que comentas les cobraria pues eso, sobre 400€ que esas agencias facturaban al cliente final en algunas ocasiones hasta el triple

una cosa, no es que cobre sobre 1000-2000€ curiosamente cobro sobre lo que dices 400€ pero varios clientes no me seleccionaron como por excesibamente barato, y lo que suelen cobrar es lo que te digo.
un ejemplo:
una plaicación multimedia 3d video con render de 3Dmax secuenciado en dvd multimedia me dio dolor de corazon cobrar 3000€ (trabajo de 20 dias), dudaban de mi calidad y me hicieron firmar que si no cumplia les resarciria etc.
el creativo anterior por trabajos similares les cobraba 12000€ (un año antes).
el trabajo quedo mucho mejor y desde entonces es un cliente abitual, y parecido me pasa muchas veces-
hace unos meses se casaba mi hija y pregunto un fotografo, solo fotos y correspondiente albun trabako de un dia digo solo fotos porque yo hacia el video.
presupuesto 1200€ solo foto con video (que preginto por curiosidad) 1000€ mas y esos precios son generales

primero tienes que conocer todas las posibilidades artisticas no ya de un programa comio photochof, ya que otros utilizan algunos filtros con efectos que se apañan mejor a tu ojo, en esto, no solamente necesita programas, sino que tambien gusto y tecnica.
por ejemplo utilizando filtros de plumilla ceras, pasteles etc, consigus bordes marcados brillos contrstes etc etc, tambien puedes aumentar rangos dinamicos aumentando brillos de sombras , bajando blancos etc (parecido solo parecido al hdr).
luego prueba lo siguiente,
imagen original o poco trasformada (quiza mas contaste color vibrabte o tu veras) en primera capa, clonas esa xapa varias veces y acada nueva capa le aplicas un efecto.
luego las capas con efecto puedes borrar por zonas con borrador difuminado hasta que se empieze a ver el efecto unferior, lo mismo en las otras capas, entre eso y luego probando a cambiar capas entre sus posiciones veras que cantidad de variaciones, procura dejar la capa master mas visible, si no quieres perder reconocimiento del original.
todo e sprobar y probar, practicar y practicar, si buscais un plugin que pinches y te lo haga ya, nunca aprendereis el porque y como

si te refieres a una especie de zoom de imagen en google maps como si seria un trabeling de camara, google maps lo puede hacer el mismo, google maps lo llama grabar viaje (creo) mandas de donde a donde y te crea el video en cualquier formato y calidad por ejemplo (seg 7 a 21):
VOS SEEKER celebration
el viaje puede hacerse como quieras en el mismo sitio y diferente altura de camara, entre 2 sitios, viaje entre varios sitios etc etc.
luego puedes fundir con fotos y el resultado es bastante realista

pues depende depais y zonas.
por aqui en Cantabria (España) por eso entre 1000 y 2000 € y sin ser muy caros una boda o similar es parecido y se cobra eso y bastante mas tambien

trasteando con photochof no es dificil, creas la imagen en color, y salvas en formato png luego quitas todo el brillo y la guardas en negro tambien en png, (primero esta claro que tienes que quitar enmascarando lo que no quieres que se vea.
luego los pones en la linea de tiempo en su momento correspondiente primero el negro, lo redimensionas con pancrop hasta tamaño completo que es igual al de color, en ese momento se funde con el de color.
puede ser necesario en la imagen en negro que tengas que invertir mascara dependiendo como lo trabajes en su zona halpha
en otra linea inferior el video que se ve atrabes de el primero

importas, con que programa ??.
desde un fichero en tu HD o desde un disco DVD??
seguro que no es con un programa de pruebas (restringido en tiempo) que solo permita un tiempo de pruebas??

como ves el formato pcm no esta entre los codecs de audios
son los mismos que me aparecen a mi, yo no suelo trabajar con audio, y cuando renderizo video en su opcion de audio le dejo la que trae adjunta a su codec de video.
pero cuando se trabaja solo con audio un formato de audio sin comp es el .wav, aunque creo que ese formato que tienes es tamgbien sin comprimir aunque no lo conozco.
si guardo audios para futuras composiciones de video y ediciones, los guardo en MP3, seria de mas calidad en wav, pero no noto mucha diferencia y si el audio no es tan importante puede valer.
yo tengo este programa:
http://any-video-converter.softonic.com/
para cosas asi

para que veas que formatos de audio controla tu vegas, haz lo siguiente:
abre el vegas y sin ninguna pista de audio ni de video arrastra un fichero de audio hasta la linea de tiempo (solo de audio, mp3 por ejem) luego intentas renderizar, y te saldra las diferentes plantillas (formatos) de audio que reconoce Vegas instalado en su sistema.

no es muy engorroso, es pasar los archivos originales a otro formato  mas manejable y editarlo como si serian los HD cuando este todo editado, solo mandas sustituir los ficheros renderizados a menos clidad por sus semejantes en HD y el renderizado sera lento pero el trabajo de edición  es mas comodo.
lo de S.O de 64 bits es necesario cuando tienes mas de 4 de ram si no no la lee,

pues pretendo principalmente en el mar o zonas libres, generalmente con buen viento libre (flujo laminar) ejemplos:
http://www.grengraf.es/
en tu video que por cierto, buenas secuencias efectos y montaje, se ve bastante bien si además dices que puede estabilizarse mas. además podría pasársele algún plugin  en edición estabilizador.
un Kg quizás lo justo para cámara servos transmisor etc etc.
que tipo de cometas usas, y se pueden dirigir o ceñir algo??