¿Cruzada yo? Ja, ja.

Pero si tuve la oportunidad de agenciarme una HD7 por 800€ nueva y me faltó el canto de un duro para pillarla. La indecisión y las críticas al estabilizador óptico que lleva fue lo que me echó para atrás. Con respecto a la Canon HV30, pues en general sí que me gusta, pero como lo de las cintas me echa para atrás, pues al final ni una ni otra y sigo debatiendome...

Cita de: "JUANLUK"Hola
No se cual elegir, estoy entre HDR-SR10E y HDR-SR11E .
Vale la pena gastarse caso 300 euros más por la HDR-SR11E.
Con un disco duro de 40G es suficiente o se recomida 60G?
Gracias

Mucho mejor la SR11E, pero no tanto por el disco sino porque lleva mejor lente, el sensor es mucho mayor (lo que dará menos ruido) y el estabilizador es óptico (la SR10E lleva estabilizador electrónico) y, para mí sí que merecen la pena esos 300€.

Cita de: "TheGameHHH"Si no quieres ruído en la imágen, en condiciones de poca luz, utiliza el preset "Spotlight", ya que este elimina el gain completamente. Yo lo he probado en mi HV20, y la verdad, el ruído que se genera es mínimo (debe ser igual con la HV30).

Hay otros trucos para lograr una imágen más limpia en condiciones de poca luz. Sólo tienes que jugar con los modos manuales. Si usas todo automático, de seguro va a dar ruido. Otra cosa importante de mencionar, es el hecho de que utilizando 24p junto con "Spotlight" reduce el ruido significativamente. En 60i, el ruido es más evidente.

¿El modo spotlight ese no utiliza una velocidad de obturación baja? Lo digo porque me da a mí la nariz a que con ese preset los movimientos serán grabados con muy poca fluidez.

No puedo descargarme el fichero, ¿el enlace está bien?

Mi consejo depende de tus preferencias.

- Si el uso es para vídeos familiares donde no vas a editar nada y fundamentalmente lo que quieres es pasar lo que se graba a DVD y no eres un sibarita de la calidad, pues las de disco duro son buena opción.

- Si vas a editar los vídeos que grabes, una minidv es la mejor opción. De entre las dos cámaras, pues tanto la canon como la sony son buenas cámaras. Quizás me inclinaría más por sony porque se comporta mejor con poca luz.

ruc.catala,

en primer lugar decirte que sí, que podrías editar en vegas sin problemas y visualizar los vídeos en el pc.

En problema estará en que es posible que si conectas la videocámara al televisor, pues o se vea mal o no se vea, ya que la videocámara es NTSC y el televisor PAL. Además, cuando edites en vegas u otro editor, el resultado final tendrás que renderizarlo a PAL (50i) con lo que se perderan fotogramas de la captura original, pudiendo quedar el resultado algo extraño.

Cita de: "sinteman"Gracias TheGameHHH por la estupenda información que me has dado sobre filmar a 24p / 25p.

Por cierto, creo que ya se ha comentado antes en el foro, pero quiero cosntatar que la Canon HV30 en condiciones de poca iluminación genera mucho ruido. Y eso que según las especificaciones del fabricante graba a 0,2 lux (modo nocturno).

De momento es la única pega que le he encontrado a la cámara. Todo lo demás me está encantando.

Saludos.

Me dejas helado, ya que si ves el análisis de esa cámara en www.camcorderinfo.com, esta cámara parece que es la mejor con muuuuucha diferencia en cuanto a la captura con baja iluminación.

Buena cámara la que tienes.

A disfrutarla.

- De la JVC HD7 lo que más me gusta es la estética, modos manuales, el visor óptico y grabación FullHD en disco duro y posibilidad de grabar en tarjetas en formato MPEG2 que es relativamente fácil editarlo con los mismos requisitos de hdv. Lo que menos me gusta es el estabilizador y que dicen que no es tan buena.

- De la HV30 lo que más me gusta es la calidad de imagen, la posibilidad de grabar en progresivo, los modos manuales y la facilidad de editar al ser hdv. Lo que menos me gusta es que es de plasticucho y graba en cinta que es más coñazo para capturar.

- De la HF10/100 lo que más me gusta es la calidad de imagen, la posibilidad de grabar en progresivo y que graba en tarjetas de memoria SD que son baratas. Lo que menos me gusta es que no tiene visor óptico, tiene menos modos manuales y que graba en un formato avchd que no sé si será aceptado por vegas y que requerirá tener un superpc para medio-editar en condiciones.

CitarPor cierto Langostino, creo que deberías comprarte la Canon HV30 o la HF10 y no darle más vueltas al tema "comparativo" con la JVC. Está claro que a tí te convence bastante más Canon, y eres tú a quien le tiene que gustar y quien la vá a usar.

La HF10 me gusta mucho porque graba en tarjetas, pero el formato AVCHD me da pavor y la falta de visor óptico, pues me echa un poco para atrás. La HV30 me convence un poco más, pero ese engorro de las cintas...

Asegúrate de que el vendedor la manda a España. Yo pregunté por la misma oferta u otra muy parecida ya que en la sección de envíos, sólo pone el coste a EEUU. Para otros destinos, consultar con el vendedor.

Total que le pregunté al vendedor a través de ebay cuánto costaban los portes a España y me respondió algo tan simple como: "No se envia a España".

Así que mi gozo en un pozo. Antes de que se te haga la boca agua con la oferta, asegúrate de que es factible.

Tambien ten en cuenta que la cámara será NTSC y grabará a 1080-60i, por lo que podrías tener problemas con las grabaciones al visualizarlas en un televisor europeo.

Ya nos contarás lo que has hecho.

Al final, ¿la cambiaste o te quedaste con la tuya?

No es cierto, las tarjetas SDHC Clase 6 sí permiten esa tasa de grabación de 17mbps sin despeinarse (bueno, siempre y cuando no sea una tarjeta de calidad dudosa...).

La Canon HF10, que es buena cámara, pertenece al sector de consumo, como el resto que se han tratado aqui.

¿Cómo vas a pasar los datos de la cinta vía USB??? La única forma que tienes de capturar lo grabado en cinta es medianta firewire. El usb tan solo te servirá para acceder a las fotos que puedas haber grabado en la tarjeta Memory Stick.

Joseba1, siento ser tan pesado, pero es que no quisiera equivocarme en la elección y las dos creo que son las mejores.