Menú

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mostrar Mensajes Menú

Mensajes - langostino

#916
En vegas todos sabemos que en la ventana de opciones hay una opción para poder autosolapar los clips una duración de tiempo determinada, de forma que si seleccionamos varios clips y los arrastramos a la línea de tiempo, estos se solapan la duración indicada.

Si, en cambio, quiero el efecto contrario, es decir, que entre clip y clip haya un espacio por ejemplo de 1segundo, ¿cómo lo puedo hacer?

El objetivo de esto es que pretendo con vegas cargar los clips de un viaje en avchd (pueden ser más de 100) en la línea de tiempo por orden, pero separados un segundo entre ellos (vídeo en negro). Después renderizarlo todo a MPEG2, creando un fichero larguísmo con todas las escenas, pero que podré editar y donde más o menos sea fácil volver a encontrar las escenas buscando las franjas negras de separación.
#917
En el hilo que mencionas la cosa es más simple porque sólo hay un fichero, pero en un vídeo de un viaje, puede haber cientos de escenas (cada una de las cuales es un fichero m2ts) y hacer la conversión de cada uno es una pesadilla. ¿No hay ninguna opción en vegas o forma de que se hagan los ciento y pico proxis de una tacada?
#918
Videocámaras / Re: Cámaras AVCHD - Experiencias
12 de Junio de 2008, 19:12:41
Me dejas más tranquilo, en mi caso que es un dualcore T8300, la reproducción sí va bien, pero la edición en vegas va "casi" bien: según el monitor de vista previa, el vídeo se reproduce a unos 18-23fps, es decir, casi sin saltos, pero no va suave. En cuanto utilizas fuentes HDV o FullHD, pero MPEG2, ya la cosa varía y te va a 25fps fijo sin despeinarse.
#919
¿Sabeis si el nuevo vegas que saldrá en septiembre mejorará la edición con avchd?
#920
Entonces perdería todas las escenas, ¿no? Me quedaría un chorizo de dos horas seguido sin separación de escenas, ¿no?
#921
Videocámaras / Re: Cámaras AVCHD - Experiencias
12 de Junio de 2008, 08:59:08
Cita de: "koper"pinnacle 1, vegas 0

¿En Pinnacle 11 va suave la edición de avchd? ¿Qué ordenador tienes?
#922
En cuanto lo pueda, lo descargo y pruebo en vegas y ya os cuento.
#923
Videocámaras / Re: Cámaras AVCHD - Experiencias
09 de Junio de 2008, 15:33:01
No deja de ser tedioso y además, como el aspect ratio no es el mismo, a veces te suelen salir en vegas unas bandas en los lados que hay que corregir manualmente...

¿No es más cómodo editar sobre HDV o m2t?
#924
Me estoy dando cuenta de que editar escenas codificadas en MPEG2CONCEPTRONIC 1920X1080i es muchííísimo más rápido que hacerlo en suformato original MPEG4 AVCHD 1920X1080i. El caso es que en un proyectopuedo tener más de 100 escenas o ficheros que antes de editarlos(tienen extensión m2ts) me gustaría convertirlos todos a m2t (MPEG2CONCEPTRONIC 1920X1080i), pero no encuentro en vegas ningún script niopción que me permita hacerlo. No se puede renderizar uno a uno a mano,porque son más de 100 ficheros.

¿Qué hago?
#925
Vegas sacará una revisión antes de septiembre, la 8c que probablemente solvente el problema.
#926
Videocámaras / Re: Cámaras AVCHD - Experiencias
09 de Junio de 2008, 15:21:36
Por cierto, mi experiencia con AVCHD es más bien desagradable. En mi mejor ordenador, con procesador T8300, 4Gb de memoria, dos discos duros sata2 con raid0 y tarjeta gráfica NVIDIA GFORCE 8600GT con 512Mb, la edición en sony vegas 8b no es del todo fluida. La reproducción en la línea de tiempo va bien, pero en cuanto se hace una transición o se hace cualquier cosa, pues ya empieza a perder fluidez en la reproducción. El fichero m2ts generado por la cámara se reproduce bien con los Klite códecs (3.9.5), utilizando entre un 30-40% del procesador.

En mi ordenador más modesto, con procesador T5600, 2Gb de memoria, un disco duro sata y tarjeta gráfica NVIDIA GFORCE 7300 con 128Mb, la edición da muchos saltos y la reproducción tampoco va muy fina con estos códecs. Tan solo va bien con el programa que viene con la cámara (procesador al 90-100%).

En cambio, trascodificando a MPEG2 Conceptronic 1920x1080 50i, el fichero ocupa el doble, pero va muy suave tanto en edición como en reproducción en ambas máquinas (procesador entre 20-30% en la máquina más rápida y entre 40-60% en la más lenta).

Esto es lo que me hace dudar entre un formato y otro.
#927
Videocámaras / Re: Cámaras AVCHD - Experiencias
09 de Junio de 2008, 15:12:07
Cita de: "landidiego"langostino, podrías poner el link a ese vinculo


http://www.filefactory.com/file/7be876

Esto, según dice el forero, corresponde a una grabación sin alterar de la Canon HF100.
#928
Videocámaras / Re:¿Cámara de vídeo HDD?
09 de Junio de 2008, 11:27:03
Yo creo que sí, porque tiene mejor sensor y estabilizador óptico además de tener un disco duro mayor.
#929
La oferta es para cualquier cámara canon de alta definición. En concreto, de los modelos HF10, HF100 y HV30. Y la promoción es para las cámaras compradas entre el 1 de junio y el 31 de julio. Podeis comprobarlo en la página web de canon.
#930
Videocámaras / Re: Cámaras AVCHD - Experiencias
09 de Junio de 2008, 09:10:52
Pues yo tengo el vegas 8b y he abierto un pequeño fichero avhcd de la canon hf100 que hay disponible en un hilo de este foro (el de la gallina) y vegas lo abre perfectamente. Otra cosa es la soltura con la que va, pero no eso es harina de otro costal...
El spam de este foro está controlado por CleanTalk