No discutais.

Landidiego, no dudo de que pudieses abrir el fichero. Lo único que digo es que circulan por este foro varios hilos relativos a vídeos de la cámara HF100 y unos se abren con vegas y otros no y como las videocámaras canon de alta definición no hay manera de verlas por ningún sitio, pues si quiero aprovechar el descuento de 100€ tendré que comprarla por internet y si me decido por la HF100 y después no sirve con vegas, pues me costará trabajo devolverla, además de tener que comerme con patatas la tarjeta SDHC que tendría que comprarme para poder probarla.

El único objetivo por tanto es quedarme tranquilo de que funcionará en vegas. Si no, pues me tendría que ir a por la SR11E o la HV30.

Pocho, cuelga algun video a calidad total en progresivo y entrelazado, para que podamos probar si lo traga vegas o no...Por favor, por favor.....

Cita de: "landidiego"Pacobar me mando un mensaje personal con este link http://rapidshare.com/files/121525989/00000.MTS.html[/FONT], en el hay un archivo creado con la CANON HF 100 (de la tarjeta de memoria al servidor sin pasar por ningún soft), lo probé con el Vegas 8 B y lo abre sin ningun problema. Se hacve pesada la vista previa en buena calidad pero lo abre.
Ya sabemos que la CANON HF 100 es compatible con VEGAS 8 B

Eso es tirar las campanas al vuelo. Ese video es entrelazado. Sospecho que el problema puede venir al abrir un video en progresivo
(modo 25p? ¿Alguien puede subir un video de esta camara progresivo?

¿Sabeis si el avchd que sacan estas cámaras a FullHD es compatible con vegas?

¿Pero y si me compro la HF10 y ahora resulta que no lo puedo editar en vegas?

Eso me preocupa más. ¿No lo abre vegas ni siquiera al copiar los mts de la cámara? ¿Puedes subir un ejemplo de algunos segundos para probarlo yo? ¿Son grabados en progresivo o entrelazado?

¿por cuanto te salio?

cuelga un video original de la cámara en modo entrelazado y otro en modo progresivo para ver si lo abre vegas o no. gracias.

¿Y qué hay con respecto a la compatibilidad con vegas?

Otra cosa, ¿los ficheros que están en la tarjeta son mts o m2ts? ¿Ambos los abre vegas 8?

Como las HF10 y HF100 no tienen visor, ¿cómo se comportan en exteriores cuando pega e sol?

Juamba, ¿podrías hacer una prueba en vegas con un fichero grabado a máxima calidad (17mbps) entrelazado (50i) y otra prueba progresivo (25p) a ver si vegas lo coge bien?

¿Podrías hacerme el favor de subir a rapidshare u otro sitio de descargas una prueba de tu cámara tal y como sale de la tarjeta a 1920x1080 a 50i y otra prueba a 1920x1080 a 25p para asegurarme que lo abre vegas 8?

Es que me parece que gracias a los 100€ que da canon, me voy a decantar por la HF100 o la HV30 y alfo fundamental para mi es que pueda seguir usando vegas.

Espero impaciente, ya que me gustaría encargarla para finales de este mes y la verdad es que me gustaría verlas antes, pero no las veo en ning´n sitio: ni el corte ingles, ni carrefour, ni pccity, fnac, mediamarkt.... Nada de nada. La que sí he visto es la sony SR11E que me gusta, pero es más cara, no graba en progresivo y no sé si será más delicada por tener disco duro.

¿Con qué cámara os quedaríais de estas tres?

Las ventajas que le veo a canon son que graba en tarjetas SD, que tiene muy buena calidad de imagen, tiene modos manuales y graba en progresivo. Las desventajas es que no tiene visor y parece un poco endeble. Tambien tengo dudas fundadas por este foro de que pueda utilizar vegas 8 para editar con esta cámara.

Las ventajas de la sony son que puede grabar 8 horas en el disco duro, que tiene buena calidad de imagen, grabación xvcolor y una construcción soberbia además de visor óptico. Las desventajas es que las tarjetas que puede usar de forma opcional son MS que son carísimas, el control de la cámara es por pantalla táctil y solo graba en entrelazado.

En cuanto a la JVC, pues no sé si es mejor o peor, pero de momento no llevar visor y no sé si la calidad de imagen está a la altura de las dos anteriores.

Creo que viendo el tutorial puedes tener razón, Firecardenal. Puedo definir cada clip como una región y utilizar el scrip para renderizar cada región al formato que me interese.

Tendré que probarlo. Muchas gracias.

Pero batch render sirve para codificar un mismo clip con varios formatos, no para codificar varios clips con el mismo formato, ¿no?

Otros editores como Pinacle Studio, Ulead Videostudio, Adobe Premier y Avid Liquid, permiten detectar escenas en un clip basandose en su contenido (con opcion de modificar la sensibilidad), pero esta opción no la veo en vegas, ¿la tiene?