Menú

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mostrar Mensajes Menú

Mensajes - langostino

#886
Dime sobre qué presupuesto hablamos y según eso, te indico algunas que se ajusten a lo que buscas.
#887
Otra cosa. ¿Reutilizas las cintas o sólo las grabas una vez?
#888
¿Mejor entonces esperar a comprarla al año que viene?

¿Qué piensas tú de las JVC HD6, HD5 o las nuevas HD40?
#889
Cita de: "landidiego"Pero.. la pregunta del millón, como va con vegas la Panasonic? Según lo que lei por ahi, sin entrar en mucha produndidad habia problemas con la Panasonic, pero no se que modelo.

Pues, FATAL. El formato AVCHD de Panasonic cuelga a vegas. Además, la respuesta de la SD9 en condiciones de poca luz es un poco mediocre debido a que los sensores que monta son muy pequeños.

¿Y qué pensais vosotros de las JVC?
#890
TheGameHHH,

a ti no te da problemas la cámara en vegas porque es HDV, pero la HF10/100 es avchd y ese formato sí puede dar problemas.
#891
La verdad es que la HF10/100 es de mis favoritas, pero si no voy a poder editar con vegas, ¿para qué la quiero? Es fundamental que se pueda editar con vegas. El uso que le voy a dar no es almacenar los ficheros y dejarlos así. Tampoco voy a cambiar a Pinnacle Studio, pues ya lo he tratado y me parece un juguete en relación a vegas. Si los ficheros no se ven en vegas, entonces la cámara tendré que descartarla.

Pocho, ¿por que no me cuelgas un fichero extraido directamente de tu cámara a máxima calidad de algunos segundos y veo cómo va? Me gustaría un fichero grabado en entrelazado y otro en progresivo. Podrias colgarlo en rapidshare u otro gestor de descarga gratuito.
#892
¿y qué tiene sony que no tenga canon? Pues el visor óptico, un disco duro en el que guardar los videos (8 horas) y menos problemas con vegas (o eso creo).
#893
Pues verás. La usaría para grabar al niño y las vacaciones y editar, eso sí, en vegas 8 que es el programa de edición que tengo y el que sé manejar.

Si la SR11E y la HF10 no se llevan bien con vegas, pues entonces me compraría la HV30. Si la edicion en HF10  es posible, sería la que cogería porque es manejable y menos sensible que las de disco duro, aunque el que no lleve visor...

¿Qué tiene canon que no tenga sony? pues que graba en progresivo y,,¿para qué lo quiero? Pues para grabar en progresivo con poca luz sobre todo ya que da menos ruido. Normalmente en exteriores utilizaría (creo) el entrelazado.
#894
Pues verás:

- Por estética, me gusta más la SR11E que tiene visor óptico y espero menos problemas con sony vegas (¿¿¿Sin confirmar???).
- Por calidad y fiabilidad, me gusta más la canon HF100, pues no tiene disco duro y las tarjetas son más robustas.
- Por facilidad de edición y calidad, me gusta más la HV30, pero eso de seguir usando cintas me echa un poco para atrás, ya que veo más cómodo guardar los masters en un disco duro externo y no en pilas y pilas de cintas. Una cinta vale unos 3-4€ y vale para guardar una hora de vídeo. Una tarjeta SD de 8Gb vale 30€ y guarda una hora, pero puedes reutilizarla 1000 veces. El disco duro supone un desembolso inicial con la cámara, pero te da para 8 horas reutilizables indefinidamente. Lo malo es que creo que es el soporte más delicado.

Como ves, de todas ellas me gusta algo y depende cómo me coja el día, veo mejor una que otra...
#895
Pues parece ser que al final lo que predije en un hilo hará un par de meses se va a cumplir...

El formato MPEG2 TS de JVC que prometía la resolución FullHD en compresión MPEG2 más fácil de editar tiene los días contados. Las nuevas JVC Everio que saldrán de alta definición grabarán en discos duros de 120Gb y 80Gb, abandonarán la apuesta trisensor ccd por un único sensor cmos y grabarán con el codec avchd a 1920x1080 entrelazado...Tambien persiste el abandono por incorporar visor óptico....

En fin parece ser que el formato AVCHD está vez tambien ha ganado la batalla a JVC...Por cierto, que las cámaras que se venderán en agosto tienen muy buena pinta, a falta de conocer un análisis de las mismas y su precio.

Fuente: http://www.quesabesde.com
#896
Buf...Pues entonces en tu lugar, sí que tendría que estar bien seguro de la compra....¿Tú tienes ya cámara o estás en vías de comprarla?

Por cierto, en Argentina estuve de luna de miel en 2006 y vengo enamorado de tu país...
#897
Videocámaras / Re:¿Cámara de vídeo HDD?
16 de Junio de 2008, 14:51:17
Las dos cámaras son iguales, así que yo por precio me quedaría con la SR11E. Ten en cuanta que cuanto más almacenes en la videocámara, más riesgo de perder más grabaciones si falla el disco por lo que sea. Yo no pasaría las grabaciones a DVD como copia ya que en un dvd solo cabrán 30 minutos de alta definición y necesitarás más de 15 dvds para grabar los 60gb del disco duro. Es mejor volcar las grabaciones a un disco duro externo.

Lo que yo no tengo tan claro es si me decidiría por la sony sr11e/12e o por la canon hf10/100...La grabación en tarjeta es más fiable y sin problemas con piezas mecánicas ni con movimientos bruscos...No sé....Además graba en progresivo  y es más barata...
#898
Pues eso, parece que al final me decidiré por una de esas tres. La JVC y Panasonic ya las descarté.

Ahora viene lo dificil...Elegir y acertar.... A ver si me podeis ayudar un poco...
#899
Videocámaras / Re:¿Cámara de vídeo HDD?
16 de Junio de 2008, 12:50:19
Con 60Gb tendrás para unas 7,5 horas de grabación a máxima calidad. Con la de 120Gb tendrás para unas 15 horas. Depende de cuánto puedas grabar como máximo en una salida, te vendrá bien una u otra.
#900
Pocho, ¿el programa que trae la cámara es el Image Pixela 3, no? ¿Este programa te permite recodificar los vídeos a otros formatos? ¿Permite recodificar en MPEG2 Conceptronic 1920x1080?
El spam de este foro está controlado por CleanTalk