Menú

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mostrar Mensajes Menú

Mensajes - langostino

#871
Ayer estuve en Mediamarkt y pude ver las tres cámaras en la mano: Canon HF10/ 100, HV30, Sony SR11E, Panasonic SD9 y JVC HD6. Mis impresiones.

Canon HF10
----------------
- Lo mejor: Muy bonita. Menus claros y se le ven grandes prestaciones: modos semiautomáticos, grabación progresiva, grabación en tarjeta. El color negro además me encanta.
- Lo peor: carece de visor óptico y el led que incorpora para escasa iluminación no sé yo que resultado dará. Los materiales son un poco de "plastiquito". No se encuentran actualmente baterias de alta capacidad compatibles a buen precio.

Canon HF100
----------------
- Muy parecida a la HF10, salvando que no tiene memoria interna y el color plata, algo más feo. Lo mejor, el precio que es más barata que la HF10.

Canon HV30
----------------
- Lo mejor: Muy bonita. Menus claros y se le ven grandes prestaciones: modos semiautomáticos, grabación progresiva, grabación en tarjeta, tiene visor aunque muy pequeño, fijo e incómodo. Tiene un dial de enfoque manual. El color negro además me encanta. Se pueden conseguir baterías de alta capacidad compatibles a bajo precio.
- Lo peor: El visor óptico no se puede mover y es muy pequeño. Con la batería de alta capacidad el visor queda muy lejos del ojo y el led que incorpora para escasa iluminación no sé yo que resultado dará. Los materiales son un poco de "plastiquito". Graba en cinta, lo cual podrá ser ventaja o desventaja, pero ¿y si dentro de 3 años no hay quien encuentre una cinta minidv?

Sony SR11E
---------------

- Lo mejor: Los materiales son muy buenos. De las tres da más apariencia de calidad. Tiene el mejor visor óptico  de las tres, una pantalla de mayor calidad (se ve mejor) de 3,5'', graba en disco duro hasta 7,5 horas en máxima calidad y tiene ruedecita para enfoque manual, balance de blancos, exposición... El modo nocturno (nightshoot) basado en infrarrojos creo que es mucho mejor que el de canon basado en una miniantorcha que es un led. La batería de máxima capacidad compatible (FH-100) es muy fácil de adquirir, barata y da una autonomía soberbia.
- Lo peor: la pantalla es táctil y por tanto se guarrea con facilidad, no graba en progresivo, no tiene controles semiautomáticos (prioridad diafragma, apertura...).

Panasonic SD9
------------------

- La verdad es que esta cámara no me gustó nada: ni la calidad de su LCD, ni el tamaño que la veo demasiado pequeña ni la construcción que la encontré la más endeble de las que vi. Descartada. Además para interiores he leído que es la peor con diferencia.

JVC HD6
-----------

- Tampoco tiene visor. Es 3CCD y según he leído mala con baja luz. El diseño está bien, de un tamaño similar a la sony, pero SIN VISOR, cosa incomprensible. Graba en MPEG2-TS lo cual hace más facil las ediciones (menos recursos). Sin embargo los comentarios y análisis la situan como inferior a Canon, Sony y Panasonic. Como tampoco su precio invita a comprarla, pues descartada tambien.

En fin, que no termino de verlo claro. No veo ninguna que diga "Esta es la mía". La verdad es que no termino de verlo claro...

¿Podeis darme vuestra opinión?
#872
¿Has podido importar a 17mbps y entrelazado? ¿Y a 17mbps y progresivo? ¿Por qué no subes dos pruebas cortas y lo veo yo?
#873
De todas formas, para editar con avchd es mejor trascodificar los ficheros a mpeg2, a pesar de tener que esperar en este proceso, hará que la edición vaya más fluida.
#874
Vegas no tiene problemas con HDV. Los problemas están con AVCHD.
#875
La incompatibilidad de avchd se arreglará antes de final de año con otra revisión de vegas, ¡SEGURO!

De todas formas es cierto que para editar en un pc normal con vegas, es necesario recodificar lo capturado en MPEG4 por el equivalente en MPEG2 si no queremos desesperarnos en el intento.
#876
Videocámaras / Re: Duda sobre cintas MiniDV
18 de Junio de 2008, 09:14:37
Usa cintas minidv de toda la vida. No es necesario pagar el sobrecoste de las cintas HDV. No notarás la diferencia porque en calidad de grabación no la hay.
#877
Te aseguro que HDV consume muchísimos recursos menos que AVCHD.

Según mi experiencia, necesitas estos recursos para editar:

HDV
-----
- Procesador core2duo o amd x2 a 1,6Ghz o más.
- 1 Gb de memoria en Windows XP y 2Gb de memoria en Vista.
- Tarjeta gráfica nvidia o ati de 128Mb dedicados o más.
- Disco duro sata2 (cada hora de vídeo ocupa 13Gb).
- Puerto FIREWIRE para captura de los vídeos.

AVCHD
---------

- Procesador core2duo quad o amd phenom a 2,5Ghz o más.
- 2 Gb en windows xp y 3 Gb en windows vista.
- Tarjeta gráfica nvidia o ati con 256Mb dedicados y aceleración avchd hardware.
- Disco duro sata2 (cada hora de vídeo ocupa 8Gb).
- Puerto USB 2.0 para volcar los datos de la cámara.

A pesar de esto, la edición con estos equipos siempre irá más fluida en HDV que tiene menor compresión que AVCHD.
#878
¿Y las JVC son mejores o peores que canon y sony?
#879
Lo único bueno de MPEG2-TS es que requiere los mismos recursos que HDV, menos exigente que AVCHD.
#880
Joseba1, ya verás como para la siguiente hornada de JVC, se cepillan el formato MPEG2-TS que aunque tenga 27mbps, no llega a la calidad AVCHD ni HDV.
#881
¿Por qué te moda más la JVC? Yo creo que la tarjeta es más fiable que el disco duro, ¿no?
#882
Censuraman, los ficheros avchd de esa videocámara cuelgan a vegas. Supongo que será un bug y que se arreglará en versiones poseriores de vegas, pero son suposiciones y ni sé cuando saldrá una nueva version de vegas ni si se arreglara la cosa...
#883
La cámara panasonic que te han recomendado no va bien con poca luz y no se puede editar en vegas. Censuraman, ¿con qué programa editas tú?

Sobre los 700€ te puedo recomendar las siguientes:

- Canon HF100 (grabación en tarjeta).
- Panasonic SD9 (grabación en tarjeta).
- Sony SR10e (grabación en disco duro).
- JVC HD5 (grabación en disco duro).
- Canon HV30 (grabación en cinta).
- Sony HC9 (grabación en cinta).
#884
Para que me ayudeis a elegir, os doy los mejores precios que he encontrado:

- Canon HF100: 725€ (con el descuento incluído de 100€).
- Canon HF10:   860€ (con el descuento incluido de 100€).
- Canon HV30:  730€ (con el descuento incluido de 100€).
- Sony SR11E:   960€.
- Sony SR12E: 1110€.
- JVC GZ-HD6: 1000€.
- JVC GZ-HD5:   760€.

A la vista de estos precios, ¿qué pensais?
#885
¿Nadie la tiene?
El spam de este foro está controlado por CleanTalk