Menú

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mostrar Mensajes Menú

Mensajes - langostino

#766
Videocámaras / Re: Experiencia con la Canon HF10/100
11 de Julio de 2008, 09:05:21
¿La version de vegas es la 8b?
#767
En cuanto a los recursos de edición, pues son los mismos si usas proxys: primero con vegas conviertes todo a mpeg2 fullhd, editas en ese formato que es el mismo que hdv y después a la hora de renderizar sustituyes los ficheros por los originales en avchd, aunque no creo que se pierda calidad al trascodificar el avchd a mpeg2 fullhd con 30mbps variable y 2 pasadas...
#768
El soporte sí es más caro, teniendo en cuenta que 1 hora de grabación cuesta 3€ en formato cinta y 30€ en formato SDHC (una tarjeta de 8Gb). Sin embargo, la cinta sólo se puede usar una vez y la tarjeta se puede regrabar un millón de veces. Con las tarjetas, se almacenan los vídeos en un disco duro externo: Un disco duro externo de 500gb cuesta unos 70€, por lo que cada hora almacenada (8Gb) sale a 1,12€, más barato que la cinta.
#769
Videocámaras / Re: Experiencia con la Canon HF10/100
10 de Julio de 2008, 14:42:24
¿Te acepta vegas los ficheros mpg normales?
#770
Videocámaras / A los poseedores de una canon HV30
10 de Julio de 2008, 11:32:00
A ver si me podeis responder a esto.

¿Las capturas realizadas desde cinta desde vegas o desde hdvsplit permiten la detección de escenas por fecha de grabación del mismo modo que en minidv o esta opción no la tiene HDV? ¿Funciona bien?
#771
Diego, no entiendo lo de más caro. La diferncia entre ambas son de 40€ a favor de la HF100 que es de tarjeta. ¿Por qué dices que es más caro?
#772
Videocámaras / El último empujón: Canon HF100 o HV30
10 de Julio de 2008, 00:40:47
Descartadas las Panasonic por ser las de menor calidad y peor sensibilidad con poca luz, las JVC por su falta de calidad y poca sensibilidad con poca luz además de por el precio y las sony por ser las más caras, me he decantado finalmente por canon, sobre todo por aprovechar el descuento de 100 euros que tienen este mes.

De las cámaras canon, he descartado tambien la HF10 por precio, por lo que me quedo con la HF100 o la HV30. El precio aquí no es decisivo, ya que la HF100 cuesta 629€ y la HV30 cuesta 679€.

¿Qué me aconsejais para dejar de marear la perdiz?
#773
Videocámaras / Re: HF100 o HDC-SD9
10 de Julio de 2008, 00:09:28
A mí me gustaría una sr11e con grabación progresiva, modos manuales y al precio de la hv30 o hf100. O sea, la mía es una mezcla de la hv30, hf100 y sr11e....

Vaya problema, ¿eh?
#774
Si no es indiscrección, ¿por cuánto te ha salido y donde la has comprado?
#775
Videocámaras / Re: HF100 o HDC-SD9
09 de Julio de 2008, 16:42:58
Según dicen los analistas, no debe dar muchos problemas porque está muy protegido. Es un disco duro como los de portátiles aunque más pequeños y están muy bien protegidos, pero nunca se sabe.

El dilema yo creo que queda reducido a:

1) ¿Prefiero la mejor calidad ante todo? Entonces la tuya es la HF100.
2) ¿Prefiero sacrificar algo de calidad a favor de disponer de disco duro y no tener que comprar tarjetas que son caras? Entonces la tuya es la HS9.


¿Cual es la tuya?
#776
¿Y qué vas a hacer? Yo tengo una gran duda, si adquirir la HF100 (650€), la Panasonic HS9 (650€) o la HV30 (690€)...

Esta indecisión va a acabar conmigo....
#777
Videocámaras / Re: Info sobre Panasonic HDC-HS9 y SD9
09 de Julio de 2008, 11:34:35
Estás en el mismo dilema que yo.
#778
Videocámaras / Re: HF100 o HDC-SD9
09 de Julio de 2008, 11:32:19
Mi visión de ambas cámaras:
 
Ventajas Canon HF100 frente a Panasonic HS9
 
- Mejor calidad de imagen (poca diferencia con luz diurna y más diferencia con luz artificial y baja luminosidad)
- Más sensibilidad (sensor mayor)
- Compatible con vegas 8 (la Panasonic no es aún compatible con vegas).
- Más opciones de ajustes manuales
- Joystick para navegar por los menús más manejable
- Tiene una miniantorcha para modos nocturnos.
 
Ventajas Panasonic HS9 frente a Canon HF100
 
- Por el mismo precio es híbrida e incluye un disco duro de 60Gb.
- Grabación del sonido en 5.1 (canon graba en estérero).
- Excepto el modo de menos calidad, todos son grabados en calidad FullHD.
-3 CCD pequeños de 1/6 frente a un gran CMOS de canon de 1/3,2.
 
Es el mismo dilema que tengo yo, pero añadiendo a la lista la Canon HV30 de cinta y la sony sr11e de disco duro (aunque esta es más cara que las anteriores con diferencia).
#779
Videocámaras / Re: HF100 o HDC-SD9
09 de Julio de 2008, 11:23:24
La canon necesita tarjetas para grabar y cada tarjeta de 16gb vale unos 60€ y te da para dos horas de grabación, suficiente para un evento o uso esporádico, pero si te vas de vacaciones, se te quedará corta y necesitarás disponer de dos o tres tarjetas de 16gb, lo cual te obligará a gastarte 120-180 euros extra. La HS9 vale prácticamente lo mismo e incluye un disco duro de 60gb, suficiente para grabar 7,5 horas. En principio no sería necesario más para una salida vacacional, pero en caso de necesitarlo, pues se puede comprar una tarjeta SDHC para ampliar la capacidad.
#780
Videocámaras / Re: HF100 o HDC-SD9
09 de Julio de 2008, 11:20:06
Sí, porque incluye un disco duro de 60Gb y la canon no.
El spam de este foro está controlado por CleanTalk