A ver si te puedo ayudar:

Primero, crea el punto de la envolvente "Sensibilidad" en el sitio correcto donde quieras aplicar el cambio de velocidad, sin preocuparte de que "pilles" el valor exacto del 10%.
Segundo, con el ratón pulsa con el botón derecho sobre el punto creado y se abrirá un menú contextual. Selecciona la opción "Establecer" y pones el valor que quieres que coja el punto que en tu caso es "10".

Esto es bastante más rápido que ir jugando con el ratón y el zoom para pillar el valor exacto que queremos aplicar.

Gracias Xarqus. Si me permites te algo algunas observaciones al respecto ya que llevo tiempo realizando pruebas al respecto.

Primero:

Los originales son ficheros AVCHD con extensión mts, codec avchd, resolución 1920x1080 entrelazados con un bitrate de 17mbps.

Segundo:

El proxy debe mantener el mismo aspecto (16:9) y relación de píxlel (1) para que funcione. Ya probé a renderizar a PAL DVD 16:9 y te crea las líneas verticales, aunque ajustes el proyecto al formato de los vídeos como explicas en tu truco. La única forma de conseguir quitar las bandas es cargar los ficheros AVCHD a resolución FULLHD pero CAMBIAR LAS CARACTERÍSTICAS DEL PROYECTO A DVD PAL WIDESCREEN y renderizar. Con esta acción se recorta un poco de las partes superior e inferior, de aquí que creo que el problema está en la diferencia del aspecto de pixel.
Aunque se renderice a la misma resolución, el cambio del codec usado mejora notablemente el rendimiento de edición (a modo de ejemplo, en mi equipo, reproducir en la línea de tiempo un fichero avchd pone el micro al 100% y se reproduce a unos 10-12fps. Con la misma resolución, codec mpeg2 y doble bitrate, el micro lo reproduce en la línea de tiempo al 60% y 25fps).
Otra posibilidad es renderizar a PAL DVD WIDESCREEN con píxeles cuadrados a resolución 1024x576, pero no he conseguido renderizar con esta resolución y codec mpeg2 ya que da un error.

Tercero:

Renderizar a tamaños menores hará que estos se escalen, lo que podría incidir en las máscaras que se hayan podido utilizar.

Cuarto:

Lo más dificil es conservar el sonido 5.1, ya que el procedimiento que describes aunque funciona es muy artesanal y no es práctico para un proyecto con cientos de clips.
Lo único que se me ocurre que pudiese funcionar es renderizar el vídeo sin sonido para el proxy y cambiar únicamente las pistas de vídeo, pero aún no lo he probado.

¿Lo reproduces en un DVD? Asegúrate que el formato renderizado es PAL DVD. El reproductor debería desentrelazar correctamente este formato.

La cosa cambia si lo reproduces desde un ordenador.

Un saludo.

Yo lo hago de esta manera casera con mi canon HF100:

1) Me alejo del sujeto a enfocar.
2) Pongo el enfoque en automático o manual (en este caso enfoco el primer plano).
3) Establezco el modo manual "Prioridad de Apertura" y lo abro al máximo: F1.8.
4) Pongo el zoom a tope (12x) para un desenfoque del fondo total o a medio camino en función del desenfoque que quiero conseguir.
5) Me acerco o alejo para tener el plano deseado (ajustando el enfoque claro si es manual).

Con esto se obtienen buenos resultados en cámaras domésticas sin caros accesorios, el único condicionante es que el fondo a desenfocar esté lo sufientemente alejado del primer plano para que funcione.

¿Nadie edita videos avchd usando proxies?

Depende de si usas codec MPEG2 o MPEG4.

- En MPEG2, puedes usar resolución 1440X1080 con una relación de aspecto de 1,33333 o una resolución 1920x1080 (píxeles cuadrados). Para tener una buena calidad, el bitrate debe ser de al menos 25mbps (1440x1080) o de 32-35mbps para FullHD (1920x1080). El codec a usar es MPEG2 Conceptronic.

- En MPEG4, debes usar el codec SONY AVC con un bitrate de 15mbps para 1440x1080 y 16mbps para 1920x1080. Vegas no soporta un bitrate superior a 16mbps para codificar en avchd, a pesar de que el máximo que define el formato es 24mbps.

Espero haberte ayudado.

Como más de uno sabeis , tengo una canon hf100 que graba en avchd y trascodifico los videos grabados en un formato más amigable, en MPEG2. Lo que hago, bien con el TMPGENC o bien con el script ProxyStream de un post anterior es convertir todos los ficheros mts generados por la cámara en otros equivalentes en formato m2t a resolución fullhd y progresivo, incluyendo el sonido en esta trascodificación. Una duda que me surge es si es preferible trascodificar a bajo bitrate (20mbps por ejemplo) y a la hora de renderizar sustituir por los originales avchd o bien trascodificar a alto bitrate (35mbps por ejemplo) y renderizar con estos mismos ficheros, siendo ya los originales ya que un vídeo mpeg2 de 35mbps es prácticamente el mismo que otro avchd de 17mbps.

Los problemas a los que hago referencia en este mensaje bien dados por dos cuestiones: el audio y el vídeo.

En cuanto al audio
-----------------------
- Si la cámara graba el sonido en 5.1, al trascodificar para utilizar proxys, el sonido se convierte a estérero (no es posible guardar sonido 5.1 en ficheros mpeg2) y al volver a poner los originales en un proyecto, se "pierden" las otras dos pistas que componen el sonido 5.1. ¿Cómo se solventa esto?

En cuanto al video
------------------------

- Es preferible trascodificar a bajo bitrate pero la misma resolución original que a mayor bitrate y menor resolución original. Por ejemplo, he probado a trascodificar un video FullHD a calidad DVD Widescreen, pero los videos trascodificados aparecen con líneas negras verticales a los dos lados del vídeo, supongo que porque los factores de "aspect ratio" son diferentes y no son exactamente iguales aunque los dos son 16:9. Esto ocurre tanto codifcando en vegas como en TMPGENC. La solución si se usa este cambio de resolución es hacer al resultado un pan-crop, ajustar el vídeo renderizado en el paso anterior y volver a renderizar.

Videoed, tus conocimientos son para quitarse el sombrero. Sin embargo, me asalta una duda:

En modo entrelazado (1080i), la videocámara captura 50 cuadros por segundo progresivos y de estos, sólo se guardan la mitad del mismo: el campo impar (A) o par (B). De este modo, en un segundo grabado de forma progresiva, tendremos 25 cuadros grabados como 50 campos entrelazados de esta forma:

1A, 2B, 3A, 4B....49A, 50B => Total 50 campos para 25 fps.

En modo progresivo (1080p), mi videocámara captra 25 cuadros progresivos por segundo y se graban como 50 campos entrelazados de esta forma:

1A, 1B, 2A, 2B....25A, 25B => Total 50 campos para 25 fps.

Siendo esto así, para obtener los 25fps de la grabación entrelazada, el televisor debería crear los cuadros progresivos mezclando los campos de dos tomas separadas 1/50 segundos.
Para obtener los 25fps grabados en modo "progresivo" de esta forma, el televisor sólo tendría que juntar los dos campos guardados ya que se corresponden con el mismo fotograma.

Mi duda entra en que no consigo entender cómo los televisores FullHD son capaces de desentrelazar sin efectos de sierra si los campos que unen corresponden a dos fotogramas consecutivos, pero diferentes. Tampoco entiendo el motivo de que el video progresivo que en teoría debería ser superior al entrelazado ya que el proceso de desentralazado consistiría únicamente en juntar dos campos del mismo fotograma tiene un movimiento mucho menos fluido que el entrelazado, cuando ambos disponen de 25fps progresivos al final.

En cuanto a la trascodificación de ficheros, decir que como grabo en avchd y esto si que no es nada recomendable para editar, trascodifico a MPEG2 FullHD a 35mbps CBR y no noto las diferencias en cuanto a calidad. Lo que sí he notado es que CBR tarda la mitad de VBR y me va mucho más fluido. Quizás, creando un MPEG2 FullHD con sólo fotogramas "I" de índice se obtengan mejores resultados, pero no lo he probado. ¿Sería esto equivalente al formato MjPEG que indicas en tu mensaje?

Gracias, Joseba.

Muchas gracias, pero vamos a mojarnos. ¿Es mejor grabar en entrelazado (50 "medias imágenes" por segundo) o en progresivo (25 imágenes completas grabadas como 50 "medias imágenes" por segundo).

El vídeo se ve diferente. En entrelazado se ve como la tele, con un movimiento muy fluido. En progresivo se ve con un movimiento más ralentizado, como "a golpes".

Quiero saber si es preferible realizar las grabaciones a 50i o a 25p. Gracias.

¿Y no has probado con vegas?

Yo tengo un equipo más modesto: intel core2duo a 2,4Ghz, 4 Gb DDR2 y una NVIDIA GFORCE 9600GT con 512Mb dedicados y veo los avchd sin problemas y para editar los trascodifico a MPEG2 FULLHD y van como una bala.

Tengo algunos vídeos que no tienen un balance de blancos correctos y están muy amarillos o azulados, según la toma. ¿Cómo puedo arreglarlos quitando amarillo o azul y dándoles más color? ¿Se usa con FX Secundary Color Correcto o con los niveles o con qué y de qué manera?

¿Se puede de alguna manera sustituir un color por otro? Me explico. En una toma tengo gente sobre hierba verde. ¿La puedo convertir en hierba azul o roja? ¿Cómo?

Buenas, me gustaría aportar algo al foro y es cómo editar ficheros avchd en sony vegas 8 sin comprarse un maquinon ni morir en el intento.

En primer lugar indicar que es mi experiencia personal y no algo universal, pero a mí me ha ido bien.

Lo primero  que tenemos que tener es:
- Videocámara de alta definición avchd.
- Sony Vegas 8.0c.
- Ordenador decente: Intel Core2Duo T5600 o equivalente AMD, 2Gb de RAM, tarjeta gráfica ATI o NVIDIA con 128Mb dedicados, mucho espacio en disco: 8Gb/hora para los originales AVCHD y 15Gb/hora para los ficheros con los que vamos a trabajar (MPEG2).

El procedimiento consiste en trascodificar los pesados ficheros avchd en otro formato más liviado: MPEG2 HD. Esto se puede hacer de dos formas:
- Con un software externo como TMPGENC XPRESS 4.5, se seleccionan todos los ficheros originales y se renderizan EN FICHEROS SEPARADOS usando la plantilla Blueray 1920x1080 o 1440x1080, según el formato original con el que se grabó y el máximo bitrate que permite este programa para esta plantilla: 32mbps.
- Con vegas 8. En este caso se puede hacer de forma manual incorporando todos los ficheros SIN SUPERPOSICIÓN ENTRE ELLOS y creando una región por cada uno de ellos (tecla "R"). Después usamos el script Batch Render y renderizamos POR REGIONES con la plantilla MPEG2 Conceptronic a 1920x1080 o 1440x1080, según sea la resolución original de los vídeos y un bitrate de 35mbps. Preferible bitrate constante CBR.
- Con vegas 8. Tambien es posible usar el script "ProxyStream" posteado en este foro, pero esto aún no lo he probado, aunque promete.  Se usaría la plantilla y resolución anteriores.

Una vez trascodificado, tendremos ficheros M2T codificados en MPEG2 con sonido ESTÉREO. Mantener el sonido envolvente se hace más complicado en este formato. En mis pruebas, no noto la diferencia entre un fichero m2ts a 17mbps y otro trascodificado a 32-35mbps es inexistente o inapreciable a mis ojos, por lo que son los ficheros que ya uso para renderizar y todo. Es recomendable usar CBR en lugar de VBR ya que en ocasiones, cuando el cambio de imágenes es brusco en algunas tomas, suele pixelar y estropear la codificación de esas tomas. Con CBR, he comprobado que esto no ocurre por muchos cambios bruscos de imagen que haya.

Si se prefiere usar estos ficheros trascodificados como proxy, se puede ahorar más en el bitrate y trascodificarlos CBR a menor bitrate para trabajar con ellos: 19-20mbps suele ser suficiente para esto y, una vez terminado la edición del proyecto, se sustituyen los ficheros m2t por los originales m2ts (para esto, los ficheros deben tener el mismo nombre y extensión, lo que se puede hacer muy facilmente con la herramienta gratuita xnview).

Un saludo.