Una duda.Dicen que con 32 bits no se aprovecha toda la RAM,que solo reconoce una parte,y que con 64bits reconoce toda la que tengas.Pero eso se refiere al SO o al vegas en sí ?, es decir yo tengo el XP64 bits ,si uso el vegas 32bits ¿estoy aprovechando toda la RAM o por el hecho de ser el vegas 32bits no lo hace?

Hola Mascafe.

Solo una puntualizacion.Realmente si lo ponemos en disco 2 particion 2 no lo estamos poniendo junto a los medios ya que cada particion es en si un disco duro,para que estuviese junto a los medios (entiendo video) habria que colocarlo en el disco 2 particion 1, pero bueno por lo que comentas creo que no tiene mayor importancia.

Segun comentas los archicos veg pesan poco , entiendo que es un archivo que contiene la informacion de como vamos a distribuir los archivos video foto musica en el proyecto pero nada mas,es decir no interfiere demasiado el lugar donde lo pongamos ¿no es asi?, me refiero de cara a la posterior renderizacion.

Como decía en el mensaje anterior acabo de estrenar la nueva maquina y le puse como aconsejabais xp 64 bits.
He probado el vegas 8.1 64bits y el vegas 9 64bits y al final he tenido que volver a mi antiguo vegas pro8 32 bits que iba como la seda.

El vegas 9 se me cerraba al poner en el timeline un videclip que se bajaba gratis de internet, solo con mover el cursor de un lado a otro  a los 3 segundos se cerraba.INCREIBLE PERO RIGUROSAMENTE CIERTO.Aqui me reí de la estabilidad del vegas,hasta ahora la verdad no.

En cuanto al 8.1 eso no le pasaba pero al intentar renderizar el audio me decia que faltaba un plugin o no se que y que no podia hacerlo. DS

Asi que al final he optado por volver al 32 bits porque sino veo que no termino el montaje hasta Navidad.
Espero que en proximos intentos tenga mejores resultados de los famosos 64 bits, por el momento recursos y dinero mal invertido.

Saludos a todos.

Hola a todos

Acabo de estrenar la nueva maquina e intento sacarle el maximo rendimiento posible.
Mi pregunta es donde es mejor guardar los proyectos de vegas cuando vas a cerrar el programa y te pregunta si deseas guardarlo y donde,para continuar con él en otro momento.

En mi caso tengo 4 discos:

disco 1: SO+programas
disco 2: capturas video (particion 1) foto-musica (particion2)
disco 3: archivos temporales
disco 4: archivos prerenderizados y renders finales.

¿En que disco sería mejor?

Acabo de capturar el mismo video con el vegas 9 y ahora si me salen los picos del audio.No entiendo nada.

OK. ya lo he pasado por Gspot, me dice:

codec: pcm audio
no codec required
480000 Hz 1536 Kb/s

Es la primera vez que me pasa, eso si , ha sido con el nuevo ordenador y con el vegas 9, tambien primera vez que lo utilizo.He usado la misma camara que usaba.

 Zoom,al hacer ctrl+shift+w se queda el video en blanco , luego no se trata de eso.Veo que me pasa con la primera y unica captura que he realizado con el nuevo equipo por lo que podria ser algo de la configuracion de captura pero no se que puede ser.

El equipo es nuevo , Intel CoreI7 4 nucleos,6gb RAM....
El caso es que si se escucha el sonido pero la linea del audio aparece plana sin marcar los picos del audio que normalmente aparecen.Es extraño.

Perdon, el audio si se escucha pero la linea que define los picos del audio aparece totalmente plana en el medio ,las de ambos canales.Me pasa solo con algunos videos.

Cuando bajo un clip al timeline me baja el video pero el audio aparece a cero, lineal, sin embargo cuando reproduzco el video con el power dvd si se escucha el audio.Me pasa con unos clips y con otros no.
¿sabeis porque puede ser?

El vegas 9 es el 64 bits.He probado con el Vegas 8.1 64 bits y no sucede.Nunca se me habia cerrado el programa de esta forma tan tonta..
Tengo ni idea!!

Hola amigos

Me he bajado un video musical (movie clip-mpg) de internet el cual he detectado que tiene algunos fotogramas en los que aparecen pixeles bastante grandes,vamos que tiene como fotogramas defectuosos.El caso es que cuando lo bajo a la linea de tiempo y muevo el cursor sobre el varias veces el vegas se cierra,dice que ha ocurrido un error y debe cerrarse.Lo hace cada vez que lo pruebo y queria saber si esto es normal o es un defecto del programa.

A parte he visto que los archivos avi van mucho mas fluidos que los vob (vamos los que extraigo de un dvd con el dvd decrypter) los vob le cuesta unos segundos mostrarlos en el preview cada vez que muevo el cursor de un punto a otro,¿es esto tambien normal? y si es asi porque sucede?

Cuestion de maquina no creo que sea, lleva 6gb de memoria , un 4 nucleos intel i7, 4 discos duros.

Saludos a todos.

Estaba ansioso por recibir esta respuesta y al fin a llegado , y además me a aclarado bastante las cosas,lo cual te agradezco mucho Nij.

Respecto al raid concluyo que si con mi pentium IV (y sin raid) , nunca he tenido ni un solo problema en las capturas desde mi camara miniDV (no se ha caido ningun fotograma) , con el nuevo pc (intel Core I7+  4 discos Seagate SATAII)  debo seguir sin tener ningun problema, con lo que en este caso el montaje de un RAID0 no tiene ninguna finalidad , pues no mejoraria en nada el rendimiento del pc ¿no es asi? ¿o hay algun otro aspecto donde si puede mejorar y valdria la pena instalarlo??

En cuanto a la colocación de mis documentos en un disco distinto, imaginaba que esa podia ser la causa pero no estaba seguro.
En tu respuesta del 4 de Abril proponias esta distribución:

disco 1 : partición C  SO+programas
          partición D  Mis Documentos
disco 2:  E capturas
disco 3:  F render
disco 4:  partición G temporales
         partición H resto del disco

¿No crees que sería aún mejor particionar el disco 2 y usar una parte para capturas y la otra mis documentos dejando el disco 1 completo solo para SO+programas?

Lo digo porque asi al renderizar, el lector del disco uno usaria solo el SO
                                el  lector del disco 2 leeria bien video o bien fotos/musica
                                y el lector disco 3 grabaria el render
y al estar particionados no mezclaria los archivos de video fotos y musica evitando la desfragmentación de la parte de capturas.

Lo de las particiones, por ejemplo en el disco 2, una parte para video y otra para fotos-musica, es porque segun he leido el disco donde esta el video debe estar lo mas desfragmentado posible,  y si lo mezclo todo sin hacer particion cada vez que elimino algun archivo de foto o musica estoy desfragmentando el disco , mientras que al estar separado eso no sucede, y mantendré la parte donde esta el video intacta.

Hola otra vez

Mañana me instalan la maquina y he pensado en esta configuracion, haber que os parece

disco 1:  SO y programas unicamente

disco 2:  particion d (750gb) : capturas video
          particion e (250gb) :musica - fotos y otros documentos para edicion

disco 3:  particion f   (250gb)   archivos temporales
          particion g  (250gb)

disco 4:  particion h  (250gb)  render
          particion i    (250gb)  otros


saludos