Menú

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mostrar Mensajes Menú

Mensajes - jrh

#17
Videocámaras / Re: Experiencia con la Canon HF10/100
14 de Julio de 2008, 10:40:30
Al instalar el ImageMixer te aparece un icono de enlace a actualización, y al descargarte el fichero te lo actualiza a la última versión 1.3.1 (creo), con lo cual, en teoría, se resuelven los problemas que tengas con Vista.

Yo tengo XP y antes de actualizar se quedaba colgado, pero después va como una seda.

El ImageMixer 3SE me parece un buen programa para organizar y editar tus vídeos, esperemos que lo vayan mejorando en futuras versiones, y lo de poder volcar los vídeos editados a la cámara para poder usarla como reproductor me parece fantástico porque así puedes llevarte la cámara con tu cable HDMI ó VGA+AUDIO y reproducir los vídeos en cualquier pantalla de un familiar o amigo sin necesidad de reproductor BlueRay.

Por cierto, estoy mirando el reproductor Panasonic MP-BD30 por 345 € ¿qué os parece el aparato?.

Eliminada la Cita del mensaje completo.
el moderador.
#18
Videocámaras / Re: Experiencia con la Canon HF10/100
11 de Julio de 2008, 18:15:25
Cita de: "langostino"esa no pertenece a vegas pro, sino a vegas movie studio.
Ah¡¡, ya decía yo. Muchas gracias.

Sí, también encargué la semana pasada en ebay una batería compatible BP819 (SKU: BCNBP819) de 1780 mAh más cargador.
#19
Videocámaras / Re: Experiencia con la Canon HF10/100
11 de Julio de 2008, 17:30:21
Cita de: "langostino"¿La version de vegas es la 8b?
La versión de vegas es la 8.0c
#20
Videocámaras / Re: Experiencia con la Canon HF10/100
10 de Julio de 2008, 16:56:37
Cita de: "langostino"¿Te acepta vegas los ficheros mpg normales?
Los mpg los acepta perfectamente, pero si abro la carpeta donde estan los mts o m2ts no los ve.
#21
Videocámaras / Re: Experiencia con la Canon HF10/100
10 de Julio de 2008, 14:28:06
Hola  Pocho, por fin me llegó ayer mi nueva HF100, es una verdadera maravilla de la ingeniería poder grabar impresionantes vídeos Full HD con un aparato tan pequeño y ligero.

Respecto al filtro protector, podrías buscar una tapa de 37 mm, que no se si existe.
Yo personalmente he comprado un adaptador 37-52 para aprovechar una lente gran angular Raynox 6060 que tenía de una cámara de fotos, con lo cual puede servir de protector del objetivo y además llevas puesta la tapa de la lente.

Pero claro, la usaré sólo en determinadas situaciones, como puede ser en ciudades con grandes espacios abiertos, grandes edificios, interior de iglesias, etc..., si quieres usar el zoom 12x tienes que quitar la lente.   

Hice pruebas con poca luz con la antorcha y la verdad es que salen perfectas y sin ruido las grabaciones a corta distancia.   

Sin antorcha el ruido es aceptable, pero, ¿qué configuración usas para reducir al máximo el ruido?.

Dices que ya has resuelto el problema con Vegas, ¿cómo lo has hecho?, a mí no me reconoce los ficheros mts ni m2ts, es sólo por curiosidad porque el Studio 11, reconoce , reproduce y edita los dos formatos sin ningún problema.
#22
Videocámaras / Re: Por 700€...¿Canon HF100 o HV30?
04 de Julio de 2008, 11:14:44
Cita de: "langostino"¿Semipro? Yo la considero más como doméstica.
Donde la compré la catalogan como pro.

De todas formas, creo que una cámara con opciones de enfoque, exposición, apertura, balance de blancos y velocidad manuales, con botones de acceso directo a estas opciones (muchos más que la Sony HDR-SR11), y con zapata de flash, conexión de micrófono y auriculares externos está a un nivel por encima de las cámaras domésticas, y con la gran ventaja de que te la puedes guardar en el bolsillo con mayor facilidad que una verdadera doméstica de cinta, disco duro o DVD.

Para mí una imagen grabada en HD ya de por sí tiene calidad profesional, (aunque como decía alguien en otro hilo, si un profesional no lleva a la comunión un gran aparato en el hombro con definición normal, lo mandas a freír espárragos, aunque después te entregue un DVD con calidad estandar).

Pero, como siempre, es cuestión de gustos.
#23
Videocámaras / Re: Por 700€...¿Canon HF100 o HV30?
03 de Julio de 2008, 18:46:10
Cita de: "langostino"Al final me decantaré por canon, porque la sony sr11e vale 200€ más (salvo que siga bajando y se ponga a tiro cuando la vaya a comprar). Tambien descartaré la HF10 que cuesta 850€ y por 150€ se pueden comprar dos tarjetas de 16Gb y otra de 8Gb, por lo que no merece la pena....

Suponiendo que en julio ya haya stock de estas cámaras a ese precio, ¿con cuál os quedaríais, con la hv30 que graba en cinta o la hf100 que graba en tarjeta fullhd?

Cada vez estoy más cerca...
Yo ya he encargado mi HF100 por 749 €, espero que me llegue la semana que viene.
Descontando los 100 € de la promoción se queda en 649 €. Creo que es un gran precio para una cámara semipro como esta.
#24
Cita de: "langostino"Pero que una cámara sea un poco más grande no es problema, siempre y cuando ese aumento de peso y tamaño venga acompañado de prestaciones adicionales que lo justifiquen, como es el caso de tener visor óptico (sin visor se hace muy dificil grabar en días muy soleados y aquí en andalucia son bastante frecuentes...) y un disco duro de 60gb.

El disco duro de 60 Gb está bien pero pesa mucho y tienes que cargar con él todo el tiempo, yo uso un disco duro portátil de 180 Gb del tamaño de una mini PDA y que además es lector de tarjetas, con lo cual puedo volcar las grabaciones de la tarjeta de 16 Gb cuando vuelva al hotel o al coche, y seguir grabando por la tarde o el día siguiente. 

En cuanto al visor, si sólo lo usas el 10% del tiempo como dices, creo que la mejora del visor a costa de aumentar el volumen de la cámara ya no es tanta mejora.

La pantalla LCD abatible y giratoria creo que es lo mejor que se ha inventado tanto para vídeo como fotografía, de hecho incluso la cámaras reflex más modernas y caras ya incluyen pantallas abatibles con live-view, lo que te permite hacer fotos en situaciones complicadas (a ras de suelo sin tener que tirarte de barriga , por encima de la cabeza si tienes obstáculos delante, o sólo para ser más discreto mientras grabas), además por lo menos a mí, cuando llevo un rato mirando por el visor con un ojo cerrado me empiezan a doler los ojos, aparte de la extraña cara de media sonrisa que se te pone.   

Y que conste que yo también "sufro" los días tan soleados de Andalucía sobre todo los de verano con el sol justo arriba, pero creo que con buscar una sombra para grabar se soluciona el problema.

Bueno, corto el rollo y espero que pronto sepamos tu decisión.
Un saludo.
#25
Cita de: "langostino"Ya se va cerrando el cerco...

Creo que me decidiré por la Canon HF10 (860€ con el descuento) o la sony SR11E (930€).

La cosa es que hay algo menos de 100€ de diferencia entre ambas y la verdad es que no termino de decidirme. Dadme un empujoncito por alguna...
La Sony es más gorda, el doble de ancha y más alta: 138.0 x 76.0 x 83.0 mm,  que la Canon: 73.0 x 64.0 x 129.0 mm (ancho x alto x grosor), pero más corta, es como una bola y para mi gusto la hace menos "agarrable", difícil de guardar en un bolsillo mediano y menos  manejable.

Además, el disco duro lleva partes móviles giratorias que con un golpe se pueden fastidiar más fácilmente que una tarjeta flash interna-externa.

En resumen, creo que una máquina es más perfecta cuanto más simple y pequeña es (para la misma calidad-prestaciones).
 
La Canon además supera a la Sony en esto último, con lo cual para mi ya no queda ninguna duda, pero, como siempre, sobre gustos no hay nada escrito.

Un saludo
#26
Citar¿Qué tiene canon que no tenga sony?

Bueno, parece que en agosto saldrá a la venta por 800$ la nueva SONY HDR-CX11+tarjeta 4 Gb de regalo, que sí que tiene zoom 12x, aunque graba a 16Mbps.
#27
Cita de: "langostino"¿Qué tiene canon que no tenga sony? pues que graba en progresivo y,,¿para qué lo quiero? Pues para grabar en progresivo con poca luz sobre todo ya que da menos ruido. Normalmente en exteriores utilizaría (creo) el entrelazado.

Hay otra cosa que tiene Canon que no tiene Sony y es el impresionante zoom 12x,


Un ejemplo:


http://www.vimeo.com/1190152


Saludos,
#28
Cita de: "langostino"Pues verás:

- Por estética, me gusta más la SR11E que tiene visor óptico y espero menos problemas con sony vegas (¿¿¿Sin confirmar???).
- Por calidad y fiabilidad, me gusta más la canon HF100, pues no tiene disco duro y las tarjetas son más robustas.
- Por facilidad de edición y calidad, me gusta más la HV30, pero eso de seguir usando cintas me echa un poco para atrás, ya que veo más cómodo guardar los masters en un disco duro externo y no en pilas y pilas de cintas. Una cinta vale unos 3-4€ y vale para guardar una hora de vídeo. Una tarjeta SD de 8Gb vale 30€ y guarda una hora, pero puedes reutilizarla 1000 veces. El disco duro supone un desembolso inicial con la cámara, pero te da para 8 horas reutilizables indefinidamente. Lo malo es que creo que es el soporte más delicado.

Como ves, de todas ellas me gusta algo y depende cómo me coja el día, veo mejor una que otra...


Hola langostino, al igual que tú estoy muy interesado en la Canon  HF-10/100, y te puedo decir que se puede editar con Sony Vegas sin problema, sólo hacen falta los plugins necesarios, la prueba es este enlace :

http://www.vimeo.com/videos/search:hf100%20vegas

Aquí hay 500 vídeos grabados con las Canon HF10/100 y editados con Sony Vegas.

A mí personalmente me gusta más el Pinnacle Studio porque es muy amigable y tampoco hago muchas virgerías, me limito a vídeos familiares, naturaleza y viajes.

Si conoces un poco el Studio 11 sabrás que ya está muy avanzado y puedes masterizar vídeo sobre vídeo, editar balance de blancos, velocidades, sincronizar audio con vídeo y grabar en 5.1, entre otras muchas cosas.   

Con respecto a lo de guardar en disco duro externo o cintas de 3€, tambien se puede grabar AVCHD en DVD estándar de simple o doble capa, que valen 50 cts. o 1 €, media hora o una hora, respectivamente, con lo que además de no acumular todo tu historial en un solo disco duro, que se te puede caer al suelo o quemarse, tienes diversificado el riesgo en múltiples y baratos DVD.

Yo de momento sigo esperando a que bajen los precios, pero sin perder el cheque de 100 €    
#29
Cita de: "alph"A los 64,55€ debes añadirle los gastos de envío, por lo que 63,60 es, aunque sin lector USB, un gran precio. No obstante aclararte que unamemoria vende desde Navarra, no desde los USA. Está hasta el IVA  incluido y en 24H en tu casa.
Por cierto, tu link no me funciona ¿podrías revisarlo?

He revisado el link que puse pero ya no ponen el precio, supongo que se les han agotado.
De todas formas ya he encontardo la oferta de unamemoria.com:

http://unamemoria.com/transcend_secure_digital_16gb_clase-p-649.html

y es muy interesante.

Gracias de nuevo y un saludo.
#30
Cita de: "alph"En la web de transcend, hay un link en la propia pagina, tambien lo anuncian como un pack con el mismo nº de serie:TS16GSDHC6- S5W .

Ademas, yo he recibido 2.
Gracias alph, es la web USA de transcend y tendré que esperar+ el riesgo de las aduanas. Prefiero comprarla al lado de mi casa por  63,60 €.

Un saludo.
El spam de este foro está controlado por CleanTalk