Yo ya me hice la membresia y tengo la premium de prueba, los efectos están bien y eso pero vamos tampoco es tannnnnn bueno como yo creía, habrá actualizaciones e irá mejorando todo poco a poco supongo, también me hubiera gustado que hubieran metido efectos digamos más serios, los veo poca cosa comparado con los efectos grandes que tienen.

Tiene muyyyy buena pinta!, alguien se ha hecho ya la membresia free?, yo esta semana me la haré

Buenos días amigos foreros.

También quería preguntar si alguien sabe algún tutorial / curso donde expliquen BIEN la edición de color con Raws en davinci. Yo ya me vi algunos cursos y tutoriales pero aun así me sigue pareciendo como que no se saca el partido al RAW que debería. Si importo el Raw a after effects si que me deja muchas mas opciones y creo que si que en AE sería viable hacer varias versiones del mismo RAW para poder mezclar desde la saturación y la vibrancia hasta la exposición...


[mod]
Para preguntas distintas debemos publicar temas diferentes.[/mod]

Buenos días amigos foreros, hace nada puse mi workflow con da vinci y premiere pero ahora el motivo de este tema es preguntar cual es el mejor workflow interno para la correción de color de RAWs en davinci.

Yo tengo un plano por ejemplo en un coche, lo de dentro del coche se ve correctamente expuesto, lo de la ventana casi todo quemado.

Al bajar la exposición en el editor de Raw de davinci recupero totalmente la ventana y queda realmente muy bonito, la ventana está perfecta pero ahora el coche se ve subexpuesto, puedo subirle la exposición con los retoques de color de davinci (sin tirar del raw, eso quiere decir que se inventa pixeles y mete ruido) pero me gustaría saber si hay alguna manera de mezclar distintas exposiciones en raw con mascaras en davinci. (tipo un poco como cuando se hace un HDR a mano en photoshop con archivos RAW.)

También quería preguntar ***


[mod]Modificado el Asunto. El Asunto debe resumir lo REALMENTE planteado en el mensaje.
***Para preguntas distintas debemos publicar temas diferentes. Enlace a la pregunta: https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=86803.0[/mod]

Buenos días queridos compañeros foreros, el motivo de este tema es compartir mi workflow en los programas Adobe Premiere y Da vinci con los Raw de Black Magic Cinema Camera, además de el uso del dynamic link para After y Audition si fuera necesario

El formato del Raw es CinemaDNG 2,5k y cada frame son 4 MB y pico así que ya os podéis imaginar....
Espero que os guste y que a alguien le sirva de ayuda, también agradecería consejos! (acabamos de comprar la cámara hace poco y aun estamos testando mucho)

Workflow Adobe Premiere y Davinci con black magic camera:
Importo los planos en RAW al Davinci, los pongo a todos en un timeline y los exporto como clips independientes a calidad 720P(proxies), sin retoque de color o un retoque de color muy básico para ver si el plano es viable. 
En Premiere importo los proxies, creo mi secuencia en 2400 x 1350, escalo los clips de 720 a 2400 x 1350 y realizo mi edición total y profesional, usando After Effects, Adobe Audition, Efectos y toda la parafernalia posible.


Una vez absolutamente terminado el vídeo con todo hecho solo faltaría el retoque de color, creo una carpeta en el premiere solo con los clips que he usado, creo un nuevo timeline de 2400 x 1350, selecciono todos los clips y limpio los puntos de entrada y salida de los clips usando un atajo de teclado( ctrl + shift + x), meto todos los clips al timeline creado anteriormente y exporto un XML para ir a da vinci. Este paso es así para poder retocar las colas de los planos cuando vuelva de davinci ya que a mi personalmente me gusta mucho siempre poder tener la capacidad de volver a realizar ligeros cambios.

Da vinci. Importo el XML y deselecciono la opción de que me traiga los planos de los proxies, el solito busca los nombres de los planos y encuentra el RAW que ya estaba en la media. Edito el color de todos los planos. Exporto cada clip a 2400 x 1350 (tamaño RAW) como algo independiente.

En premiere hago toda la media offline y lo relinko a los clips recien exportados de davinci, ahora tengo mi edición exactamente igual, con colas para poder realizar pequeños cambios (ahora se trabaja con 2400 x 1350 y no se puede trabajar a tiempo real), tengo que volver a escalar todos los planos por que ahora ha cambiado la resolución (selecciono todos los planos, botón derecho, scale to fram size).

Por último, tengo que entrar en los clips retocados en After Effects y relinkar la media a los clips retocados de davinci. Otra vez los planos se vuelven enormes por la diferencia de resolución y tengo que reescalarlo al 100% de tamaño del plano.





De esta manera he podido hacer en After Effects incrusiones de 3D, texto o cualquier cosa y a la vez he trabajado con proxies dandome una gran velocidad de render, lo unico que tengo que reescalar es el plano y todos los demás efectos se quedan perfectos como están.


Esta es la forma de trabajar que me he propuesto pero hasta el momento no la he podido probar del todo ya que acabamos de coger la BMCC, así que pregunto de antemano si estoy haciendo algo mal o si estoy loco. Esta forma de trabajar me agrada mucho sobre todo por que me permite usar After effects, cinema 4d o lo que sea con los proxies y luego una vez se coge el plano grande aun tengo la opción de hacer pequeños retoques puesto que tengo colás.
Os parece adecuada esta forma de trabajar?
Errores?
Mejoras?

Al principio pense en meter proxies de 2400 x 1350 (muy comprimido) pero el ordenador se ralentiza demasiado para ello ya que Davinci no tiene ningun codec adecuado para 2400 x 1350 y mucha compresion. Con eso me hubiera ahorrado todos los scalados, pero me gusta esta forma de trabajar porque me permite hacer todo, absolutamente todo el trabajo, antes de retocar el color que me parece que debería ser lo último.

Buenas a todos, esta vez escribo para preguntar por un atajo de teclado en particular.

El atajo de teclado que quiero yo ponerle y que no se hacerlo es que marcando un punto de entrada y otro de salida en el timeline pueda extraer esa parte de vídeo y de audio dejando el hueco libre y también sin dejarlo. Eso lo he usado en Avid alguna vez y es bastante útil, alguien sabe ponerlo en Premiere?


[mod]Mensaje creado desde el original sobre otro asunto.[/mod]

Buenas a todos, esta vez escribo para saber que atajos de teclados propios añadisteis a los que ya vienen por defecto y además para preguntar ***.

Y aparte de eso yo no tengo atajos de teclados casi propios, uno por ejemplo que si puse y me fue muy útil fue el de ''link'' para poder separar audio y vídeo o juntar varios audios y vídeos para que al arrastrar vayan juntitos. En la nueva versión de Premiere CC ya viene el atajo Ctrl L pero yo llevo usando toda la vida ctrl U


[mod]Modificado el Asunto. El Asunto debe resumir lo REALMENTE planteado en el mensaje.
***Para preguntas distintas debemos publicar temas diferentes.[/mod]

Buenos días queridos y queridas participantes/as del foro.


Aquí planteo mi duda y es que mi cámara graba en AVCHD (extensión .mts) y ya no eso si no que hay muchas cámaras y codecs que en general el programa Da Vinci no reconoce.


Me gustaría saber como en un Windows, poder convertir estos archivos AVCHD a un codec que reconozca da vinci bien, sin perdida de calidad y en un periodo de tiempo corto. Supongo que no es fácil pero por pedir que no quede  .




A parte me gustaría preguntar cual sería la mejor manera de trabajar en este caso, es decir:


Que tendría que hacer


Convertir todos los brutos, editar en Adobe Premiere (es el que uso, no me lo cambiéis), pasarlo a da vinci (XML) a hacer gradación, volver a premiere y terminar la edición final con todo ya perfecto.


Editar en premiere, convertir los archivos solo usados (¿Sabéis si habría manera de mirarlo de una sin volverme loco seleccionando fichero uno a uno?), pasarlos a Premiere y sustituir los clips unos por otros (Manera de automatizar esto?), pasar la edición a da vinci con XML y graduar color, volver al premiere y a terminar ya el vídeo perfecto.




Siempre me gustaría volver a Premiere después de graduar color por que si no me equivoco se suele hacer una edición sencilla al corte para que no de problemas el XML luego en el Da Vinci se retoca todo y se exporta otro XML, importo a Premiere y ya tengo mis planos bonitos para hacer mi super edición con transiciones y efectos y todo cosas interesantisimas.






Yo vi que Apple Pro Res es lo mejor o eso creo, manera de convertirlo en windows sin volverme loco?


Si no se puede el pro res tengo el AVID también aunque no lo tengo instalado ahora mismo, si lo instalo desde Adobe media encoder puedo meterlo todo en DNxHD?


Hay algún codec ya del propio Media encoder que sirva para editar los planos en Da vinci sin perdida de calidad y todo perfecto?.




Me esta volviendo loco con el workflow y prefiero muchísimo más el da vinci lite que el speedgrade (Además que tampoco es que mejore mucho el workflow).




Gracias!!!

Acabo de llamar a Adobe.


Lo de la subida de archivos y cosas de tus proyectos y tal es solo y únicamente solo si te apetece a ti como usuario, por lo tanto hay ya cada uno a su royo.


La licencia de 61€ al mes son para dos ordenadores, con lo cual es probable que la coja y la mitad me la pagará un amigo, así de esa manera es barato y esta muy completo.


Desde cualquier ordenador puedes meterte en creative cloud y gestionar todo bastante bien.


Lo de ver las cosas desde internet y tal y renderizados por adobe en tiempo real lo vi en cinedigital.tv pero llame a adobe y la pava con la que hable no tenía ni idea de esto y lo que me dijo es que si lo decía un empleado de Adobe será verdad, en el vídeo que vi se comenta que es algo a largo plazo, es decir, yo creí que ya estaba puesto o que faltaría poco pero no parece ser así. Mea culpa!




A mi me parece que el pirateo del programa es bueno, la gente novata piratea y yo recuerdo que cuando empece a trabajar con estas cosas el premiere era muy pirateable. Realmente si lo analizamos bien yo creo que hasta ahora han luchado contra la piratería digamos no a fondo.


Ahora que Adobe en mi opinión tiene un editor muy potente y comparable a los otros dos grandes editores (al menos en este país), teniendo el programa de postproducción también más usado, photoshop, illustrator....




ahora se pondrán más serios con la piratería después de todos los clientes que ganaron con los grandes cambios que hicieron en menos de 10 años.


Yo creo que subirán las ventas, no por que no se pueda piratear o por que se pueda piratear si no por que 1500€ antes lo veía mucha gente y decía pufff pero ahora siendo 60€ al mes y pudiendo dividirlo entre dos... no se, me parece que por 30 euros al mes yo seguro que lo cogeré pero eso sí, esperare a ver los resultados de los programas y bueno ver como va evolucionando todo!!!




Y tener en cuenta lo de las actualizaciones directas siempre y mejoras constantes y tal... no se, a mi me transmite muy buen royo y me paso varias veces trabajar con un CS tener problemas técnicos de alguna manera, llegar el nuevo CS y solucionarme la vida por completo!!!

Es algo que oí y que creo que se comento en ..... , nosotros estamos en España y digamos que las conexiones a internet dejan muchoooo que desear pero esto no es así en otros países y si tienes fibra óptica y en vez de tener 6 mg de caca tienes 100mg pero digo 100 reales y tal pues es algo que puede ser útil.


Personalmente tengo mucha curiosidad de saber como va a funcionar eso si es que es cierto. Y ahora creo que es que tu haces tu proyecto en tu máquina y se generan copias de seguridad y se puede quedar el proyecto en internet entero, de esa manera tu vayas a donde vayas te conectes al ordenador que te conectes puedes trabajar en tu proyecto.




No se yo lo veo muy complicado todo y quiero que adobe me lo explique bien, a las 4 o así llamaré y un amigo llamo esta mañana pero le cogieron los datos y le dijeron que ya le llamarían para explicarselo todo.




Cualquier novedad y cosillas que vayáis sabiendo sobre esto ir lo comentando por que es raro.




En cuanto a tresjh yo personalmente creo que subirán las ventas, no estoy seguro y no soy ningún experto pero puedes coger un programa por separado si no usas toda la suite como por ejemplo el photoshop y si usas toda la suite con todas las cosas que hay.... yo creo que mucha gente que trabaja profesionalmente se pasará a premiere, no se vosotros pero el final nuevo tampoco es mucho de mi agrado y tengo ciertas reticencias con el avid con su workflow codificandolo todo.




A ver si hay suerte no se comen ni un colín al principio y dicen coño vamos a bajar el precio, si fuera más barato sería bastante mas adecuado!!!.

Bien, empezaré a hacerlo así pues, lo que pasa es que me gusta tener siempre la posibilidad de retocar puesto que luego siempre acabo tocando alguna cosa y trabajar con proyectos independientes también se puede hacer pesao.


No se realmente tampoco me ha sido horrible el exportar y así tengo todas las posibilidades abiertas. Si no me equivoco ponía 50 horas o así la primera vez nada más ponerlo a render pero al final fueron pues no se como un día entero casi exportando más o menos.


iré haciendo más pruebas en los proyectos!!!

Mi proyecto lo hice a 16bits de color 1920 x 1080 con motion blur. Meti vinieteado que no se si el lo hace y una luz mas y no meti el efecto de fill de color ya que no me agradaba. Todo en super calidad y exportacion en seq tiff que creo que tarda mas.

Todo esto justifica que al final estuviese 20 horas mas o menos?

Pd: no se si tengo mas frames tambien.


El video ya esta subido a josevillaescusa.com es el segundo video de comps de after effects mirarlo y decirme si tengo que revisar mi pc xd

Personalmente yo creo que sera mitad y mitad, tenia pensado llamar a adobe para ver bien como funcioma la cc y sus ventajas y preguntar precio por ejem entre dos personas. A ver si se puede pillar para un ordenador o una licencia usar en varios ordenadores y como y tal y cual.

Si se pudier con una licencia trabajar en dos ordenadores distintos trabajando uno offline y otro no yo lo pillare seguro, a ver que me dice adobe hoy

Tienes razón en cuanto a que la gente que hace BBC y pequeñas cosas y no de manera continuada no lo cojan pero supongo que todo dependerá también de cuantos trabajos te surjan al mes, al fin y al cabo creo que con esta herramienta se trabajará mucho más rápido y mejor... y tampoco creo que una persona que trabaje en esto que puede gastar dinero en cámaras, accesorios, ordenador potente.... no pueda gastar 700€ al año.


De todas maneras siempre quedará Avid y Final que aunque yo personalmente prefiera Premiere tal y como van las cosas pues puede ser que me pase a otro, al fin y al cabo el nuevo Final es totalmente nuevo teniendo muchas cosas buenas y algunas malas pero que se podrán aguantar.

Yo no estoy del todo de acuerdo.


Primero con la piratería no acabarán, los programas se instalan localmente en tu ordenador, por lo tanto se piraterará.


Segundo seguro seguro o yo estoy muy seguro seguro que si estás abonado y no lo pirateas al estar conectado a la nube y trabajar con tu acceso a internet vas a tener ventajas que te permitirán trabajar más rápido. A mi esto me lo explico mi amigo a lo mejor era un rumor, era mentira o yo que se, pero hasta donde se yo creo que es cierto y es que trabajando en la nube tendrás un ordenador de Adobe que se encargará de tus renders  haciendo tu vida más fácil.




Tercero, a ver, si no me equivoco la CS6 costaba más de 1500€. Ahora al año son 732€ fraccionado en pagos de 61 euros, al fin y al cabo no hay tanta diferencia puesto que cada cierto tiempo tenías que actualizar y otra vez a pagar más dinero.


A la larga sale más caro todo esto pero de una manera fraccionada y puedes elegir al año cancelar tu suscripción, (si la cancelas antes tienes penalización por irte antes del año o no haces contrato de un año y te sale más caro al mes).




Yo personalmente creo que si el precio fuera un poco menos caro estaría bastante bien. Sobre todo teniendo en cuenta ya no solo las mejoras en software que van a hacer si no en workflow sobre espacio en la nube para manejar tus archivos, las copias de seguridad que se generan poder trabajar en tus proyectos desde distintos lugares sin tener que ir moviendo discos duros y cosas así... Claro que yo todo esto son suposiciones o lo que me contó mi amigo.


Yo si fuera más barato seguramente me lo cogiera aunque sea solo por seguir aprendiendo y sacar mis proyectos adelante.