Gracias,nij!!!
Ya he podido insertar un VOB.
Saludos

Hola. A pesar de haberme leído el manual y 10 paginas de este foro-tutorial, sigo sin saber si con DVD Architect se puede o no abrir o cargar un DVD ya terminado, o sea las carpetas TS de la estructura de DVD, o bien los VOB por separado. Desde luego, yo lo intento en DA 3.0c, pero a la que pincho en una carpeta TS, ésta aparece vacía, no pudiendo seleccionar nada.
Las únicas preguntas parecidas que he encontrado en este hilo, aparecen casualmente sin respuestas, lo cual me extraña mucho:
¿De verdad que a nadie le ha ocurrido nunca haber hecho una autoría con menus, y ,una vez quemado el DVD y reproducirlo, darse cuenta que al meú le falta a o le sobra algo?. En esos casos, ¿no se puede "modificar" el menú, cargando en el DVD Architect la estructura de DVD Video creada anteriormente con el DA o procedente de cualquier otro software?
Gracias.

Hola. He estado ojeando tutoriales y faqs, pero no encuentro esa respuesta. Acabo de instalarme el DVD Architect 3.0c, y como tenía varias peliculas en formato DVD en mi disco duro, he intentado meterlas en un nuevo proyecto del DA, pero en el explorador sólo me aparecen archivos avi o mpeg. ¿No se puede abrir una carpeta TS y, por ejemplo, retocar el menú? ¿Ni siquiera cuando al DVD le has hecho una autoría con el propio DA?
Hasta ahora yo usaba para las autorias el TMPGEN DVD AUTHOR. Lo malo era que no aceptaba subtitulos ni música de fondo. Esa es la razón de provar con DA, pero me resultaba practico a veces repetir una autoría de un DVD simplemente para modificar el menú. Eso con TMPGEnc DVD AUthor se puede hacer sin problemas y por eso me extraña que con DA no se pueda. ¿Hay alguna forma? Gracias

Me está entrando el gusanillo de probar una Demo de  DVD Architect, pero en la pagina de Sonymediasoftware, no sé exactamente el archivo que he de bajar. En  "updates"aparece un archivo cuyo nombre  es  dvdarchitect30c.exe, y que me da la impresión que más que un update es  una versión completa, ya que tiene 35Mb. Luego, en Trials y Demos, aparece el archivo dvdarchitectstudio30a.exe y tiene 37,8 Mb. ¿Cual de los dos archivos debería instalarme? ¿Es lo mismo DVD Architect que DVD Archited Studio?
Saludos

Pues eso, como que desde la propia pagina de Pegasys se accede y se publicita el Tsunami, no sé si estamos a las puertas de la desaparición del TmpgEnc para dar paso a Tsunami, o si se trata de programas distintos. Mi "basto" conocimiento del english no da para comprender la información sobre el  TSUNAMI MPEG DVD AUTHOR y el TSUNAMI MPEG DVD AUTHOR PRO que figura en la pagina web. Me gustaría saber si hay diferencias con respecto al clásico TMPGENC DVD AUTHOR, y tambien las diferencias entre el TSUNAMI DVD AUTHOR y su versión PRO. Concretamente, lo que historicamente se ha echado en falta a las versiones de TMPGENC DVD AUTHOR, es la imposibilidad de añadir música directamente a sus menús, y la posibilidad de trabajar con subtitulos. ¿Las Tsunami resuelven esos aspectos?
¿Alguien las ha probado?
Saludos

Pues como decía, he hecho varias pruebas, y el resultado es: "Que venga alguien y me lo explique"!!!
Todas las pruebas las he hecho en DVD PAL, siempre al mismo bitrate. Hasta ese momento, el Field Order habia estado siempre en el preset por defecto, o sea en Lower.He aquí el analisis:
-Prueba número 1: Field Order en "UPPER": Los defectos anteriores, o sea los temblores en clips congelados o ralentizados se han multiplicado por 5!!, incluso tiembla cualquier transición. Por lo tanto ya sé que no voy a usar este método.
-Prueba número 2: Field Order en "NONE"(progresivo). Han desaparecido los temblores!!, PERO si reproduzco el video en un DVD que sólo lee sistema PAL (el Sony), en ciertas escenas se desdobla la cara de personas en movimiento. Si lo reproduzco en otro DVD (de los baratillos que leen Divx) que pueden leer sistemas PAL y tambien NTSC, no se produce el desdoblamiento. Como estoy en España y uso PAL, preferiría una opción plenamente compatible con ese sistema.
-Prueba número 3: Field Order en "NONE" y ACTIVADA la opción "DEINTERLACE" del Preprocesado: "PERFECTO"!!! la mejor opción. Han desaparecido los temblores y puedo reproducirlo en ambos DVD, sin desdoblamientos. Algun clip se ve peor que con las anteriores opciones, pero todo no se puede tener, y, en general, es la opción que da más estabilidad.
-Prueba número 4: Field Order en "LOWER" y activada la opción "DEINTERLACE". Esta es una opción aparentemente contradictoria, pues por un lado le digo que entrelace el video con el "Lower", y por otro le digo que lo desentrelace con el "Deinterlace". Los resultados no han dido malos, pero es mejor la anterior opción.
CONCLUSION: no tengo ni idea. Sé que me conviene usar la combinación "None"+ DEINTERLACE de las pretareas, pero eso me lleva a ciertas cuestiones:
 -Primero: ¿Por qué necesito activar el "DEINTERLACE", además de usar el método Progresivo None?
 -Segundo, una contradicción:
Teoricamente, con el Lower estamos entrelazando y con el NONE lo hacemos progresivo, ¿no?. Tambien en teoría, mi camara DV Panasonic GS250E, según me dijo alguien del foro trata las imagenes en "entrelazado". En el manual no son explicitos, lo único que pone es lo siguiente: "CCIR:625 lineas, 50 campos señal PAL". Suponiendo que sean entrelazadas, lo "lógico" sería que la mejor opción fuera la de mantener el entrelazado en todo el proceso y en la exportación usar el "Lower", ¿no es así?. Pues entonces, ¿No es contradictorio que me desaparezcan los temblores sólo cuando exporto en Progresivo (None) y siempre usando la opción "Desentrelazado" de las Pretareas?
Espero no agobiaros. Saludos

Pues eso. Con la inestimable ayuda de gente de este foro que ha ido contestando a mis preguntas, he concluido mi primera edición con Premiere Pro. La verdad es que ha salido mejor de lo esperado, teniendo en cuenta que muchas veces ha sido una batalla entre Premiere y yo, como David i Goliat. En la visualización en el ordenador del archivo Mpeg resultante (mpeg2 DVD PAL con la opción por defecto, un bitrate  máximo y constante de 8500 y orden de campos en "lower"), no se aprecian defectos a simple vista, pero al pasarlo por el televisor, ciertos clips "tiemblan". Pero siempre ocurre en clips en los que "retoqué" la velocidad, para ponerlos en camara lenta (al 50%, al 30% o al 40%), o bien en clips que "congelé" un frame para que quedaran como "foto" mediante la opción "apoyo de campo" o "fijar cuadro" del Premiere. En un principio me temía que fuera cuestión del tan temido factor del Orden de campos:, el lower, el None, o el Upper, el desentrelazado y la virgen..., pero he comprobado que esos temblores sólo se producen en esos clips en los que se les ha modificado la velocidad o han sido congelados. Nunca ocurre en un clip "normal". Pero tambien es verdad que no ocurre con todos los clips modificados: En unos ocurre y en otros no, aqunque tambien sean imagenes congeladas o con la velocidad lenta. En fin, que es aleatorio pero siempre en clips cuya velocidad ha sido ralentizada o en clips estaticos. Mi idea es repetir la compresión con distintos valores de orden de campos, para ver los diferentes resultados, pero claro, lleva su tiempo y  me pierdo un poco porque veo varias cosas: Por un lado está el "Deinterlace" en las "Pre taskings", pero al margen tambien están los famosos "Lower, None, y Upper". ¿Tengo que ir probando el Deinterlace con cada opción de Orden de campos? ¿O creéis que lo que me ocurre no tiene nada que ver con todo eso? A lo mejor es normal, y yo sin saberlo. La verdad es que para un video "casero" no tiene demasiada importancia porque el temblor no es exagerado, pero le resta calidad al video final. La solución pasaría por anular esos efectos en la velocidad y los clips estáticos, pero es una pena.Gracias.

Pues perfecto. Probaré el FrameMaster. Gracias tambien, Maikel, por esos limks. Saludos

Pues como sea que para lo que estoy haciendo ahora necesito tener unos cuantos efectos de este tipo, he estado mirando en la web información sobre programas editores de graficos que incorporen ese tipo de herramientas y que no sean complicados, tipo creadores de Albumes de fotos familiares, pero sólo he encontrado cosas para MAC. ¿El que usas tú sirve para Windows? Saludos

OK. Gracias de nuevo. Incluso he utilizado tu "marco". Por cierto, me imagino que ese tipo de imagenes, como tambien los Gif, se las puede hacer uno mismo con ayuda de ciertos programas, pero ¿sabes de alguna pagina donde encontrar cosas como ese marco de madera?

Gracias por el link, Compasivo. Ya está solucionado. Aunque me ha servido para hacer lo que quería, que era simple, me pregunto si no habrá otros métodos u efectos para que la "ventana" sea más currada y no un simple rectangulo: marcos de ventana de verdad, contornos de medallones,etc, por ejemplo meter la imagen dentro de una ventana real, un botón, etc. ¿Con qué sistema se debe hacer eso?
Saludos

Hola. A una sucesión de clips de video en movimiento (pelicula) me gustaría ponerles un marco rectangular o ovalado, de manera que la acción de la pelicula transcurra en el interior de este marco o ventana. No necesito grandes birguerías de Marco, tan sólo que aparezca delimitado en pantalla un rectangulo básico con las lineas coloreadas, o sea una ventana simple.  Pero no encuentro en el Premiere Pro ningún efecto parecido. A lo mejor es que no lo encuentro, ya que vienen todos en english, pero yo diría que no está. He probado de dibujarlo con la tituladora pero tampoco he sabido hacerlo. Gracias.

Gracias de nuevo, iacipgcz. Una cosa más resuelta. Seguro que seguiré con más "dudas", pues conforme avanzas en la edición con Premiere van apareciendo pequeñas "lagunas" o autenticos "oceanos"!!!. Por cierto, la traducción no es mía; supongo que si no es una versión original en español debí bajarme alguna traducción de alguna parte, no me acuerdo.
Saludos

Cita de: "diogenesway"pues si que lo estas haciendo complicado, una forma sencilla que utilizo es la siguiente:


Lo mismo puedes hacer en file+export timeline+frame, y listo.

Gracias, con tantas opciones que tiene el Premiere no había visto ésta. Tampoco me ha ayudado la "traducción" al español. En inglés lo hubiera visto antes.

Cita de: "iacipgcz"Tambien puedes hacer un "frame hold", si el clip dispone de duración adicional. Cortas el frame, botón derecho, frame, y marcas "hold".

Como lo tengo en español, difiere un poco de lo que dices, pero haciendo la pertinaz traducción, esa opción es precísamente la que comentaba que ya había usado, es decir la de "Fijar cuadro" o "sujetar cuadro". Pero ahí hay que escoger entre "apoyo en punto de entrada, punto de salida o marca 0", y si escojo "punto de entrada", previamente he de haber recortado el clip para que el punto de entrada coincida con la imagen que deseo congelar. Tal como tu lo dices, a mi no me aparece. Me aparece "cuadro" y después las opciones de "apoyo". Pero aunque sea algo más laborioso, pienso que esa opción tiene que sacar mejores resultados que la de guardar como bmp, ya que no hay compresión.
Gracias por vuestras respuestas.
Saludos.

Hola. Pues eso, lo he resuelto de una forma que se me antoja muy complicada y seguro que es mucho más sencillo. La idea es que de un clip de video a veces deseas congelar ciertas imágenes, un primer plano de una persona, por ejemplo, como si de una foto se tratase, incluyendo ese fotograma congelado en la linea de tiempo. Primero lo he hecho reproduciendo la secuencia en un reproductor de mpg y capurando la imagen en formato jpeg para luego importarla desde Premiere. Pero estoy seguro que tendré mucho mejor calidad si no hay conversión de formato. En premiere he visto una opción llamada "apoyo de cuadro" que me resuelve esta papeleta, pero de una forma algo complicada, ya que me da tres opciones de apoyo: Marca 0, Punto de entrada y punto de salida. Si escojo el Punto de Entrada, no me congela la imagen que quiero sino el primer fotograma del clip, con lo que tengo primero que recortar el clip para que la imagen que deseo congelar coincida con el Punto de Entrada. La opción Marca 0 no entiendo como funciona. He ido primero a "Marcadores", pero no he sabido resolver el tema. Seguro que lo estoy haciendo complicado y ha de ser más sencillo. Una ayudita me vendría bien, pues el video que estoy montando es sobre arte italiano en Florencia, y, claro, hay estatuas e imagenes por doquier que muchas veces preferiré que sean "estaticas", como una foto. Gracias.