SONY PD170 ó PANASONIC AGDEVX100B?
cuál cámara me recomiendan y las razones?
necesito nitidez (nada de problemas de foco) y colores reales, además de que no tenga mucho peso.
gracias.
IMAGINERO8123.

alguien me puede recomendar una tienda en new york, que necesito encargar una sony pd 170?
gracias de antemano.
IMAGINERO8123.

alguien me puede sugerir una buena cámara silenciosa (sin el sonido del disparo) para el acompañamiento de producción con actores; que tenga excelente FOCO (requiero fotos MUY nítidas) y por supuesto colores reales. es indispensable por supuesto que me permita trabajar con una velocidad de 1/125 por ejemplo, un iso que no me genere ruido, y una abertura en el número menor.
qué opinión les merece la canon eos 10d, 20d?
gracias de antemano.
IMAGINERO8123.

muchas gracias, novel, muy amable.
IMAGINERO8123.

saludos. necesito un porgrama que me ayude a renombrar las series de fotos una vez las tengo en el computador. me explico: hago 400 fotos por ejemplo, las descargo en mi computador, en la descarga adquieren un número secuencial, elemino luego las que no me sirven, me quedan digamos 200 fotos con números de secuencia saltados; qué programa me ayuda a darles um nombre específico y una numeración en secuencia perfecta? de antemano, muchas gracias por sus sugrenecias.
-IMAGINERO8123.

[color=#NaNNaNNaN]hola. de nuevo de regreso. alguien me puede dar luces sobre lo siguiente][/FONT][/color]

[COLOR=#NaNNaNNaN]saludos. trabajo con una canon xl1 y tengo problemas de foco. normalmente la gradúo en manual, iris en 2.8 o algo así, velocidad de 1/60; pero encuentro que la imagen no es tan buena, a pesar de trabajar con buena iluminación en estudio. podrán sugerirme algo? muchas gracias de antemano.
-IMAGINERO8123.[/FONT][/color]

mi respuesta es sincera y agradecida. fíjate que, de todos en el foro, sólo tú me has colaborado con una sugerencia precisa; que, estoy seguro, me ayudará a mejorar lo que hago. de verdad: muchas gracias.
-IMAGINERO8123.

muchas gracias por tu respuesta.
me ayuda a mejorar notablemente.
alguien más tiene otro aporte?
-IMAGINERO8123.

Agradeceré respuestas a las siguientes inquietudes:
1: Trabajo video ccon una Canon XL1, en un estudio muy pequeño. Ilumino con luces incandescentes que me suman 3000 ó 4000 vatios (las filtro con celofán azul y las suavizo con pergamino), pero el calor es francamente insoportable; pues no puedo usar ventilador, porque lo capta el micrófono que lo uso colgado en el centro del estudio. He leído aquí mismo en el foro que podría usar luces fluorescentes normales (de las que se utilizan en las oficinas) con un celofán ambar como filtro para producir una temperatura de color cercana a los 3.200 grados kelvin. Estas luces tendrían en contra el que necesito de una buena cantidad de tubos, pero a favor tendrían el que no producirían calor dentro del estudio. Podrían ustedes, por favor, reflexionar un poco sobre este asunto y generarme alguna información más exacta?
2: Cuando grabo en exteriores y luego en interiores, con los balances de blancos correctos, encuentro además que el tono de las pieles de las personas cambian notoriamente. Sé que en exteriores tengo una temperatura de luz diferente (el sol, con 5.600 grandos kelvin; pues no uso luces de apoyo) y sé que en interiores tengo otra temperatura de color (los 3.200 grados k de las incandescentes, que son bombillas para ilumianción profesional). ¿Cómo hago entonces, para efectos de continuidad, para que el tono de la piel me permanezca muy similar en las mismas personas grabando en exteriores y en interiores?
Muchas gracias por las ideas, datos y comentarios que me puedan aportar.
-IMAGINERO8123.

Debo agregar que el diafragma a veces está en 2.8 y a veces en 3.2.
-IMAGINERO8123.

Agradeceré informaciones sobre lo siguiente:
No soy fotógrafo profesional, pero me corresponde hacer la fotofija (stills) de un cortometraje que grabaremos en los próximos días.
Tengo una cámara Canon PowerShot Pro 1.
Trabajo las fotos por supuesto sin flash, porque son simultáneas al video, pero de acuerdo con lo que he hecho en otras ocasiones las encuentro insuficientes.
La cámara la gradúo en MANUAL, 3264 por 2448 pixeles, superfina (para lograr la mayor información de imagen), Iso200, 1/125, diafragma abierto (F2., efecto personas (contraste, nitidez y saturación en ceros), balance en Auto y medición evaluativa de la luz.
Todos estas condiciones, sin embargo, me producen fotos que no son totalmente de mi agrado. Realmente encuentro que les falta calidad. Hay mucha oscuridad, mucho granulo, a veces manos con movimiento, etc.
El video se graba en muy buenas condiciones de luz (incandescente, bombillas de uso profesional, para unos 3000 ó 4000 vatios).
Podrían ustedes reflexionar un poco sobre lo que expongo.
Muchas gracias por su contribución.
-IMAGINERO 8123, Colombia.