Amigo Blu, ¿puedes decirnos cual es la resolución horizontal y vertical de tus fotos, medido en ppp, puntos por pulgada?; puedes colgar dos ejemplos, uno de una foto, y el otro de la misma foto visto en el monitor?.

¿Porqué 800x600?. ¿No será mejor utilizar la foto tal y como se grabó de la cámara?

Optimizar stills no vale cuando haces zoom. Es para imágenes fijas e idénticas.

Salu2

Emillo, bienvenido. Tu imágen tiene una alta saturación de rojo-amarillo (naranja entre tú y yo). Con la versión que tienes de Premiere, que yo no conozco, creo que te será difícil arreglar este problema.

Si yo tuviera tu problema, probablemente exportaría la secuencia de imágenes como un filmstrip (formato compatible entre Premiere y Photoshop), y lo importaría desde este último. A partir de aquí, trataría de quitarle la saturación al rojo y amarillo, jugando un poco con los resultados. Ten en cuenta, que aunque lo puedes mejorar, no lo podrás dejar como si no hubiera habido sol. También puedes jugar con otros filtros como el autocolor.

Salu2

RealSmart Motion Blur, efecto que puedes encontrar aquí: http://www.revisionfx.com/mblur.htm. Todo está hecho con AE 6.5, con los efectos descritos. El glow es propio de AE, y el glare es un fantástico plugin de Sapphire, http://www.genarts.com/sapphire-ae.html.

Las combinaciones de estos tres efectos son enormes, por lo que deberías de tener cierta soltura con ellos.

Salu2

Confirmo lo que dice thecastor. 16:9 real en origen en esa cámara. No hay simulación.

Que yo sepa, o al menos eso creo, las TV no detectan la señal de entrada.  Mi TV es tonto. Le da igual que tipo de señal le mandes. O la configuras o ves lo que puedes.

Salu2

Pues no tengo constancia de la existencia de ningún plugin "cinemudo" o su traducción al inglés. Normalmente se hace con un conjunto de efectos, y el FilmFX es una referencia para ello.

El opengl no es tu problema y aparentemente tienes máquina suficiente. Yo en tu caso haría lo que dice mi compadre gatofelix. O trataría de reinstalar so y premiere con los plugins justos y necesarios.

Yo con una máquina algo más corta que la tuya, nunca he tenido problemas como los tuyos, si bien es verdad, que como dice gatofelix el Premiere con plugins pesados, parece a veces que muere y la CPU se pone al rojo vivo.

También intentaría probar los de Boris Continuum. Tiene algunos parecidos a los del FilmFX.

Salu2

!Jode

Bueno, pues, por si a alguien le interesa, a año y medio de la entrega del trabajo, tengo que decir que el avance, es bueno, a pesar de las enormes dificultades en el camino.

Actualmente me encuentro al 50% de duración, pero en realidad, el trabajo puede que sea menor al 40% debido a la experiencia acumulada, y a la mayor facilidad del trabajo restante. Editar ahora es un gusto. La imaginación aflora por sí sola, y muchas de las ideas expuestas por mis compis en este hilo han sido geniales. Curiosamente, son los allegados de la homenajeada los que están fallando a la hora de contribuir con las entrevistas y comentarios con mi "new wide screen videocamera" que ha hecho que la captura analógica sea un juego de niños.

Mis 10 lecciones aprendidas sobre la edición de vídeo, que podreis encontrar en el subforo, han estabilizado cualquier intento de enturbiar el avance progresivo del vídeo final, y las magníficas aportaciones que he recibido en este foro, han contribuido a resolver los pequeños problemas que he ido encontrando en mi camino. Y de paso, si podía echar un cable, pues lo hacía.

Prometo que al acabar el vídeo (aún queda) trataré de hacer algo parecido a las 10 lecciones de edición de vídeo pero para este tipo de trabajos. No tiene desperdicio, pero reconozco, por razones laborales, no tener el tiempo para hacerlo ahora.

Por último animar a todo aquel que se le haya pasado por la cabeza hacer este tipo de cosas. Espero con ansiedad el día en que pueda regalarlo y reconozco estar enormemente satisfecho con el resultado. Creo que será un éxito. Lástima que sea privado.

Salu2

Pues estás haciendo bien. Una vez que le has puesto frame hold, puedes estirar el clip hasta donde tú desees. La imágen será fija, como una foto. Solo necesita una cosa: Que el frame seleccionado en el clip no sea el último. Lo podrás alargar tantos frames como frames haya en el clip hasta el final.

En caso de que sea de los últimos y se quede corto, siempre pueden invertirlo y repetir el procedimiento.

Si esto no vale, TuXXiTo te da la otra solución.

Salu2

Bueno, pues este es el resultado del trabajo:

El Retinal Bloom tenía unas fuertes dependencias de la fuente, de tal forma que el cielo, aún en el atardecer, no lo trataba bien, y debía haber un fuerte contraste entre las luces a destacar de las que no.

En primer lugar utilicé el RSMB para darle una mayor sensación de movimiento a la vez que conseguía difuminar los objetos. Después, cómo no, el glow me permitió dar una nueva gama de colores algo más intensos, y finalmente, algo no previsto, y después de muchas pruebas con otros filtros, un glare, dándo es aspecto de "legañas en los ojos".

Juzgad vosotros.

Salu2

Gracias a ambos

Hola a todos. Aunque aún no le he dedicado más de dos minutos, abro post por si alguno se lo sabe ya de rechupete.

Fuente original: clip de una calle con tráfico denso empezando la noche, con coches de frente y de espalda.

Objetivo: Desenfocar ligeramente ampliando el color, intensidad y halo de las luces blancas (los que vienen) y rojas (los que se van), de tal forma que dé una cierta sensación de neblina, como cuando tienes legañas en los ojos.

¿Alguna idea sencilla?

Salu2

Pues ya no sé si preguntar  .

Yo resuelvo el problema combinando el zoom con el tamaño de la ventana de visualización. Y ... bueno, me vale  

La ventaja de utilizar tamaños y resoluciones altas radica en que de esta forma podrás hacer zoom con menor pérdida de calidad que si utilizas bajas resoluciones y tamaños.

Por tanto, en función de qué vayas a hacer, deberás tomar esa decisión ó decantarte por ampliar las prestaciones de tu equipo, suponiendo que este sea el problema de que no te cargen.

En mi caso no sucede, habiendo utilizado imégenes de hasta el límite, pero con resoluciones de 1.200 ppp.

Como dice Isengard, y contestando a tu último post, una vez exportes desde Premier, la foto ya no existe. Existe un vídeo con el tamaño de DVD, 720x576 con una resolución de 72ppp en términos binarios.

Salu2

Filmina, ya había pensado en eso, pero creo que al hacerlo, la normalización aplica a toda la pista, y no tiene en cuenta cada porción del audio, que en su origen podrían tener distintas normalizaciones.

Salu2

Jordimax, siento no ser un asíduo de esta categoría, pero hasta ahora no he tenido problemas. He preferido ponerlo en esta categoría y no en Premiere o Edición de vídeo, por variar un poco.


Uso Premiere y suelo normalizar el audio que utilizo, pero cuando tengo más de una pista, me despista

Supongo que tu proyecto en Premiere está definido en 16:9. Revisa tus fuentes y tus ediciones, utlizando la pre de los márgenes de seguridad. No deberías de tener problema alguno. Verifica tu archivo de salida en el PC antes de generar el DVD, y después de pasarlo a DVD. Finalmente comprueba los ajustes de tu repoductor DVD y tu TV.

Salu2