Menú

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mostrar Mensajes Menú

Mensajes - hurodal

#16
Hola Joseba,

Muy interesante al articulo. Me ha sorprendido muy gratamente saber que Vegas tiene herramientas como las curvas (que conozco bien, de fotografia) y otras que desconocia, como el vectoscopio. Ya me he descargado el software; ahora toca mirar los tutoriales de primeros pasos y... a probarlo!

Saludos,
#17
Hola Zeros y Equus,

Si, sabia que el paso de AC3 a estereo no puede hacerse sin una compresion del rango dinamico (de hecho asi lo hago cuando convierto el audio con BeSweet), pero no sabia que los reproductores pueden tener esta funcion. En el mio no existe; todo lo que hay es una indicacion de que tipo de altavoces  hay: 2.0 o 5.1. Puedes verlo aqui:

http://www.cdrinfo.com/Sections/Reviews/Specific.aspx?ArticleId=13792&PageId=2

Por cierto, sabeis si el Procoder convierte audio AC3->MP3, aunque sea dentro de un AVI, sin tocar el video?
Bueno, pues echare tambien un ojo a ARCalculator a ver que tal va. Aunque eso de que no aproveche mas de una CPU no me hace mucha gracia...

Saludos,
#18
Hola Equus,

Bueno, es que solo conozco un arcalculator. No sabia de un segundo...
El que yo conozco esta explicado aqui, y veo que ademas comentan lo del robot:
http://www.canalxvid.com/manuales/guiaarrobot/guiaarrobot.php

Imagino que tus indicaciones son esencialmente lo mismo que explica ese tutorial; es decir, llegar al punto final con el video AVI terminado, ¿no?
Aclarado lo de Procoder. Aun asi, he leido en algunos posts de esta misma web que es muy bueno en su función. Yo usualmente utilizo Virtualdub para ello, pero como no le gustan los MPEG2 ni cualquier otra cosa que sea un avi, lo encuentro algo limitado (y muy precario de manejo).

Convierte Procoder tambien el audio de un formato a otro? Lo digo porque otro problemilla que me encuentro y todavia no tengo resuelto es que cuando cargo las peliculas en AVI tal como comentaba que las hago (es decir, con doble audio en AC3 y subtitulos) en mi reproductor KISS se oye muy bajo. Creo que es debido a que el sonido lo oigo en estereo a traves de mi cadena de musica y no se adapta correctamente el audio AC3 a estereo. Sí, se que deberia escucharlo en un home cinema, pero las dimensiones de mi salon son algo justas y debido a una decoracion minimalista, la acustica tampoco es para "tirar cohetes". De todos modos comence a copiar las peliculas asi para no tener que repetir en el futuro ningun copiado al ver que en un momento dado si que me interesa el 5.1.
Bueno, el caso es que lo que hago ahora es, con VirtualdubMod, separo el audio en .AC3 y luego lo paso a estereo MP3 haciendo una compresion de la gama sonora con Besweet y BesweetGUI, para luego unirlo finalmente al video con VirtualDubMP3. Entonces si que suena de maravilla en mi cadena: hasta el mas suave susurro se siente sin tener que subir el volumen en los pasajes con sonido debil, que luego hacen que se te caiga la casa cuando hay un tiro o una explosion ;-)

Saludos,
#19
Hola Joseba,
 
> Y yo te agradezco la precisión. Fue un lapsus.
 
Nada hombre, para eso estamos. Ya que la fotografia si que la conozco bien, que menos que aportar algo en eso.
 
Bueno, bueno, con tantos comentarios a favor de Vegas, parece que pinta muy bien. Pues creo que lo probare para verlo, sobre todo esas opciones de color que dices que tiene.
 
Un saludo y gracias por la bienvenida.
#20
Gracias a los dos.

Os contesto por partes. Zeros: Me ha sido muy util tu enlace a doom9; esa coleccion de enlaces a programas conversores todo-en-1 es completisima! Ni sabia que existiesen tantos...
Ya me he descargado varios de ellos y pienso probarlos todos, aunque sea rapidamente.

Equus: Ya conocia AR Calculator y me causo muy buena impresion, pero el tener que andar con proyectos y muchos pasos en los que intervienen otros programas, me echa para atras. No le he dedicado mucho tiempo a este programa al ver que hace falta crear un proyecto d2v, cosa que no se hacer, y si ademas dices que no usa 4 cores... es una pena.
Quizas soy muy perfeccionista y busco un programa con todas las posibilidades y excelente calidad y hoy por hoy no existe. Bueno, quizas gratuito no, pero de pago... ¿existe? He probado programas conversores de Apex y Xilisoft, pero no permiten lo que busco. Quizas el renombrado Procoder lo haga?

Un saludo,
#21
Hola Zeros,

Gracias por el comentario. La verdad es que el software de Sony no me da buena espina, como suele pasar con los de otros grandes fabricantes de hardware, pero... ¿es que era de otro fabricante y Sony lo compro?
Estoy viendo que hay plugins para ajustes de color con muy buena pinta para Premiere, e igual me permiten hacer lo que busco sin tener que aprender otro programa nuevo.

Creo que finalmente me decidire por el HDV sabiendo que es un MPEG2, por la facil conversion a DVD y por la menor compresion y menor consumo de recursos (aunque tenga suficiente).

Por cierto, el primer enlace que has puesto no funciona, porque en la direccion falta el dominio. ¿puedes arreglarlo?

Saludos,
#22
Hola Joseba,

Te agradezco tu respuesta. Aunque tengo que corregirte ligeramente: el tamaño de informacion de una foto no es de 8 megapíxeles, puesto que cantidad de informacion digital se mide con bytes y sus multiplos (megabyte,...); el tamaño de informacion de un RAW de 8 megapixeles suele rondar los 8 MB, aunque depende de la compresion utilizada por la camara.
8 megapixeles es el tamaño de imagen (o de fotograma, vaya) que, como dices, es muy superior a un fotograma de video HD y mucho mas aun a uno SD. El hecho de que el tratamiento a una imagen dañe menos a un RAW es debido a su alta profundidad de color, que tipicamente suele ser de 12 bits/canal y no de 8 como imagino que es tipico en video. Fijate que yo pregunto no es acerca de perdida de definicion al modificar brillo/contraste, sino acerca de perdidas de informacion tonal.

Para la correccion tonal que busco solo necesitaria tres cosas: perfiles de color, curvas y mezclador de canales. No conozco Sony vegas ni esos efectos que me señalas, aunque intentare echarle un ojo para ver que tal es. En comparacion con Premiere Pro 2, ¿como se situa?

Saludos,
#23
Hola Thegame,

Muchas gracias por tus respuestas. Se agradece que hayas respondido todas una por una. Voy a intentar editar una muestra de cada (una HDV y AVCHD) en Premiere Pro, a ver que problemas me encuentro...

Saludos,
#24
Hola Weapons,

Gracias por tu respuesta. He re-publicado mi mensaje (ahora si) en el foro apropiado, el de videocamaras, que me habia confundido al publicarlo aqui.
He puntualizado mi pregunta sobre ajuste de brillo/contraste para aclarar que no se trata de corregir una mala toma (que creo que se evitar bien), sino a conseguir una determinada apariencia. Yo vengo del mundo de la fotografia, donde tocamos bastante a fondo el tema de correcciones de contraste y color, pero la pega al trabajar con imagenes comprimidas a 8 bits/canal es que enseguida aparecen defectos visibles, sobre todo en degradados.
Estoy investigando sobre un metodo para conseguir una gran fidelidad de color con respecto a la realidad (en fotografia es posible mediante los perfiles ICC) y, a partir de ahi, una respuesta cromatica agradable, basada en las peliculas que se usan en cine. Por ahi va mi consulta.

Respecto a usar cintas, he mirado tu enlace, pero creo que no me explique bien. a lo que me referia es a si podria leer las cintas mini-DV que ya tengo grabadas en SD con mi actual videocamara no HD.

Saludos y gracias nuevamente,
#25
Hola foreros,

Estoy a punto de cambiarme mi actual Sony PC-110 MiniDV por una moderna de alta definicion. Despues de leerme "de pe a pa" la guia Avid de HD (muy buena, aunque algo espesa para un no pro, como yo), y de analizar prestaciones y calidad de imagen entre los diferentes modelos del mercado, tengo bastante claro las "finalistas" que mas me interesan.

Por cierto, que hay dos paginas web que me han resultado de especial ayuda para ir descartando modelos:
- www.camcorderinfo.com, por sus extensos analisis y sus rigurosas y objetivas pruebas de calidad de imagen en laboratorio y
- http://www.fxsupport.de/ (el Blog de Wolfgang), por la cantidad de muestras de video descargables de muchas videocamaras, tanto AVCHD como HDV, lo que me ha permitido ver la diferencia real de calidad entre ellas.

Los modelos que ahora tengo en mente son tres, una de disco duro, otra de tarjeta y una de cinta:
- La sony HDR-SR10, de disco duro y formato AVCHD,
- La Canon HV30, de cinta y formato HDV
- La Canon HF-10, de formato AVCHD y con tarjeta de memoria SD.

Segun se ve en las pruebas de las webs que he mencionado, las dos Canon tienen la mayor calidad de imagen, siendo la HF-10 la que a dia de hoy parece mejor de todas.

Lo que me echa para atras del AVCHD es la poca capacidad de editar, el altisimo consumo de recursos (auque tengo una maquina bien prerada para ello, con un RAID-0 de tres discos de 500Gb y un Core2Quad) y, sobre todo, la fuerte compresion de imagen que creo que en cuanto toque un poco el brillo, contraste o saturacion de los videos seguramente se veran artefactos.
Por eso creo que la mejor opcion es la Canon HV-30, aunque lleve cinta. En cuanto a prestaciones, tiene todo lo que yo puedo necesitar, y lo que mas me convence es su fantastica calidad de imagen y definicion desde el centro hasta las esquinas y su modo 1080-25p, por resumir las principales. Se que el cuerpo es muy de plastico y poco resistente, pero no supone problema para mi.
La edicion que hare de los videos grabados sera poca, pero seguramente consistira en -sobre todo- redimensionar y convertir a otros formatos, y aplicar correcciones de color y contraste.

Mis consultas son las siguientes:
- Estoy equivocado en mis razonamientos al escoger la Canon HDV?
- ¿puede decirme alguien que haya editado ya con AVCHD si se pierde mucha calidad de imagen al tocar brillo/color? (no se trata de ajustarlo para corregir una mala toma, sino para conseguir un aspecto concreto)
- Que programa/codecs necesito para editar AVCHD? ¿Premiere Pro lo admite?
- Hay mucha diferencia entre editar HDV y AVCHD en cuanto a consumo de recursos del ordenador?
- Y, por ultimo, ¿podra una videocamara HDV leer las grabaciones hechas con una videocamara SD en cintas MiniDV?

Un saludo,

Hugo
#26
Hola foreros,

Esta es mi primera intervencion en el foro, asi que me presento: me llamo Hugo y me dedico a la enseñanza de la fotografia. El video no es mi especialidad, pero lo encuentro muy proximo a la fotografia y tambien muy interesante.
No me considero un aficionado ferviente que grabe mucho, pero si que hago mis pinitos, mis ediciones y comprimo muchos DVDs a DivX. Y aqui viene mi consulta:
Desde hace tiempo que busco la forma de tener copias de DVDs en formato DivX con la maxima calidad de imagen (puesto que las miro en un plasma de 42", con mi reproductor/grabador KISS DP-558), con dos idiomas de audio y con subtitulos.
Intento evitar el tener que pasar horas siguiendo procedimientos complicados para comprimirlo. Ya pase "unas cuantas horas" con el XMpeg 4 y 5 hace años...
Lo que busco es si existe algun programa que permite hacer todo en uno. Compre el DVDFab platinum para ripear el DVD, asi que ese punto ya lo tengo resuelto.
Ahora uso AutoGK para comprimir el DVD a DivX con:
- un bitrate medio para el video de 1400 kbps cuando la peli es de formato 16:9. Es importante que el encoder sea de alta calidad de imagen, como el AutoGK. Una de las cosas que menos me gusta de AutoGk es que no me deja indicarle el bitrate del video; solo el tamaño total del .AVI, lo que me obliga a estar calculandolo previamente.
- Audio en AC3, con bitrate variable segun el numero de canales y de lenguajes. Para 5.1 en dos idiomas uso 768 kbps (64 kbps x 6 canales x 2 lenguajes)
- Subtitulos en formato .Sub, tal como los entrega AutoGk. He aprendido a transformarlos en .Srt, para que los reconozca el reproductor KISS.
Otro tema importante es que conviene que el programa haga uso de varias CPUs. Ahora tengo un Quad-core, y me disgusta mucho ver algunos programas que solo utilizan 1 CPU al comprimir. ¿De que sirve tener varias si luego no sirven..?
He sabido hace poco de un programa, EasyDivX, que parece hacer casi todo esto, pero no acaba de funcionar bien, o por lo menos a mi me falla mucho. Sabeis de alguno que permita hacer todo estas operaciones facilmente? En caso de que no exista, me recomendais alguno para la compresion a DivX, similar al AutoGk, pero que permita indicar el bitrate del video?

Gracias y perdon por el "ladrillo"

Hugo
El spam de este foro está controlado por CleanTalk