Prueba con UsEac3To

Cualquier disco duro se puede utilizar como RAM, ya sea SDD o HDD, solo es cuestion de activar el archivo de paginacion y asignar la cantidas a utilizar, cuando el sistema se quede sin memoria RAM accede al disco duro usando parte de su capacidad como memoria virtual para compensar la falta de memoria que falte, pero ten en cuenta que el acceso a un SDD no va mas alla de los 600 mb/s, muchisimo mas lento que la RAM que sus valores rondan en "miles"

Saludos

Tambien tienes la opcion de usar bd-rebuilder, en videohelp hay manuales sobre dicha conversion

Saludos

En todo completamente deacuerdo, excepto en el HDD, o bueno... Dependiendo del precio, si tienes mas barato un sata 2 que un sata 3 ve por el sata 2, la velocidad de transferencia de los 600 mb/s que ofrece el puerto sata 3 nisiquiera se aprovechan pues los discos mecanicos a lo mucho llegan a velocidades de lectura/escritura de 80 mb/s, lo unico que cambia es la caché y rpm, entre mayor caché y rpm tenga mejor disco será, aunque veo indiferente esto ya que tendrás un SSD y ahi debe ir el SO y los programas que instales y el HDD solo lo usarás como almacenamiento se video/documentos no...

Saludos, buen PC

el contenedor mkv soporta multitud de formatos y entre ellos el .srt sin ningun problema, quizas la codificacion del subtitulo en cuestion causa el problema... probablemente se encuentre en unicode, cambialo a ANSI (abriendolo desde bloc de notas -> guardar como)

descomprimir no tiene ganancia de calidad una ves que ya se ha comprimido, la descompresion lo que hace es exportar la pista de audio/video "en bruto", es decir si editabas en AVCHD seguramente se divide en varios MTS/M2TS, si cargas este archivo en tsmuxer y le pones demux seguramente te dará un(varios) archivo(s) H264/AVC, VC-1, MPEG-2 o sea el codec interno que utilize tu camara de video.

La descompresion se utiliza para poder cargar directamente en programas de edicion que no soporten el contenedor en el que se almacena (MP4, AVI, MKV, etc) sin tener que pasar antes a otro formato (pues nos daría perdida de calidad).

Cada video se descomprime de distinta manera segun el contenedor en que esté almacenado el video

saludos

en realidad lo que le dá la potencia y rapidez a tu PC va a ser el procesador, grafica dedicada y disco duro SSD

en procesadores puedo recomendarte el i5 o un AMD FX 8150 (8 nucleos fisicos), en cuanto a SSD los mejorsitos vienen a ser los Crucial M4 y el samsung 830, no te fíes por los test de lectura/escritura que muestran los fabricantes, lo hacen con el programa ATTO DISK muchos de ellos y no muestran las velocidades reales, informate sobre el tiempo de acceso, velocidad de lectura/escritura secuencial - aleatoria y velocidad de lectura/escritura en los bloques de 4k, en cuanto a la RAM si piensas ampliarla en mas de 16 Gb mejor 2 x 8 GB, si piensas que con eso te será suficiente rinden mas 4 x 4 GB, asi haces dual channel con las 4 y las peticiones que se hagan a los temporales en la RAM los hará de forma aleatoria y mucho mas rapido

saludos

Ya que estamos en el tema... Me gustaría saber cual puede ser la mejor disposicion para almacenar mis archivos y que el rendimiento sea optimo.

Acostumbro realizar codificaciones de blu-ray (bdrips) en su mayoría y alguna que otras ediciones con programas dedicados a ello.

Tengo un SSD 120 GB donde tengo el SO, aqui instalo photoshop, vegas. After FX, etc. como no he modificado nadamas... aqui se guardan los temporales de cada programa, dentro de ese mismo SSD cree una particion de 5 GB para instalar los programas portables.

Tengo un segundo disco pero HDD de 250 GB en donde almaceno los Full Blu-Ray para de aqui mismo editarlos, como las codificaciones a MKV son mas lentas que cualquier renderizacion debido a la cantidad de analisis que hace el codec x264 pues aqui hago todas ellas.

Tengo un 3er disco duro externo de 1 TB para guardar los resultados finales

¿Creen que lo tenga bien ordenado o puedo mejorarlo?

Saludos

Utiliza desentrelazado con avisynth, de filtro puedes usar yadif que da muy buenos resultados

Y t ibas a un equipo "modesto" y t fuiste a lo mejor de lo mejor xD

Cita de: Titol en 27 de Septiembre de 2012, 17:12:26
Por cierto, que opinas del equipo que me propuso?

pues mira que tambien me llaman mucho la atencion los procesadores de intel, en especial el core i5 y el core i7 y creeme no se nota mucho la diferencia entre uno y otro, al menos en las pruebas he visto que un renderizado en After Effects en un core i5 me tardaba 22 minutos en un core i7 me tardaba 15 minutos, en un AMD FX 8150 me tardaba 16 minutos (tuve oportunidad de probar ya que trabajé dando soporte a computadoras), asi que mi opinion sería irme por un AMD, la diferencia en tiempos y rendimiento es insignificante pero en precios si lo es bastante, por ello me convence mas un AMD con 8 nucleos fisicos antes que un i7 con 4 fisicos con multithreading (desconozco los modelos recientes de 3era generacion que traen hasta 12 nucleos), solo que no daba mi opinion por que no quería confundir mas xD

Aunque si ofrece algunas ventajas mas el core i7 frente al AMD como menor consumo de energía, calienta menos al ser de 22 nm (3era generacion) y pues la desventaja es que pose menor ancho de banda para las memorias en Dual Channel (25 GB) pudiendo solo utilizar hasta memorias de 1600 MHz cosa que AMD permite hasta 1866 MHz (29.9 GB)

para que el PC no se oiga no tiene mucho q ver el gabinete si no los vetiladores que le compres, para que no sean ruidosos asegura que sean de una marca reconocida como los Antec, NZXT o Noctua, para saber el nivel de ruido que producen fijate en donde dice dBas, valores recomendados para considerarlo "silencioso" rondan debajo de los 25 dBas, es claro que entre menor valor de dBas mas silencioso será, peeerooo no solo es esto si no tambien las RPM a la que gira, entre mayor RPM mayor ruido genera, no es lo mismo un ventilador de 8x8 cm que gire a 2000 rpm que uno de 14x14 cm que gire a 2000 rpm, este ultimo produce menor ruido al ser de mayor tamaño ya que la cantidad de aire que pasa por las aspas no se "encierra".

tambien mira Air Flow (CFM), es la cantidad de flujo de aire capaz de mover el ventilador, valores aceptables encima de los 50 CFM

gabinetes economicos y bien ventilados puedo recomendare uno de estos http://www.thermaltakeusa.com/Products.aspx?C=1468 (en lo personal tengo el VN40001W2N-B)

pues no es la forma correcta, pero si te funciona pues que mas da

yo como hago es

CitarDemuxo el video, en (video, audios y subpictures) agrego o reemplazo el audio que quiero, luego "muxo" todo otra vez

hasta ahi es como yo hago, ahora hecho el nuevo mux en una instancia dejo abierto el dvd original y en otra instancia cargo el nuevo mux en DVDRemake, me dirijo al VTS (no PGC) donde se encuentra la pelicula (en la pelicula original), pulso boton derecho -> bulk replace y elijo remplazar por los VOB disponibles en project 2, los que se encuentran en la pila (pool) movie, con todo esto solo se remplazan los VOB´s que contienen la nueva pista de audio pero conservando los IFO Y BUP originales

saludos

vaya... 45 euros por montaje y 29 euros por configuracion... entonces me ahorré 74 euros muy buenos xD