que programa de autoría utilizas para compilar el DVD? por que hasta donde yo sé pinnacle solo es un editor de video

reduce el bitrate y la velocidad de cuadros a 30 fps (no necesita ser a 60 a menos que sea entrelazado), ademas comprime el audio a mp3 o AAC

para grabar videos FULL HD en un disco DVD has de crear una autoria AVCHD solo soportada en reproductores BLU-RAY, aqui tienes un manual http://foro.todohdtv.com/grabar-video-hd-en-disco-dvd-t13758.html

mas bien creo has sido recomendado por seguidores de intel (no los de este post) po que AMD te puede ofrecer las mismas velocidades a precios mas accesibles, por ejemplo yo tengo un AMD FX6100 (6 nucleos) 3.3 GHz con turbocore hasta 3.9 GHz de 32 nm que consume 95 watts y me costó 178 dolares, es un intermedio entre un i5 (4 nucleos) y un i7 (8 nucleos)

en codificaciones blu-ray con videos de entre 20-25 GB tardo entre 2 y 3.30 hrs dependiendo de lo compresible de la pelicula, renderizaciones en After effect tardan alrededor de 8 minutos

ahora que si tienes mother solo para intel te recomiendo el i5 con una buena grafica minimo de 1 GB 192 bits, el i7 es un precio exagerado

Cita de: videoed en 23 de Marzo de 2012, 15:18:32
Hola guaper.

Gracias por matizar. El consejo de mi mensaje anterior era EDITAR en MJPEG porque es más ágil y luego ya exportar a MPEG-4, MPEG-2 o el formato que más le convenga.

Saludos

aaaaa, entonces perdon por la interrupcion jeje, se me hizo tan largo el post que no lo lei del todo xD

saludos

Mjpeg es el de peor calidad, comprime cada frame a pesar del tipo que sea (frame i/p/b) en cambio codec mas eficientes como h264/avc, vc1, xvid,divx, wmv8/9, mpeg-1/2/4, etc. comprimen de menor manera ya que los frames i sirven como referencia a los frames p/b, como estos almacenan solo los cambios respecto al frame i no se comprimen totalmente, ahorrando asi bitrate con una mejora de calidad mayor, mjpeg solo usa frames i

aqui tienes un manual

http://www.mundodivx.com/dvdavi/autogk.php

aqui otro con mas control sobre sus parametros (pero algo mas complicado)
http://www.mundodivx.com/dvdavi/gknot.php

saludos

el audio es independiente del video, incluso cualquier programa que te permita hacer mux de la pista audio/video debe ser suficiente, lo mejor es tratarlo aparte

saludos

wav no es compatible con AVCHD a menos que sea del tipo PCM, para blu-ray conservalo/codificalo en AC3

el audio está perfectamente sincronizado con el video a 23.976 fps, si cambias la velocidad de reproduccion del video a 25 fps este se reproduce mas rapido, reduciendo asi la duracion de la pista, por ello el audio se va quedando atras, lo mejor es conservar el video a 23.976 fps, pero si por cuestiones de estandares deseas pasarlo a 25 fps tambien has de pasar el audio a 25 fps por ejemplo con behappy (resample SSRC speedup 23.976 -> 25)

saludos

bueno, en un foro de ayuda en el que se propone ayudarte sobre un tema de audio bien agradecido, no creo hicieran algun beneficio con el

quizas compartirlo en redes sociales si perjudique pero al menos en foros de ayuda no lo creo

saludos

gracias profiler por el aviso, pues sin mas, el titulo que veo adecuado sería

Test de compresibilidad en x264 con control de bitrate aproximado

pero de todas maneras se aceptan sugerencias, que para titulos estoy "de la fregada" xD

Si es solo para grabar te recomiendo imgburn

Aqui hay un manual de como hacerlo http://foro.todohdtv.com/grabar-video-hd-en-disco-dvd-t13758.html

Practicamente no se nota diferencia, si es para reproducir en pc exporta a 25p progresivos y si es para tv 50i ya que se ven con mayor fluidez los videos