Este segundo video que has puesto me gusta bastante más que el primero, sobre todo los colores. No hay duda que hay que ir conociendo la cámara poco a poco y descubriendo cosas con ella.

No obstante, en el enlace que pongo a continuación y que pusiste tú en otro post de otro compañero, las imagenes que aparecen y que estan grabadas con la CX720 (modelo que se vende en Asia) que en teoria es igual a la tuya, parecen más estables, o por lo menos a mi me parece así. No se que opinarán los demás.

HDR-CX720Vで撮影したマントヒヒ

Quiero agradecerte el gran esfuerzo que estas realizando en las pruebas para que podamos observarlas todos los compañeros del foro interesados en esta cámara. Y como el resto de compañeros esperando a la siguiente prueba. Muchas gracias.

[mod]Eliminada la Cita innecesaria del mensaje completo.[/mod]

A mi tambien me gustaría ver pruebas sin trípode, con esta cámara el trípode descansará en paz, vamos en casita.
He observado en el segundo vídeo en las ventanas los famosos tonos lilas no deseados, y que hacían acto de presencia en el modelo anterior de sony, la cx700, que tuve y devolví. Pensaba que ya lo habrían corregido, pero sigue igual.
Yo tengo pedida el modelo PJ740, la que lleva el proyector incorporado y tiene 32 gb internos de almacenamiento, pero hasta mediados del mes de abril no la tendré. Ahora ya estoy mosca al ver esos halos no deseados en las ventanas.
¿Puedes realizar más pruebas, para salir de dudas?

Yo viajo bastante entre semana pero con renfe en largo recorrido y también tengo que pasar mi bolsa con el portatil y varios discos duros por el escáner y de momento no he tenido ningún problema, y llevo así varios años, con por lo menos dos viajes a la semana.

Aquí dejo los enlaces comentados más arriba:


Prueba 1 con Sony CX700


http://www.youtube.com/user/iphonedefinition?blend=21&ob=5#p/u/16/9z1HgtEx3wo
http://www.youtube.com/user/iphonedefinition?blend=21&ob=5#p/u/16/9z1HgtEx3wo

La SD900 la ponen muy bien, yo no la conozco, solo de ver los videos que hay por la red.

La Sony CX700 la he tenido y la devolví, demasiadas aberraciones cromáticas, que no entiendo como Sony lo permite.

En cuanto a la canon HF G10, solo tengo una palabra "camarón". Una calidad increíble, aun con poca luz, totalmente personalizable y totalmente manual, muy buena óptica. Doble tarjeta de memoría, ...

La canon la he tenido y es realmente increíble. La devolví porque quiero a su hermana mayor la XA10, misma cámara, misma calidad, pero con un aspecto dentro de su pequeño tamaño más profesional.

Busca con mi nick en vimeo y encontrarás una pequeña muestra de la Sony CX700 donde se aprecia muy bien las aberraciones cromáticas, sobre todo en los bordes de las ramas al hacer el zoom en el vídeo.

Busca en Youtube a "iphonedefinition", tiene varias pruebas con la canon HF G10.

Dejo una cutre prueba de esta mañana, muy rápida (no tenia mucho tiempo libre) y tampoco estaba muy inspirado. Hay cosas que no me gustan y es que parece que las aberraciones hacen acto de presencia, ¿o soy yo que ya estoy rallado con este tema y veo fantasmas donde no los hay?


Podeis darme vuestra opinión. Repito el video no vale pa na, gracias por vuestro tiempo.


Prueba 1 con Sony CX700

Bueno pues acabo de recibir mi nueva cx700 y con las pocas pruebas que he podido realizar con ella, de momento cumple bastante bien mis expectativas, no obstante hay un pequeño pero, no se pueden utilizar baterías compatibles. Tengo una batería compatible que utilizaba con mi anterior 550 y en la 700 funciona solo durante 2 minutos más o menos, después sale un mensaje de error en la pantalla indicando que no es una batería original y se apaga la cámara. Con la batería original no sucede esto.

Y sabiendo los defectos y virtudes de ambos modelos, cual sería vuestra elección para utilizarla para grabar eventos, es decir para BBC?

Lo tienes muy fácil. Una cámara que grabe bien en automático y de noche es la Sony HDR CX700. Las sony han mejorado mucho desde tu modelo.

Si deseas al mismo resultado pero utilizando la cámara en modo manual, entonces te recomiendo la panasonic HDC HS900, ya que conseguirás un poco más de definición en las tomas que con la sony, pero eso si, como te he comentado en modo manual, en automático y con poca luz las panasonic meten mucho ruido, pero mucho.

La canon también es muy buena, pero no tendrás grabación a 50p, y el estabilizador dicen que es un poco peor que el de los modelos anteriores (me refiero a las sony y panasonic citadas)

Con todo esto yo lo tendría muy claro, tu cámara es la sony HDR CX700.


[mod]Eliminada la Cita innecesaria del mensaje anterior completo.[/mod]

Cita de: evil en 21 de Marzo de 2011, 15:25:51En el ECI está a 1429€, no?

Ya se que en ECI esta más cara que en cualquier tienda, pero para los que no tenemos los 1220€ que piden por ahí y queremos tenerla no nos queda otro remedio que pasar por ECI. Además para mi es más comodo poderla pagar poco a poco aunque sea más cara. De todas  maneras y aunque se pague más, el servicio post-venta que ofrecen no lo iguala nadie, eso si como todos sabemos pagando bastante mas.


[mod]Modificada la Cita, innecesaria del mensaje completo.[/mod]

Ya tengo pedida la sony CX700 en ECI. Me han comentado que les entran fisicamente (ya que en la web ya la tienen) sobre el día 25 de marzo. Se que es un poco más cara que a como se puede encontrar en alguna tienda fisica, pero con la ventaja de ir pagandola comodamente a plazos creo que se suple la diferencia de precio.

A ver si con un poco de suerte la tengo para este finde y la puedo usar en las fiestas de mi ciudad que comienzan el día 26 de marzo.

Yo he tenido la panasonic 700 que cambie por una sony 550 y que a su vez volví a descambiar al enterarme de las nuevas cámaras de sony con grabación en progresivo. En principio también estoy por la cx690 o quizás la cx700, aunque la unica diferencia de una y otra creo que solo es el GPS.


Por cierto donde has visto la cx690 a 880€?,  me interesa, ya que creo que todavía no ha salido a la venta, se supone que sale para abril. La cx700 más o menos en unos 10-15 días ya estará por las tiendas físicamente.


Ahora te cuento porque cambie la panasonic por la sony.


La panasonic no me gusto para nada como graba en automático en interiores con poca luz, sale mucho ruido, con la sony lo tienes perfecto. Ahora lo que si me he dado cuenta es que la nitidez que saca la panasonic  es mucho mejor que la sony. Tampoco es que haya mucha diferencia pero si eres un pelín pijo con las imágenes lo notas, eso si en pantallas muy grandes. Que conste que las dos son muy buenas máquinas, pero si la mayor parte del tiempo grabas en automático te aconsejo la sony. Si quieres hacerlo en manual, con cualquiera de las dos obtendrás los mismos resultados, como te he dicho antes, quizás con un poco más de definición en las imágenes de la panasonic.

La calidad del vídeo que has puesto la puedes sacar perfectamente con cualquiera de las dos (Panasonic y Sony). Por cierto ayer por la noche estuve con mi family en las torres nuevas en Madrid (donde antes estaba la Ciudad Depotiva del Real Madrid), me lleve la cámara y todavía no he podido ver las grabaciones en la tele, las he visto en el ordenador y me he quedado sin palabras. Hasta en las zonas más oscuras sale la imagen sin ruido, limpia. Me repito a mi mismo, cada día estoy más contento con los resultados que estoy obteniendo con ella.

Que alguien me corrija si no estoy en lo cierto, pero creo que el micro de la Sony es bastante mas sensible que el que lleva la Panasonic.

Los vídeos que estas viendo son directos de la cámara o están procesados?, ya que depende de como estén podrás ver realmente las diferencias entre ambas o no.

Por cierto la Sony también puedes utilizarla en modo manual, lo único diferente es el anillo del control, en Panasonic es enorme (me gusta), en Sony es mínimo, pero te acostumbras enseguida a utilizarlo.

Yo cada vez estoy mas convencido del cambio que realice. No hay nada mejor que sentirse cómodo con la cámara. Te aconsejo que si puedes las pruebes las dos en directo, cogelas y graba algo con ellas en una tarjeta y después observa las grabaciones en tu casa. Será la mejor prueba para terminar de convencerte por una u otra.

Pues si, tienes razón, este video ya lo había visto antes de comprar la panasonic, por eso me decidí a comprarla. Pero las pruebas que yo realice con ella en interior de mi casa para nada me gustaron, muchísimo ruido en interior con la luz de las bombillas en el salón por ejemplo. Todo con la cámara en máxima calidad de grabación y 50p, todos los demás ajustes en automático. Además realice la misma prueba con una panasonic DMC-TZ7 (compacta de fotos que graba vídeo en 720) y en esta me gustaba mucho más la calidad de la grabación, con menos ruido. Todas las grabaciones conectando la cámara a una tele samsung LED full hd de 40". Puede ser que mi HS700 estuviera defectuosa?, pues puede ser que si o puede que no, no lo se. Lo único que se es que cuando la descambie por la sony, estuve con el dependiente de la tienda probando las dos conectadas a un plasma de 40" y hasta él se quedo asombrado de la diferencia que había ente la panasonic y la sony (siempre estoy hablando de pruebas en interior). Él mismo me comentó que pensaba que la pana era mejor por eso de llevar 3 sensores, pero que al ver las pruebas se había dado cuenta de que no tenía razón.

Y yo como la quiero sobre todo para grabar a los 3 peques que tengo y quiero algo que de buena calidad y que pueda usarla en modo automático sin tener que tocar nada, ya que sino te pierdes muchos detalles de los niños mientras preparas la cámara (además para utilizarla en manual ya dispongo de la 5D Mk II) y como sobre todo la mayor parte de las grabaciones serán en interiores o en la calle por la tarde, prefiero la sony por su buena calidad de grabación con poca luz.

En cuanto a la diferencia de calidad en exterior y con buena luz, como te he comentado antes yo no he apreciado demasiada diferencia entre ambas, quizas un pelín, pero solo un pelín de definición hacia la panasonic cuando grabas a 50p, pero para apreciarlo bien, tienes que verlo en una pantalla de cine, y no quiero ni decirte del peazo equipo que tienes que tener para poder editar esos ficheros, y que al final la mayoría de tus grabaciones o montajes acaben grabados en un dvd, perdiendo más de la mitad de calidad del archivo original. Con lo cual para que quieres esos 50p?


Y repito, esta es solo mi opinión personal. Para otros pensarán todo lo contrario que yo hacía la sony.