Muy buenas:

    Sí que se puede conectar un disco duro a la XH a1, pero por el momento las soluciones pasan por las conocidas de Focus (ver http://www.focusinfo.com/solutions/catalog.asp?id=3 para la serie FS 4, o http://www.focusinfo.com/solutions/catalog.asp?id=171 para otro más compatible con la a1) u otras más caras. De todos modos, teniendo en cuenta la avalancha de grabadores sobre tarjetas CF, SD y similares que se está produciendo, no es raro que dentro de poco se ofrezca un grabador de este tipo para cámaras HDV (cuya especificación principal EXIGE que se dote a la cámara de un grabador de cinta y tal vez por eso no hay ninguna cámara en hdv que prescinda de él). Evidentemente también es posible utilizar un ordenador portátil conectado a la cámara por firewire con el software de edición tradicional que usemos y darle a capturar mientras estamos en modo cámara. Hay un cierto retardo, pero el caso es que graba directamente la señal al disco duro. O, finalmente, usar el software onlocation de Adobe o Console de Canon (hecho exprofeso para la serie a la que pertenece la a1) que también graban al disco duro del portátil. Navegando por ahí he encontrado soluciones más o menos para especialistas en electrónica y un tanto aparatosas que tratan de abaratar el proceso, pero que creo que sólo lo complican, al menos en tamaño. Por cierto, el FS4 de 100 Gb lo venden en tiendas de Madrid a 1400 euros. Vale que facilita la edición, pero ¿cuántas cintas DV son eso? Yo voy a esperar un poco para dotar de disco duro a mi a1.
   Un saludo.

Sé que hace mucho que no se ha tocado este tema, pero he tenido la oportunidad, o más bien el castigo de tener que empezar a montar en AVID una película que hemos hecho para, al final, pasarnos a Vegas por la comodidad.
En realidad AVID es una plataforma que es muy útil cuando se trata de mantener la consistencia o la coherencia en la producción entre varios procesos independientes, es decir, que es útil en grandes producciones en las que, por ejemplo, una parte de la película se está montando mientras se termina de rodar y hay otro equipo que está retocando algunos planos digitalmente y construyendo otros desde cero. Imaginad el barullo de códigos de tiempo, EDL y demás que hay que coordinar. Si a ello le añadimos la postproducción de sonido, la integración de AVID con PROTOOLS hace el mismo trabajo: diferentes personas trabajando con el mismo material en sitios diferentes pueden luego integrarlo de un modo sencillo (siempre que se haya tenido la precaución de etiquetar y ordenar correctamente todas las piezas del puzzle).
En el caso de producciones pequeñas que no necesiten de varios procesos en paralelo, la opción VEGAS es, sin dudas, la mejor, por encima de otras como Premiere (demasiado parecido a Avid en su manejo, pero sin la integración de la que hablamos). Si esto fuera una oficina, diríamos que VEGAS es una mesa bastante grande donde todo lo tienes a la mano y en la que trabaja un solo oficinista. En AVID puedes tener varias mesas de trabajo con muchos empleados trabajando a la vez sin preocuparte mucho: cuando el trabajo llegue a la tuya al final todo va a quedar en orden.
Aunque tarde, espero que sirva para los que visitan esto de cuando en cuando.
Saludos.