Hola, parece que el error se produce porque al salir intenta mostrar una ventana que te dice que compres el producto, que esa es una versión trial... lo que hace es cargar una página web que está en el directorio de instalación de Vegas Studio en una ventana, pero por alguna razón no la encuentra. El error de exportar a MPEG es el mismo, al intentar exportar te intenta salir el mensaje de que no puedes por ser versión trial, pero no lo encuentra.  Es raro, quizá sea un error del instalador, quizá sea que instalas como un usuario y ejecutas el programa como otro usuario distinto (por lo que pones, estás logeado en Windows como Usuario1, quizá instalaste como  Administrador ... son solo algunas ideas...
En cuanto a las posibilidades de salida, cuando seleccionas un formato en File > Render As tienes un botoncito que pone "Custom" que permite modificar todos los parámetro para ese formato. Aunque no tengo Vegas Studio, seguro que funciona igual.
De todas formas, para probar con la Trial, bájate Vegas completo, si te ha gustado Vegas Studio, no tendrás problemas con Vegas: la misma interfaz, más efectos, formatos de salida, misma estabilidad, velocidad... es más, a diferencia de otros editores, incluso hemos descubierto que somo capaces de colgarlo y descolgarlo a voluntad  

Salu2.

Renombra el VOB a mpg y voilà, a editar...

Salu2.

Claro que te explicas bien
Entiendo todo lo que dices, mis dudas son más bien "de concepto" que técnicas... es decir, porque esa obsesión con los 24FPS cuando su utilidad práctica es casi nula...
Hace un tiempo vi un método de conversión de material digital a cine un tanto peculiar... consistía en reproducir el material DV en un monitor TFT de calta calidad (creo que era un Apple Cinema) y colocar la cámara de cine directamente sobre el monitor. Cuenta con la ventaja de que los monitores TFT no tienen frecuencia de barrido, como las TV normales, con lo que la cámara de cine no corre peligro de que capte fantasmas durante la grabación (momentos en los que cambia de un frame a otro). El tipo que lo hizo dedía que la calidad era muy buena (practicamente eliminaba pixelados y diagonales poco definidas) y muchísimo más barato que un inflado tradicional... a ver si encuentro el enlace y lo pongo.

Salu2.

La explicación me vale, claro.
Mi duda va más por el tema de los 24FPS que por el FilmLook, o más bien, el que se asocie 24FPS a Filmlook. Como dices, grabando 25FPS progresivo, o desentrelazando si grabas con una cámara normal y tocando saturación, brillo-contraste ya se consigue acercarse todo lo que uno se puede acercar al FilmLook partiendo de video... lo de los 24FPS sigo si tenerlo muy claro... pero bueno, eso ya es que soy un poco corto...

Salu2.

Hola Paul, una duda que me asalta y me concome... y es que en algunas cosas soy un poco básico...
¿para que esa obsesión con el FilmLook a 24FPS... la norma miniDV son 25 o 30 fps (PAL o NTSC) salvo camaras muy especialitas (Panasonic y Sony de gama altita)... es decir, yo tengo mi proyecto a 25FPS en PAL y le paso el Filmlook a 24FPS y ¿qué consigo? ¿un AVI DV a 24FPS reales? ¿un AVI DV a 25 FPS reales falseado a 24 por software internamente? No es mejor intentar conseguir el FilmLook desentrelazando (con DVFilm, por ejemplo) y tocar colores (con MovieLooks para Vegas, por ejemplo)
Y más tarde, para pasarlo a DVD, por ejemplo ¿si genera un AVI DV a 24FPS reales, lo vuelve a convertir a 25FPS...? en fin, que me hago la picha un lío con lo de los 24FPS...

Salu2.

Hombre, no es una ciencia exacta, porque no hay dos PC's iguales. Por el tamaño que te sugiere, imagino que tendrás 512MB de RAM. Pon 1024 como tengo yo, y prueba a editar. A mi no me ha dado ningún problema, pero prueba tu mismo. Desde luego, más de 1024 no merece la pena que pongas, más que nada porque si necesitas tanta memoria para mover un video, también tendrás que pensar en cambiar de micro, porque eso necesita mucha velocidad de proceso (video en HD, composiciones supercomplicadas...)

Salu2.

Eg ke los egpañoles de madriz hablamos asin como un poco a nuestro modo...  

Windows es bastante torpe manejando el archivo de paginación, y de vez en cuando le da por cambir el tamaño del archivo, lo que deja el PC atascado durante un rato (es lo que comenta PDB), lo cual si estás capturando, por ejemplo, hace que pierdas frames y tengas que volver a hacerlo. Lo mejor es establecer un valor fijo para el archivo, normalmente de el doble de RAM instalada como poco: si tienes 256MB, pues 512MB de mínimo y de máximo, o mejor, 1024MB... así Windows no se entretendrá en cambiar el tamaño del archivo, creará un archivo fijo en el disco con ese tamaño y trabajará bastante suelto. Mi configuración es la que se ve abajo, y funciona como un reloj.

Salu2.

"ahora solo debemos sentarnos a esperar nuestro cheque de sony."

Voto por ello.  

No es por el micro, yo tengo un PIV 3.06HT con 512MB de RAM, Windows XP SP2 original y ocurre. Haz click exactamente como dicen arriba, seguro que pasa.  Lo que dudo es que sea un bug de Vegas.  Más bien me parece un problema de los componentes del .NET Framework con el que está construido el interfaz y que Vegas 5 te obliga a instalar. Es como si no capturara bien los eventos del ratón y se queda el proceso atascado. Al cambiar de aplicación se mata el proceso y Vegas vuelve a responder...
... espero no haber sido muy farragoso en la explicación...  

Salu2.

... también descubierta por casualidad al comprobar el bug en Vegas (5.0b, trabajando en PAL). Efectivamente se queda medio bloqueado. Solución: cambiar de aplicación (haciendo click en un boton de la barra de inicio o un simple Alt+Tabulador). Vuelve a responder sin problemas.

Salu2.

Ya he posteado la respuesta también en el otro foro.  

El croma-blur es una de las mejoras más impresionantes (al menos para mi) de Vegas 5. Si echas un vistazo a esta página http://www.neopics.com/bluescreen/ verás el problema que existe para hacer croma-key con material miniDV. El problema, resumido, es que al grabar DV se hace un sample de color de 4:1:1 (por cada cuatro píxeles de luminancia sólo se capturar uno de cada canal de color), lo que hace que el croma en DV sea bastante defectuoso. Ese FX de Vegas hace exactamente lo que la página que he indicado aconseja: un blur en los canales de crominancia, lo que suaviza los bordes al hacer los croma-key. Hay que aplicar el FX el primero de todo, y los resultados son bastante espectaculares (de buenos) aplicando 4 píxeles horizontales y 0 verticales. Sorprendentemente, es una mejora que ha pasado bastante desapercibida.
A ver si pongo alguna imagencita para que se vea.

Salu2.

... que el codec de Microsoft reproduce a la mitad de resolución... es un problema conocido:

Type1 DV-files are normally decoded by the Microsoft DV Codec (or using a third party codec in some configurations).
Those codecs displays by default the video only in half resolution.

Bájate el siguiente archivo y ejecutalo, debería corregir la configuración en el registro de Windows XP. A ver si así funciona...

http://www.pixelchain.com/video2photo/blog/hires.reg

Salu2.

Pues con Vegas 5 (que para eso estamos en el foro de Vegas) lo puedes hacer sin salir del programa. Creas un proyecto DV Widescreen (PAL o NTSC), importas el video (que imagino será 4:3), lo pasas a la Timeline, botón derecho Switches> Maintain Aspect Ratio y lo deseleccionas. Luego te vas a Pan/Crop (el iconito superio de la derecha en la pista de video) y seleccionas la Preset > 16:9 TV Widescreen. Así ya tienes el video 4:3 ajustado al ancho 16:9 de forma real, es decir, sin bandas negras postizas. El archivo que te genera Vegas es 16:9 nativo: en las teles 16:9 se verá perfecto y en las 4:3 automaticamente le pondrá las bandas negras.
Segundo, el color. Vegas 5 tiene un plugin gratuito, MagicBullet Movielooks, una versión reducida de MagicBullet Editors, que viene con 5 presets más otros 5 que te puedes bajar gratis más tarde. Si no los tienes: http://dspcdn.sonypictures.com/current/ ... s1.0.2.exe . Lo instalas, y aplicas el efecto: Botoncito inferior-derecho de la pista de video, y el primero: Magic Bullet MovieLooks. Si no quieres complicarte la vida y sólo quieres realzar los colores estilo cine, elige Filmic. Luego hay varios tipos más (estilo Matrix, estilo Amelie, tipo documental antiguo...)

El MovieLooks es bastante lento, todo hay que decirlo, pero los resultados son buenos. Si tienes alguna duda más, a preguntar.

Salu2.

Hola plecustomus. Tu caso seguro que es por el entrelazado del vídeo. Aunque te salgan esas rayas, el DVD final lo podrás ver sin problemas. Las lineas desaparecen cuando seleccionas NTSC VCD porque al tener la mitad de resolución elimina uno de los campos. Pero como he dicho, pierdes la mitad de la resolución, con lo que si luego utilizas ese video para un proyecto de DVD perderás mucha calidad (se verá como una cinta VHS, más o menos). Haz una prueba editando un trozo pequeño (unos cinco minutos) con el proyecto NTSC DVD, y grábalo en un DVD+-RW. Al verlo en el reproductor de salón comprobarás que se ve bien.

Salu2.