Menú

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mostrar Mensajes Menú

Mensajes - escaleta

#46
Edición de vídeo en Mac / Re:PC vs Mac para editar vídeo
08 de Septiembre de 2012, 18:15:12

Citar¿Has probado un Mac Pro multiprocesador (verdadero) y multinúcleo (virtual) con unidades SSD?
no el último que probé era un imac pantalla todo incluido de los primeros del 2008 y el pobre me era incapaz de abrir un PSB de photoshop de 15 GB
El pc lo abria en 8 minutos y luego trabajaba como si na


De momento me quedo con PC porque si lo tienes medio bien configurado y sin saturar y todo legal nunca vas a tener problemas ..........ahora si instalas pirateria y residuos puedes tener no uno sino 10 pantallazos azules al día, a mi tambien se me ha colgado un mac.


REferente a las ampliaciones los Mac tienen una vida util mucho más baja que un PC en cuanto a quedarse antiguo sin poder actualizar o modificar.
Otro punto a tener en cuenta en posi bles comparaciones es la calidad del PC no es lo mismo un clónico que te lo configura y monta el informático friqui de la esquina de tu casa que una ensamblado de una buena marca con buenos componentes.


un saludo
#47
Edición de vídeo en Mac / Re:PC vs Mac para editar vídeo
08 de Septiembre de 2012, 15:22:45
Pues yo he usado mac y pc y por rendimiento sin duda PC, los mac estan todavia por los 4GB de ram y PC por 64,
en cuanto a estabilidad me quedo con mac................y si pongo en la balanza para diseño gráfico pesado y videoedición creo a no se que alguien me convenza haciendome ver la otra realidad
me quedo para trabajar duro y rápido con PC


Para diseño y para enseñar a juego con la decoración del estudio MAC y para trabajar de verdad PC



#48
la mala calidad de los sensores o lentes no se aprecian en cirunstancias normales y básicas ..............cuando salen a relucir es cuando se les castiga en situaciones determinadas como ha sido en este caso el paneo rápido.


Hay cámaras muy buenas y con calidades aceptables para hacer cositas normalitas!! esas son el 80% de las del mercado.
Una de las últimas que adquirimos el año pasado recien salida del horno que es la Sony FS 100 y te puedo asegurar que la lente que trae en el kit es una caca para según que tipo de opciones y no tiene nada que ver al montarles opticas canón de gran calidad, y ya hablamos de otro nivel.


un saludo




PD: las opticas y los sensores son lo más importante para obtener una buena imagen..................o no?
#49
tu ves todo los dias te acostarás sabiendo algo nuevo, en este caso el formato de mac, en este foro se aprende mas rápido que en una academia de 3.000
el curso


gracias y saludos
#50
este es el panel al que te refieres verdad?


tienes 3 opciones de visualizacion

#51
Baja no te creas mas bien extraña en cuanto a aspecto, eso será super panorámico................aquí me he quedao a .........cuadros!!!
#52
Adobe After Effects / Re:Stromotion
05 de Septiembre de 2012, 08:37:38

Esto es lo que buscaba, habla de un segundo tutorial que no he encontrado en el canal de firecardenal, un millón de gracias Ferdinando, un saludo
#54
Alguien sabe algo de esta tecnica y me puede reportar info o links de tutoriales biuenos y a ser posible en español,
he estado una hora buscando y no encuentro nada mas que la empresa que hace el software para las televisiones o
canales deportivos,

Este es el link del software especifico para que veais de que se trata el efecto qeu busco http://www.dartfish.com/en/sports-enhancements/sport_performance_software/index.htm                                                                             , pero se que con after se hacen maravillas
un saludo

[mod]Modificado el Asunto. Un simple palabra no resume lo planteado en el mensaje.[/mod]
#55
El sensor y la tarjeta no dan para coger toda la información que se les manda a grabar, sensor de baja calidad y posiblemente la lente tambien, aunque tambien comentas que has usado el zoom a tuti plen a tope a 46x no hace falta ponerlo en digital para que te una mala calidad.


Posiblemente como te dice el compañero tu cámara grabe y muy bien a 720p, pero lo de que solo tiene 1080p o entrelazado no me lo creo, mira bien las instrucciones a er que pasa




saludos
#56


Es verdad, pues  lo tendremos en cuenta para cuando nos haga falta las voces en off para documentales y demás........siempre que este disponible y con una buena tarifa, ja ja


un saludo
#57
Buenos días Ramón, he estado viendo el videotutorial de Xmedia recode y es fantastico, pero tengo una duda respecto a ala elaboración del screencast, supongo que lo has hecho con cantasia, pero lo que me llama la atención es el sonido que tiene, ¿ has usado micros profesionales etc? o es simplemente un Headset, no conozco ninguno que de cierta calidad ecepto el Blackwire c420 de  Plantronics,
un saludo
#58
Edición de vídeo (general) / Re:Como se llama estos Titulos ?
03 de Septiembre de 2012, 23:00:21
Los tercios inferiores los puedes hacer con after effects o buscar paquetes que ya vienen prediseñados, tambien es facil hacerlos con premiere pero algo más basico y sin animaciones, un salaudo
#59
Un buen apunte que ya ha hecho el compañero sobre el consumo de discos duros en la edición HD, ya que te compras un pc pide que te instalen las bahias en la torre del pc para meterles discos duros en caliente, yo tengo dos bahias y es una gozada como pincho los discos duros directamente en caliente, totalmente aconsejable y acertado
#60
Echale memoria, mucha memoria y un procesador gráfico muy potente así como el procesador, si puedes permitirtelo refrigerado por líquido
El spam de este foro está controlado por CleanTalk