Cita de: "Aritz"Hay algunas configuraciones de algunos codecs que reducen mucho esa cantidad logrando archivos menores. Por ejemplo el codec DivX o el XivD.

Suerte.

No se reducen los archivos obtenidos por el uso de uno u otros códec, sino por el bitrate de compresión asignado. A igualdad de bitrate (tasa de compresión), los ficheros obtenidos son muuuuuuuy parecidos en cuanto a tamaño, no así su calidad visual.

El caso del dv es especial, puesto que no permite cambiar parámetros, es por decirlo de algún modo "cerrado".

Explica un poco cómo procedes. Recuerda que el plug-in dispone de manual (help), en inglés ¡Cómo no!. Tampoco estoy muy experimentado en su uso, pero podemos probar, incluso subir un fotograma y vemos de qué somos capaces entre todos.

Un saludo, aquí nos tienes.

Vegas Pro 8.0a http://www.sonycreativesoftware.com/dow ... sp?DID=764
DVD Arquitect 4.5a http://www.sonycreativesoftware.com/dow ... sp?DID=766

Ni la versión 7e ni vegas pro 8 tienen ningún problema en manejar los ficher.m2ts

Alguno de los que sí tienen problemas tiene también instalado el "CyberLink PowerDVD"?, me da en la nariz que este reproductor instala sus filtros decodificadores de HDV permitiendo su edición.

En qué me baso?:

Hay un programa "GraphEdit", éste analiza un video y automáticamente busca en el sistema qué filtros basados en "directshow" pueden servirle para reproducir el video.

Bien, al cargar un .m2ts, utiliza para la cadena de video el demultiplex de powerdvd y el decoder H.264/AVC también de powerdvd para finalmente renderizar en pantalla el resultado.

Es semejante a la información que da Gspot en el apartado de "soluciones propuestas y pruebas", al pulsar "1" en el aparatado "MS" "A/V".

Por esta razón también pueden (funcionan) los filtros ffdshow.

Y se me ha pasado por alto otro pequeño detalle, usas la versión 3.0. Puedes bajar la versión de prueba de la última versión de aquí , no sea ese el problema.

Es que no me ha pasado!
 
Sólo se me ocurre que exportes los subtítulos y subas el fichero .txt
Comentas en qué tiempos se producen los errores (algunos como ejemplo)
Lo cargo/cargamos en vegas y comparo/comparamos el resultado.

Para convertir formatos de subtítulos puedes usar subtitle workshop

Vegas no acepta subtítulos, éstos son tratados en la fase de autoría por architect.

https://videoedicion.org/foro/index. ... ic=40845.0

No creo que tenga que ver con nero, pero para descartarlo haz que architect termine el trabajo grabando él mismo el dvd.

Antes asegúrate con grandes "zooms" en el timeline, que los subtítulos no se solapen.

Como "norma" me refiero a sistema pal o ntsc según el caso.

Si conservas el proyecto de edición que has hecho, no debes empezar desde cero, sólo renderizar a mpeg-2 con la plantilla "widescreen"

No, el original no puede ser 4:3 si debes pulsar el cambio de visualización en la TV. Seguramente has grabado en 16:9 aunque el cuadro sigue siendo de 720 x 576, en el preview de vegas debes verlo con bandas negras arriba y abajo.

Para trabajar sin las bandas negras arriba/abajo en la edición, cambia las propiedades del proyecto a widescreen y la norma que utilices.

Al renderizar, conserva la norma y el formato, si era widescreen utiliza la plantilla widescreen.

El original está en widescreen o 4:3

En los puntos donde tienes problemas, se reproducen correctamente en el timline de arquitect?. Has probado si el problema también lo es en el reproductor de pc?

CitarPues comparando un renderizado DV con este en DivX, no se parecen en nada

Por supuesto, sobre todo no se parecen en el "frame". DV no comprime el frame, divX sí. Este punto suele pasarse por alto. Haciendo un símil en fotografía, sería como la imagen "raw" de una cámara digital o su homónima en "jpg".

Más explicaciones, si los tramos que más pixelan son escenas rápidas, con mucho movimiento, zooms, movimientos de cámara, también suele ser "normal", pero a cualquier códec de compresión le molestan esos movimientos.

En la siguiente cuestión, se dice quizás por una mezcla de historia/rendimiento. A esos bitrates, mpeg-2 empieza a tener buenos resultados (utilizando doble pasada y VBR), y asegura más compatibilidad con los reproductores de sobremesa. Pero este comentario es desde un punto de vista histórico, cuando los reproductores de sobremesa no eran compatibles con mpeg-4.

Haz la siguiente prueba. Recomprime el clip o un trozo del mismo con los mismos parámetros usados, pero cambia el tamaño de "frame" a algo proporcional con tu original y que sea parecido a 352 x 288 (siempre menor que el original), verás como mejora. Aunque claro a pantalla completa en monitor de pc puede perder calidad, ya que por ejemplo en mi caso, la pantalla la tengo configurada a 1.480 px x 1024 px, es como hacerle un zoom x4 (debe invertar los píxels que no tiene).

Otra solución (la mejor, ya que optimizan también el tamaño de frame). Utiliza soft especializado (renderizan optimizando el bitrate y utilizan filtros para evitar el pixelado, efecto mosca, ......), Gordiaknot para divX y ArCalculator para Xvid.

Me refiero a que visualices el material capturado con el reproductor del ordenador, no con el del programa editor. Normalmente los reproductores tienen "corrección del entrelazado" (en mac ni idea, pero supongo que es parecido al pc sistema windows).

Entrelazado, característica del video analógico y de las tv (manual antes direccionado). Al contrario que los monitores de ordenador que utilizan progresivo, resultando los dientes de sierra al reproducir un video "entrelazado" en un medio "progresivo", el "deslizamiento" entre el frame par y el frame impar.