CitarEn propiedades sale el pixel aspect ratio 1,0926 (PAL DV)

En propiedades del video o en propiedades del proyecto?
Fíjate también en el tamaño de frame.

Lo que debes especificar como 16:9 son las propiedades del proyecto.

En el primer hilo del subforo de architect "faq's" encontrarás lo que buscas y mucho más https://videoedicion.org/foro/http:/ ... 866#p69866

Aquí teneis las características http://bssc.sel.sony.com/BroadcastandBu ... l?id=78439

anavalencia, bienvenida al foro.

Más o menos lo mismo.

Cada reproductor de pc tiene su sistema de "overlay" y generalmente puedes controlar sus parámetros con por ejemplo modo "sala", "salón", "brillo", "original", .......

Chequea tu reproductor (opciones, configuración, etc....) y mira si puedes modificar alguna característica como las señaladas.

Sí que te había entendido y había detectado precisamente que la velocidad en el refresco del timeline era proporcional a la velocidad de avance.

Ahora, nunca lo he utilizado y mucho menos tan preciso como tú lo necesitas.

Creo entender que has obtenido el archivo de audio por separado de video. Si es así, utilices la plantilla que utilices debes seleccionar la opción "system (video + audio)"

Aquí http://www.neatvideo.com/

Desinstala las pressets JMH. En carga de programa ralentizan el proceso (debe cargarlas todas), en tiempo de ejecución no estoy seguro de su influencia. Por probar no pierdes nada.

Mira en las opciones de configuración pestaña edición, "velocidad de salto /JKL" y asegúrate que esté en "rápido"

Volvamos al principio. Lee en gspot el archivo obtenido y asegúrate que existe el audio en el archivo obtenido. Si no está, ya sabemos el por qué no se reproduce

Fíjate en el 2º link del foro de vegas

Preguntas frecuentes, Manuales, tutoriales, trucos y efectos especiales.

Tienes cargados efectos de wax o pressets para este plug-in de efectos?.
Utilizas pistas en plural, con sólo la estandard de tu captura también (1 pista de video + 1 pista de audio)?

Aplicar un filtro de corrección como "Neat Video", eso sí con muuuuuucha paciencia (~ 1 fps).

No hay ninguna traducción. https://videoedicion.org/foro/index. ... ic=41544.0

Citar1) No sé supone que la calidad debería mantenerse al hacer el traspasoanalógico-digital, sobre todo si estoy capturando videos en la máximacalidad?

No necesariamente, si el original está en buen estado al menos debería ser aprovechable para visualizar de nuevo correctamente en un tv analógico una vez recomprimido a mpeg-2 dvd. El talón de aquiles del proceso, la veradera madre del cordero está en el "conversor" analógico/digital.

Citar2) Será el software de captura el problema? (aunque leí que eso no influiría)

Más que el soft en general, son las opciones que brinda ese soft. ¿Qué códecs habilita?, ¿Prestaciones en tamaños de frame?, .......

Citar3) He leído también en distintos foros que la interfaz USB entre el pcy la capturadora no es la mejor, sino que es el Firewire. Es esocierto? Y si es así, porque??? Compré cualquier cosa? (y me costó caro el aparato ese)

Es cierto en procesos de conversión analógico digital via soft. La razón es la velocidad de transmisión "real", la teórica es suficiente.
No es cierto cuando en algunos modelos de capturadoras lo realizan via "hard", es decir convierten y comprimen al vuelo las mismas targetas y el usb es simplemente un medio de transporte del archivo digital final.

Deberías indicarnos exactamente cómo has capturado, qué configuración has usado. Mencionas la "mejor", pero debes detallar qué códec usas.

Por el tono del mensaje, me atrevería a aventurar que utilizas mpeg-2. Otra información que debes observar al capturar es la de los frames perdidos. Si los hay es mala señal. Las versiones anteriores a la tuya de studio daban esta información así que presupongo (otra vez), que la 10 también.