Este es el contenido de lo que adquieres desde la página oficial de sony media software http://www.sonycreativesoftware.com/pro ... sp?PID=457, está en dos versiones, la "descargable" o bien si quieres que te envíen la caja, pero el contenido creo que debe ser el mismo.

CitarAl toro, tengo un reproductor xvid

aritz, he interpretado que se refiere a un reproductor de sobremesa, no al convencional del pc. Si estoy en lo cierto (esperaremos a que isrart nos saque de dudas), sí que puede tener problemas al reproducirlo si no cambia el 4cc o el GMC, ..........

Si no has modificado el códec tal como viene de fábrica al usarlo para comprimir, lleva marcado como fourCC "Xvid", prueba a cambiar esa característica a DX50, justo en el hilo con "chincheta" al principio de este foro está el método.

Sí, afecta pero no tanto como las imágenes que nos facilita maurymen86

No, no parece normal. Pruebas, sí y acabo de hacerlas.
De todas formas no puedo testear con convicción al menos desde premiere, puesto que tengo instalado el códec de mainconcept y sinceramente desconozco cuál usará si el de mainconcept o el de microsoft.

En este foro no se permite este tipo de "ayudas", está en las https://videoedicion.org/documentacion/index.php?article=1#03.4.Contenidos_no_permitidos">normas, para cualquier otro tipo , sé bienvenido.

En Options, preferences,  pestaña general, habilita  la opción del codec de microsoft. Con ella habilitada, siempre usará  el de  microsoft.
Aunque parece demasiada diferencia. Te agradecería que nos facilitaras también la captura del mismo frame una vez habilitada esa opción  

Avisadme, ya tienes dos posibles estudiantes. ¿Si somos muchos hay descuento?  

Aplica el efecto "deform" haber si es lo que pretendes.

Sigue haciéndolo. A mayor bitrate mayor calidad, mayor archivo obtenido y al revés.  Si la duración que te cabe en un dvd con ese bitrate te es suficiente, no lo toques y continúa como lo bienes realizando.

VBR, "variable bitrate". El bitrate que fijas, digamos 4MB según tu ejemplo no se mantiene de principio a fin, sino que es el promedio que obtendrás.
Con este método se fijan 3 "bitrates", máximo, mínimo y promedio.
"2 pases", es que realiza doble pasada, la primera analiza dónde y cuánto bitrate aplicar (entre el mínimo y el máximo fijados), en la segunda pasada, comprime. Al final debes tener un archivo que ocupa como si hubieses comprimido a CBR con el valor promedio.

Realiza tus pruebas, mi costumbre después de pruebas, es por debajo de los 4500~4000 kbps comprimir en VBR a doble pasada (si la duración lo requiere).

Para las técnicas de edición con vegas, te sugiero:
Primeros pasos con Vegas Video 5
Sony Vegas-DVDarchitect (Manual Multimedia Interactivo - revisión 2.3)

En cuanto a los distintos soft's para compresión es cuestión de gustos y de códecs "reales" que usen. Cuanto más te acerques al bitrate "nominal" del DVD (alrededor de 8000 kbps para el video), menos diferencias se notan (mi apreciación subjetiva, comparando capturas del mismo frame).

Para la captura y opciones, es tema específico de "magix". En general, disco en NTFS, 7200 rpm, con tanto espacio libre y bien desfragmentado como puedas, los mínimos (o ningún) proceso en segundo plano en marcha. Si prescindes del antivirus, desconecta el modem de conexión a internet (por si los bichos).

Sólo te queda probar y sacar conclusiones, pásate por el foro específico de "magix", utiliza el buscador de la página y seguro encuentras lo que buscas, fíjate en ésta (en este hilo, tómate tu tiempo en las 3 imágenes que presenta, fíjate en aspectos generales y en detalles "a lo lejos", toma la decisión de cuál te gusta más antes de leer las distintas opiniones finales ).

CitarPor cierto, el Muxman de link no me abre un archivo Mpeg supuestamente grabado con los parámetreos de DVD, porque puede ser? Está multiplexado? Aquí me perdí.

Exactamente está multiplexado. Un mpg está siempre multiplexado por definición. Lo forman la cadena de video (m2v) y la de audio (m2a, AC3, wmv).

CitarHe visto que antes comentabas que habia un programa (muxman) con el que se hacía en 5 minutos, parece lógico si el formato del que partes es el mismo que usa el DVD, pero el DVD Author pro,y  el DVD lap pro que comentas, hace esto mismo de pasar en 5 mins sin recodificar directamente de    MPEG a DVD?

La diferencia está en lo que son capaces de hacer los programas mencionados. "Muxman" sólo multiplexa las cadenas de video y audio/s a VOB y crea la estructura de dvd para reproducir directamente el único título que puede contener.

Los otros dos programas, programas de autoría, pueden contener menús, varios títulos, submenús, selección de audios, ......., una autoría más completa. En función de lo que les pidas, tardarán más o menos. Como pueden hacer más cosas, dispones de más opciones y esto, al principio (desconoces el programa), hace que tardes más para conseguir lo mismo.

CitarQué metodo sería más rapido para pasar un video sin editar, directamente de la camara DV a DVD?  Se puede grabar directamente a formato MPEG-2 en tiempo real?

Si dispones de los medios suficientes sí. Potencia de PC, discos duros rápidos, soft de captura que lo permita,......... y sí es el método más rápido si no quieres realizar edición. Pruébalo y procura disponer de un soft que te señale la pérdida o no de frames.
Aunque quieras editarlo, hay programas que se comportan bien con mpeg-2 (magix, studio, ulead, vegas, .....), aunque para todos ellos el formato "nativo" de edición sea DV.

CitarY la otra duda, para material de casero, es recomendable grabar primero a AVi, y despues recodificar, o se pierde algo grabando directamente a MPEG?

No es una cuestión del material "casero" o no. Es la calidad del material originario. No se pierde o no debe perderse por comprimir directamente, es más una cuestión de los parámetros en la codificación. La compresión en cualquier códec depende además del propio códec, del acceso a cuántos y qué "variables configurables" del códec te dé acceso.

CitarBueno, se me olvidó comentar que el Magic Films que he probado si graba en tiempo real a MPEG, lo que no se es si la calidad de codificación es buena de esta manera...

Parcialmente respondido anteriormente y la más importante, tu mismo criterio. No te asuste realizar pruebas y pruebas y más pruebas. Visualiza los resultados en distintos medios y al final decidirás por tí mismo en función de:
- El esfuerzo que cuesta.
- El tiempo que inviertes.
- Para qué lo quieres.
- Dónde lo visualizaré.
Que aunque subjetivos, son parámetros a tener en cuenta.

CitarHola, yo tengo una duda.  He estado probando el Magix Films que vinocon la tarjeta firewire que me compré, y que permite hacer la grabaciónfinal . Tiene la opción renderizado inteligente. Si pongo el bitrateconstante, y despues marco renderizado inteligente el programa adaptaal bitrate del original, aunque despues le lleva mucho tiempo pasarlo,lo mismo que si estuviera recodificando, es normal?

Yo diría que no, no es normal. Para estar seguro, capturaría un video  (5, 10 min.)  estando seguro de  los parámetros  utilizados, mpeg-2, CBR, tamaño de frame. Editaría cualquier cosa  y realizaría  lo que ya has hecho, comprobando su demora en este caso.

Si tarda es porque recodifica y si lo hace es porque lo necesita. Por ejemplo, supón 1h 20 min. capturados a mpeg-2, 8000 kbps. Editas y añades clips, ...... al final te resulta 1h 45 min. por que es "inteligente", puesto que deberá cambiar el bitrate para que quepa en un dvd (si este es el caso).

CitarA parte, inicialmente hice una captura directamente a MPEG-2,   pero me he dado cuenta de que aparecía efecto peine

Se llama video entrelazado. No es un problema, es un efecto/diferencia de los medios entrelazados al ser reproducidos en un medio progresivo (monitor de pc).

CitarEl caso es que si capturo en AVI, no pasa.

Qué tipo de avi?, si te refieres a divX, Xvid, ....., pueden configurarse como "progresivo". Si te refieres a avi-dv, depende del soft de captura o bien lo realiza automáticamente al detectar el dispositivo (no estoy seguro). Si es al renderizar con soft específico a este códec sí puede establecerse como progresivo

Sobre tu consulta, cuando el original sea un mpg, yo me inclinaría a editarlo en mpg a partir de vegas pro 8.0 por la razón antes expuesta de "renderizado inteligente", si lo hace, aseguras la calidad del original.

---

Off Topic
La consulta realizada por Doris2006 la he separado y la encontraréis https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=43456.0">En este nuevo hilo, disculpad las molestias.
Equus