Menú

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mostrar Mensajes Menú

Mensajes - equus

#1756
Creo que no es mi caso o por lo menos no tengo instalado ningún paquete de códecs, sólo los que cro necesitar. De todas maneras gracias por responder
#1757
Pues eso, alguien puede indicarme como puedo evitar que el tmpegEncoder 3 xpress me voltee la imagen cuando abro un fichero .avs???, me sucede cuando intento incrustar subt´tulos mediante filtro de avisinth.
#1758
Los software's que mencionas o por lo menos el DVD Architect o adobe encore dvd (no conozco los otros), admiten la opción de no recomprimir un mpeg-2 al realizar la autoría.

Uniéndome a la opinión de alexxx, si el archivo comprimido como DVD-mpeg-2 al que realizarás la autoría + los menús + audios + subtítulos + ......, no sobrepasa la capacidad del DVD, podrás decir al soft de autoría que no recomprima. Si por el contrario la sobrepasa, deberás cambiar el bitrate (o que el soft lo escoja automáticamente) para que quepa.
#1759
En mi modesto entender nada, puesto que de donde no hay no se puede sacar. Quiero decir que no podremos sacar mas calidad de un video filmado con cámara digital que el que se consigue mediante su códec autóctono (archivo avi con códec DV), capturado o trasvasado (según se mire), desde la cámara al pc mediante firewire.

Mi pregunta a biriolo no iva con segundas intenciones sino todo lo contrario, ya que desconozco lo que realmente hace una targeta de captura si realmente capturar a 720 x 576 o extrapolar a esa resolución lo que se supone que es una standard en digital del VHS (aprox. 352 x 288 o sea como VCD).

Por otro lado está el bitrate de captura y por ende el tamaño final del archivo, si no queremos editar y al final querremos meterlo en un DVD y visionarlo en una tv convencional, las pruebas que he realizado con capturas YUY2 o con picvideo mis ojos no consiguen ver la diferencia.

De aquí mi interés por si había realizado distintas pruebas puesto que las mías establecen que lo que manda es la calidad del orígen de la filmación.

Saludos
#1760
Adobe Premiere / Hollywood FX 5.5
16 de Septiembre de 2005, 15:12:17
Es compatible con premiere pro 1.5.1???, cómo?.

Sé que cambiando (no recuerdo cual fichero), y copiándolo a plugins de premiere, se podía pero ese fichero en mi versión de los FX no lo encuentro.

Muchas gracias
#1761
Puedes especificar con qué códec capturas para obtener ficheros de aprox. de 120 GB por h. de captura?.

Si no recuerdo mal desde con códec dv son 12 GB por h.. Realmente hay diferencia y dónde?
#1762
Puede ser que la cadena de audio esté en VBR ???
#1763
De todas formas yo intentaria una pequeña desinstalación. Ir a sistema y hacer desaparecer la tarjeta (si es necesario sácala físicamente del slot pci donde la tienes instalada). Apagar el pc, y arrancar sin la tarjeta. Desinstalar todo el soft que llevaba la tarjeta incluido drivers universales vdm que hallas podido instalar. Apagar pc. Volver a instalar en el mismo slot pci la tarjeta y arrancar el ordenador. Debería reconocerla sin problemas. Probar captura. Instalar drivers genéricos (no los del soft que pueda llevar la tarjeta) y probar si de una puñetera funciona.

Que la suerte te acompañe !!!!! y cuando lo consigas no se te olvide postear el problema y la solución.
#1764
Lo siento hasta aquí llego, lo único que se me ocurre es que vayas a sistema, y desinstales la tarjeta y todo el soft de drivers vdm, si es necesario cambia de slot pci. Apagar pc y que vuelva a reconocer la tarjeta. Volver a instalar los drivers genéricos y volver a probar.

Lo que es muy raro es lo del iuVCR, generalmente no es un programa problemático mas allá de las desincronicaciones standard de audio y aún así muy pocas y se arreglan.

Con lo poco que sé, cuando he tenido un problema así de grave (que ya no sé que más hacer), formateo y reinstalo todo y lo primero aquello que dá el dolor de cabeza.

Podrías probar la tarjeta en otro equipo???, para saber si es problema de la tarjeta.

Prueba con un soft tipo pinnacle studio.

Ínimo
#1765
Los que tengo instalados proceden de aquí: http://www.iulabs.com/drv/download.shtml
#1766
Para dirvers genéricos puedes bajártelos de la misma web de los creadores del iuvcr. Aprobecha y creo que dejan bajarse una versión trial del programa www.iulabs.com

Yo capturo con iuvcr y drivers genéricos con una placa pinnacle pctv pro (capturadora de tv no editora) y ningún problema. También he capturado de vhs utilizando mi cámara digital como puente y tampoco ningún problema.

En cuanto a la calidad capturando a 352 x 288, si sólo lo dices por la prueba del aumento de escala en la ventana de previo de premiere, efectivamente deja mucho que desear puesto que realmente has realizado el equivalente a un zoom de un programa de tratamiento gráfico, no un resize que es lo que hace el premiere al exportar el proyecto editado a por ej. a formato dvd pal que lo convertiría a 720 x 576, por supuesto que inventando los pixels que le faltan.

De todas maneras si no has realizado la prueba te aconsejo que la captura que has realizado intentes verla en un tv no en un monitor, quizás entonces no aprecies tanto los defectos y si lo que quieres al final es sólo reproducirlo para tv, pues quizás tengas bastante.

En lo que no puedo ayudarte es en si es mejor o no capturar a 720 o 768x576 en vez de utilizar el teórico de 320x288, puesto que desconozco cómo reconvierten la señal a pixels. Si es por soft, dependerá del soft la calidad final y si ha de inventar pixels que no existen para llegar a 768 x 576 pues el programa que tenga el mejor algoritmo de extrapolación será el vencedor.

Es algo parecido al reconvertir el tamaño de una foto, una cosa es un zoom y otra un resize y además es muy distinto extrapolar (aumentar, inventar desde valores conocidos algo exterior a ellos) que interpolar (disminuir, inventar desde valores conocidos algo que quede entre ellos) éste último mas exacto o mas fácil deducir correctamente el mejor resultado final mediante algoritmos matemáticos que por supuesto desconozco totalmente.

Jo, perdona la verborrea y si meo fuera de tiesto no dudeis en corregirme así también aprendo, que al final es lo que pretendemos.

saludos
#1767
Si quieres usar Xvid, te recomiendo el arcalculator, totalmente gratuito y puedes descargarlo de www.canalxvid.com.

Lee la ayuda pues es un buen manual del programa y de compresión.

Mi experiencia te da la razón, para comprimir desde un fichero obtenido de una cámara digital y conseguir la máxima calidad el bitrate debe ser superior a 2500 kbs con un fotograma de 720 x 576 pixels.

El tiempo no influye, o al menos tal como lo dices. Influye porque a mayor duración mayor espacio necesitas y cuando se comprime se busca máxima calidad y que ocupe el menor espacio posible y para ello ha sido diseñado xvid, divX etc...

Así que al comprimir se trata de conjugar óptimamente el tamaño que queremos de fichero resultante, tamaño de cuadro, bitrate y unos cuantos parámetros mas que no entiendo y, lo que hacen estos programas es precisamente esto, según el tamaño final que fijas, cambiar tamaño de cuadro, bitrate y aplicación de filtros para conseguir el objetivo.

Si realizas pruebas con este programa verás que al aumentar el tamaño final no sólo aumenta el bitrate de compresión sino que también varía el tamaño de cuadro que considera óptimo.

En cuanto a la diferencia de calidad a bitrates altos o muy altos (semejantes a los del dvd standard), es subjetivo. En una pantalla de ordenador o proyector es posible que exista y se aprcie pero en un tv convencional me atrevería a asegurar que no, pero como cada cual tiene unos ojos no queda mas remedio que realizar pruebas y decidirse.
#1768
Utiliza programas tipo gordianknot o arcalculator que optimizan la compresión al tamaño final y utilizan filtros para minimizar los efectos de la compresión.

Hay otro aspecto que incide en la calidad final (siempre subjetiva) y es el tamaño en pixels de los fotogramas.

Cuando se comprime a mpeg-4 desde un dvd, se optimiza el cuadro de tal manera que sólo se comprime lo que lleva imagen.

Un dvd standard tiene un tamaño de imagen de 720x576, incluyendo los bordes negros, se realiza un crop para que el códec sólo comprima lo que verdaderamente tiene imagen y los programas antes citados escogen un tamaño óptimo y balanceado entre tamaño de cuadro, tasa de bits (compresión) y tamaño final (audio incluido) que queremos que ocupe.

Pruébalos y ya contarás el resultado
#1769
Compresión y formatos de vídeo / Re:DVD a DIVX
12 de Julio de 2005, 13:21:02
Como alternativa al divX, existe el Xvid y el programa parecido a gordianKnot para xvid es p.e. arcalculator.

Como ventaja básicamente es que es gratuito (códec y programa) y para algunos y antes de la aparición de Divx v.6, mejor que éste.

Arcalculator tambien sirve para divX y x264. Pruébalo es verdaderamente efectivo.
#1770
Si alguien me ilustra como insertar 5 ficheros jpg, los pongo para que puedan comparar.
El spam de este foro está controlado por CleanTalk