Si está basado en el chip bt878 existen unos drivers "universales". Es el caso de las targetas de captura de TV como la mia, pinnacle pctv-pro. Con esos drivers la targeta es reconocida por iuVCR, virtualdub, studio, vegas hasta 720 x 288 px (al menos la mia).

Veamos, comentas que tu cámara de video es DVD, es así?, o quisiste decir DV?. Es que es distinto.
Por otro lado si la cámara es efectivamente DVD, qué haces, grabas sobre un DVD en la cámara lo que capturas del original en VHS o la utilizas como puente al pc?. La misma pregunta en el caso que sea DV.

De todas formas, sea cual sea la contestación, ten en cuenta que la asociación de VHS con VCD es subjetiva, no matemática. Atiende a calidad de visionado en uno u otro formato.

luface2000 te aseguro que no he tenido ningún problema de inestabilidad, a lo sumo y debido a que utiliza librerias de código libre que a su vez usan otros programas, puede pegar un chispazo al instalar uno de éstos (como gordian, avisynth, ....) al sustituir las nuevas librerias por las que lleva arcalculator por defecto.
En lo que se refiere a la multiplexación, como no la uso no tengo problemas. Arcalculator para mí es para comprimir el video optimizando con filtros de avisynth. La multiplexación la hago con virtualdub.
Si con arcalculator optimizas y obtienes el fichero .avs, éste puedes cargarlo en virtualdub como si se tratara del video original (el audio debes añadírselo), y comprimir como sueles hacerlo con virtualdub

Bastante de acuerdo contigo luface2000, siempre que sean bitrates altos (1500 en adelante), si lo que quieres es apurar (sobre 900), mis pruebas y mi criterio (subjetivo), es que ganas utilizando soft especializado como gordian (divX) y arcalculator (específico para Xvid), siempre que esa codificación sea muy importante. Por otra parte me he acostumbrado a mpeg-2, ya que termino haciendo autoría.

Gracias zeros, era para asegurarme, de otra forma no podría realizarse con vegas ya que el códec no habilitaba ninguna característica que lo hiciera posible. Llegué a pensar que era un setting que se lo pasaba el programa que utilizas al comprimir y que los chicos de divX deshabilitaban (simplemente no lo enseñaban) en las características de configuración del códec, para el público. Ya que lo que me era evidente era que soft como virtualdub, TMPEGEnc xpress, canopus procoder eran capaces de darle las órdenes necesarias para ello. Ahora sí podré probar que tal funciona desde vegas.

Zeros, exactamente en la segunda pasada a qué archivo debemos hacérsela, al original o a ese intermedio. Como tu bien dices es un intermedio y éste no es reproducible.
Por otro lado si uso ese intermedio (abierto con virtualdub sólo son fotogramas negros), lo recodifico con Multipass, nth pass y el resultado es eso otro video con fotogramas negros.
O se supone que debemos coger siempre el original y sobre éste realizar las dos pasadas, la primera en Multipass, 1st pass generando el correspondiente falso avi y el importante el .log, para que al recodificar con Multipass, nth pass (sobre el original, no el falso), el códec busca ese .log y lo tiene en cuenta.

NOTA: Se que el hilo se refiere a vegas, pero he querido hacer el proceso manualmente con virtualdub para asegurarme con un soft que es capaz de realizar las dos pasadas seguro, los resultados que obtenía con vegas.

orxataprod, si lo consigues por favor postea el cómo. Lo he intentado y no me funciona con el divX 6.4.0

Opción independiente sólo para captura iuVCR

Te agradezco el comentario.
Efectivamente mi primera opción fue la s3 pero como comento me fastidió la incompatibilidad con mi 70-210. Remarco el mi, porque con otro de segunda mano que tenían en la tienda donde lo probé, funcionaba a la perfección. Aparentemente no había ninguna diferencia de siglas ni apariencia (bueno sí por mis 3 objetivos 200€ por su 70-210 sólo 500€)  .
Acabo de pasearme por la página de nikon, si no interpreto mal, no debo tener problemas de incompatibilidad, pero ya no creo, hasta que físicamente quede demostrado.
Por otro lado me fastidia el tema objetivos, claro que ya los tengo, pero se supone que únicamente con el 18-135 tendría lo que ahora con tres distintos.
Lo que tú dices, conservar el 28 por su luminosidad (aunque convertido al tradicional 50 mm de siempre) y el 70-210 para aprovechar su conversión hasta un 300.
En fin, iré a la tienda y probaré, aunque por el tema económico quizá deba empezar sólo con el cuerpo.

No necesariamente, puedes utilizar un servidor de frames https://videoedicion.org/index.php?i ... ew&iden=16, creo que no funciona con dr. divX al menos yo no lo he conseguido), con el que sí funciona es con TMPEGEnc Xpress v4, canopus procoder y su hermano pequeño procoder express, virtualdub (este último gratuito).

Vamos, que si te lo miras desde el punto de vista de incluir las fotos en una pequeña edición de video como complemento te evitas el recorte necesario. Por contra están fuera del formato convencional de soporte en papel. Mas o menos?

Disculpa Boira, encontré la respuesta y es el formato en pixels que sigue el orden PAL de relación 4:3. Lo que no alcanzo a distinguir si esto es una ventaja o un inconveniente.

Vaya Boira, veo que al final decidiste por olympus. Fué mi primera cámara de propiedad al aprobar cou y selectividad una flamante om-1. En aquella época ya existía la om-2 pero tampoco me alcanzaba el presupuesto ni en andorra que es donde finalmente compré. Es curioso, pero 25 años después parece que estoy igual (con 25 más claro), pero tampoco alcanza.
Si querías picar la curiosidad lo conseguiste , ¿Qué son los cuatro tercios (4/3)?. Alguna relación entre el cliché de las analógicas contra la superfície de captura de la digital?.

Tranquilo soy de los que aprenden con la prueba del algodón, ensayo/error, mas que por conocimientos técnicos.

Utilicé una pre-configuración del cookie cutter que se llama "yellow glowing portrait". Aunque consigues lo mismo jugando con los valores de "border" (si quieres borde o no y el tamaño de éste), el color que quieres que tenga el borde, el "feather" (para mas o menos la nitidez del borde), todos ellos parámetros de configuración del efecto cookie cutter.
Para el color dentro del círculo, utilicé el otro efecto, color balance