El tema de comparacion de precios seria como para abrir otro tema. Pero ya que quedo pendiente la pregunta (y quizas sirva de comparacion ya que de un pais a otro hablar de lo mismo cambia)...
En Argentina una buena PC para edicion (estoy hablando de algo bueno, no medio) cuesta aprox 5 mil dolares. Es lo que gaste actualmente en mi PC comprando componente por componente y armandola yo.
Ejemplo. En argentina un TV LED samsung 46" 3D cuesta (traducido a dolares) 4 mil dolares. Vs los 500 dolares que cuesta en ee.uu.
El problema aca (ademas del gobierno super corrupto que tenemos) siempre fue la aduana. Cualquier elemento que ingrese al pais cuyo valor supere los 300 dolares, paga 50% de impuestos. Ejemplo, un disco que en ee.uu sale 100 dolares, paga 50 dolares de aduana. mas transporte, mas ganancia de quien lo venda.
El IVA (impuesto al valor agregado) de argentina, fue toda la vida de 21%. Cuando uno compra algo siempre (este valor jamas se aumento siempre fue asi) el ente recaudador se lleva 21% de lo que uno paga.
El sueldo promedio de un empleado argentino (siempre y cuando trabaje en blanco) es, el mas mas bajo, de 1000 dolares aprox. Actualmente el dolar esta 4.82. Es decir, 1 dolar es 4.82 pesos argentinos. Y el euro esta 6.50.
Traducido. Cualquier persona en argentina puede alquilar, vivir y comer un mes entero con 600 euros. Parece economico. Pero realmente no lo es. Argentina es un pais caro lamentable y e inexplicablemente.

Para que entiendan lo que quiero decir. Muchos conoceran lo que es sonido DTS. Podriamos llamarle la "competencia" de Dolby.
Cuando ven un trailer de DTS en el cine. Todos imaginaran que la banda de sonido de ese trailer esta hecha en un enorme estudio con 4 orquestas sinfonicas. Me creen que todo el audio fue capturado en el jardin de una casa, y dentro de la casa del autor de la mezcla?
Me gustaria que vean este video completo asi ven que la "magia" del cine, no es tan costosa como todos creen.
The Making of DTS Animated Logo - Diego Stocco.mov

Justamente. Hay una parte que suele ser confusa. Nadie intenta hablar de equipos costosos que son inaccesibles para la mayoria. Pero lo que digo siempre... mirar una ferrari en una revista no implica querer comprarla. Simplemente saber que existe, y como funciona.
Muchas veces, y mucho mas comunmente de lo que la gente cree, se recurre a soluciones que nadie imaginaria en un ambito de presupuestos elevadisimo. La solucion muchas veces es mas economica de lo pensado. Pero justamente por esto es bueno saber todas las posibilidades que hay y como funciona cada una. El saber no ocupa lugar dice la frase popular.
Lo primero a hacer en todo caso es decir, ok a ver... tengo esta camara. Marca X modelo X. Vamos a leer el manual... que opciones me da? Y a partir de ahi empezar a buscar.
Estoy totalmente de acuerdo en el uso de foros para debatir ideas, pedir y recibir consejos. Pero muchas veces las personas simplemente recurren a un foro sin siquiera leer el manual de la camara que van a utilizar. Teniendo la respuesta delante de sus ojos.
Lo primordial, cual va a ser el destino del material. TV? de que pais? NTSC o PAL?. DVD? bluray? Lo importante es siempre tener la mayor calidad posible. La calidad puede bajarse, no subirse.
Cuanto voy a cobrar por mi trabajo? Voy a seguir haciendolo? Vale la pena invertir en una grabadora Tascam por ejemplo?
Hay muchos factores. Que son imposible de adivinar. Y es dificil ayudar muchas veces con preguntas tan genericas. Esto es como decir "voy a armar un estudio de TV... que necesito?".... Y creo que es una gran responsabilidad la de "aconsejar". Porque esos consejos terminan repercutiendo en el bolsillo de la persona que haga la inversion.
Por otro lado. Grabar audio en otro soporte implica alguien trabajando por dias editando ese material. El presupuesto da para eso? Muchas veces el dinero ahorrado en la compra de un equipo se va por otro lado.

Seguimos con el problema de capacidad. Ademas estan hablando de SSD de 128Gb??? con eso no alcanza ni para tener un S.O ni aplicaciones de edicion en condiciones.
calabobos lamento tu mala experiencia con RAID. Pero comentas que fue en el año 2008. Imagino que intentaste hacerlo en windows XP. Sistema operativo que no entiendo como mucha gente sigue utilizandolo (dicen que es estable... tiene mas de 10 años. Esta caduco, y no fue pensado para muchas cosas actuales)
Una buena mother actualmente no solicita absolutamente nada. Es tan simple como elegir la opcion RAID desde la bios. Y siempre hablamos de utilizar windows 7 64 bits.
djfunta me sorprente tu lista de discos por 353 euros. En argentina cuesta 353 euros SOLAMENTE UN DISCO WD DE 1Tb!!!!

El tema de "si un disco muere se pierde toda la informacion con el RAID 0" es el clasico miedo que motiva a que nadie haga un RAID.
Jamas entendi este miedo. La mayoria de la gente utiliza un disco. Ok... si ese disco se arruina tambien pierde todo. Entonces? Si el SSD del sistema operativo se arruina tambien se pierde todo...
El RAID 5 no sirve para edicion. El nivel 5 tiene una velocidad de lectura excelente. Pero la velocidad de escritura es totalmente lenta. Justamente porque divide la informacion al copiarla, y al mismo tiempo hace backup. Ademas el RAID 5 quita mucha capacidad en realizar estos respaldos.
La velocidad de escritura sobre RAID 5 se equipara a la del USB 2.0

Por otro lado. Todos estos interrogantes demuestran lo importante que es la eleccion de una buena camara a la hora de comprar. LAS DSLR son camaras de foto. Y siempre pense lo mismo. Las camaras de foto son para sacar fotos, y punto. Todo el agragado posterior termina somando lo mismo o mas que comprando una buena camara desde el vamos. Las DSLR se calientan, tienen gravisimos problemas con los sensores al capturar video. Tienen un audio pesimo. Y mil problemas mas. Felicito a Nikon que las ha cedido para grabar series completas en ee.uu. Y bajo esa excusa las han comprado todos pensando "si en ee.uu usan DSLR para grabar una serie debe ser buena".
La opcion mas economica para grabar audio de forma independiente (en otro soporte fisico) son las grabadoras marca Tascam. Son portatiles. Ahora... buena suerte durante la sincronizacion de esa pista de audio con el video. Mas si se graba en NTSC. Muchos no conocen la opcion del NTSC drop frame y non drop frame. Y se dan cuenta tarde que el audio es imposible de sincronizar con el video.

A ver, creo que muchas cosas de las que dije dieron lugar a malinterpretaciones. Quizas por dar por sentado que se entenderian.
Cuando digo "audio balanceado" si me refiero a una linea de audio balanceada. Pero estamos hablando de sonido/microfonos/captura de audio para un video. Se cae de maduro que hablamos de una linea de audio balanceada. Nadie en un show en vivo, en la filmacion de una pelicula, un corto o en un estudio dice "por favor serias tan amable de alcanzarme un cable de audio balanceado con fichas XLR"?. Directamente decis "dame un canon". Lo lamento si mucha gente no sabe ni que es un canon. Es como la gente que trabaja con pirotecnia. Pide una consola "de piro". No una consola digital normalizada para pirotecnia. Y nadie dice "pero... consola de piro no existe".
Es mas no se si por este mismo tema mencione el uso de cajas directas (direct box) para algunos casos.
De mas esta decir. Cuando digo capturar el sonido con la camara... NO HABLO DE USAR LOS MICROFONOS DE LA CAMARA!.
Cuando hablo de "la mayoria de las camaras actualmente capturan a 24 bits.. 48kHz etc, DOY POR SENTADO, que se entiende la utilizacion de la camara como soporte para la captura del material. Dicha camara tiene dos entradas XLR, con las bonitas opciones de linea, mic y +48v para usar phantom si el microfono, por ejemplo, es condenser.
No estoy para nada de acuerdo en la frase "los 24 bits no son tan importante". Esto es tan ridiculo como decir que el video con profundidad de color 12 bits no importa porque en una pantalla comun no llegamos a verlo. Argumento tipico de persona que jamas realizo una correccion de color en Davinci o sistema similar avanzado. Los 12 bits de color se usan. Aunque no se vean.
Con respecto al sonido. La profundidad de bits es importantisima. De nada sirve usar el mejor microfono y grabar a 16 bits de profundidad. Y te lo afirmo teniendo uno de los pocos estudios con licencia Dolby. A mi me traen un audio tomado con un microfono de 10 mil dolares, pero grabado a 16 bits y se lo tiro por la cabeza al que lo trajo.

lamentablemente no hay mucha informacion detallada sobre el montaje de discos en RAID. Pero es mucho mas facil de lo que parece.
Ejemplo, dos discos de 1Tb WD, van a costar casi lo mismo que 1 de 2Tb.
Poner en RAID dos discos es tan pero tan simple como entrar al bios de la mother al inicio de la PC, y en las opciones de disco (dependiendo de la marca y modelo de la placa madre) cambiar la opcion IDE, o AHCI al modo RAID.
Luego desde el mismo administrador de discos de windows (sin ningun programa extraño) seleccionamos los dos discos. Click derecho y "montar unidad RAID nivel... 0, 1, 5 etc la que nos guste)
Eso es todo. Los dos discos desaparecen y ahora aparecen en mi pc como una sola unidad de 2Tb.

amblesmedia como estas. Un comentario sobre lo que decis. No estoy de acuerdo para nada en lo que expresaste sobre el audio balanceado o desbalanceado.
La diferencia entre audio balanceado o desbalanceado es lo basico, de lo basico, de lo mas basico y primitivo que hay que saber para poder siquiera decir la palabra AUDIO en voz alta. No estoy aconsejando que sepan como se hace una mezcla Dolby Atmos que es una tecnologia nueva de 128 canales. No estoy hablando de como aplicar matrices. Simplemente digo que toda persona que posea una camara o que realize un documental o trabajo audiovisual, tiene que tener los conceptos basicos.
El audio lo hara otra persona, un estudio de mezcla y mastering o lo que sea. Pero hay cosas que hay que saberlas. Justamente. Las basicas. Para no perder tiempo y dinero haciendo las cosas mal, pudiendolas hacerlas bien.
Tampoco se porque decis que grabando el audio aparte se logra mejor calidad. Esto no es real. Por supuesto que depende la camara a utilizar, pero muchas camaras, por no decir casi todas, actualmente graban audio discreto en 24 bits a 48 o 96 kHz. Es la misma calidad sin compresion o mejor de lo que dan muchas grabadoras costosas profesionales.
La diferencia entre audio balanceado y desbalanceado se resuelve escribiendo en google "diferencias de audio balanceado y desbalanceado" y tomandose 10 minutos para leer. No es muy complicado. Estamos en el año 2013. No en 1990 donde la informacion era limitada a ciertos sectores.
Lo que digo siempre. El que quiera hacer cine o video debe quemarse las pestañas leyendo e instruyendose para no hacer trabajos mediocres. El que no tenga paciencia para estudiar sobre el tema, que se dedique a otra cosa.

calabobos como estas. Tratemos de no confundir a la gente. El problema de flickeo no tiene nada que ver con el bitrate al que grabe la camara. Podes unsar una camara RED o ARRI 4k de 100 mil dolares para cine y tambien tener flickeo. La diferencia es que estas camaras tienen correccion.
Por si interesa saber como funciona. Las camaras de gama mas alta usan una correccion que se llama angulo o shutter. Basicamente imaginemos un disco girando delante de la camara. con un corte en dicho disco. Ese corte al pasar 25 veces por segundo delante del sensor, hace que el video tenga 25 cuadros por segundo. La correccion se da en el angulo que tenga dicho corte. Puede ser de 45, 90, 180° etc. Al cambiar el angulo cambia la velocidad de obturacion para seguir manteniendo los 25 cuadros por segundo. Estas correcciones hacen que en camaras mas costosas se evite el flickeo al grabar luces funcionando a 50Hz con camaras NTSC, o viceversa. Otro ejemplo practico es cuando apuntamos una camara NTSC a un televisor que esta reproduciendo contenido en PAL, y vemos esas bandas horizontales molestas atravesando la imagen.

nij todas las mother tienen ranuras de expansion. Y me refiero a las mas hogareñas, no estoy hablando de placas madre de gama alta. Puertos PCI-e traen hasta las mas economicas.
Cual es el modelo y marca de tu mother?

Hola juanedwin. Si, vas a tener ese problema con toda la iluminacion que no sea de filamento.
Ejemplo, fluorescentes, lamparas de bajo consumo, mercurios, sodios, y sobre todo las lámparas de los cabezales moviles en los shows que son descarga (o de arco).
Es raro lo que comentas. Realmente no lo sabia. En todos los paises el sistema de video se rige por los Hz de la tension electrica entre otras cosas.
Lamentablemente este problema no se puede resolver en post produccion. Y no pasa solamente cuando filmas una luz directamente, sino que pasa con la luz generada. Ejemplo una persona en un fondo blanco iluminada por un fluorescente.
Si no podes comprar una camara NTSC que tenga control de angulo y shutter (para evitar este problema). Te recomiendo hacer todo en PAL y que lo pases posteriormente a NTSC al editarlo. Es la opcion mas viable para no tener dolores de cabeza. De todas forma, hace la prueba con una camara NTSC y las luces asi ves lo que pasa.
Saludos.

tu problema es mas simple de lo que parecia viendo la imagen. El video aclara mas las cosas.
Fijate que los problemas los tenes durante los movimientos rápidos.
Si este video lo ves bien al editarlo en Vegas, quiere decir que el problema no es el vegas. Sino como lo estas exportando.
Para hacer el render usa esta plantilla:
Mainconcept AVC/AAC
Internet HD 1080p
Seleccionala y entra a "personalizar plantilla"
En la pestaña video fijate que para internet lo exporta a 24 mb/s maximo y 12 medio.
Tilda la opcion que dice "dos pasadas". Esto hace un VBR de dos pasadas, analiza mejor el video.
Eso resuelve todo tu problema. El archivo generado es .mp4

por tu forma de escribir calculo que sos de españa. Asi que tu sistema es PAL.
No cometas el error de comprarla importada siendo NTSC. Y te explico porque.
El PAL trabaja a 50hz, 25 fotogramas por segundo. El NTSC trabaja a 60hz, 29.97 fotogramas por segundo.
En españa la tension es 220 voltios como en argentina. Los 220v trabajan a 50Hz.
EE.UU tiene 110v a 60Hz.
Esto no es por un tema de enchufar la camara y quemarla. Es por el sensor de la camara. Si vos filmas luces fluorescentes con una camara NTSC en españa, vas a ver que titilan. Esto se llama flickeo. Y queda espantoso.
Las camaras de gama alta tienen esta correccion. Pero salen 8 mil dolares para arriba. Compra una camara PAL, que es el sistema que usan en españa, y graba tranquilo todas las luces que quieras que nada va a titilar.
luces a 50hz, camara PAL a 50hz.

Saludos!

por ese precio.... Panasonic AG-AC90 AVCCAM Handheld Camcorder  y tenes dos entradas XLR obviamente balanceadas para usar los mic que quieras. O conectas en un canal un mic tuyo y el otro lo dejas como ambiente tomado con la camara.  Cuesta 1900 dolares esa. Graba en dos slots de tarjetas de memoria. Se termina una pasa solo a la otra. Sacas, vacias y pones. Todo sin dejar de grabar. Asi podes ir bajando el material sin cortar la grabacion. Es full HD nativo. 1920x1080. Tene en cuenta que este modelo creo que no trabaja en PAL y NTSC. Tenes que comprarla en un sistema o el otro segun tu pais. Saludos.