El tema de la edicion y renderizacion, sobre todo, es un mundo. Pero ten en cuenta lo que te ha dicho el compañero. Con las conversiones a otros formatos, siempre hay pérdida de calidad. De ti depende si esa pérdida es tolerable o no. Evidentemente, si vas a hacer DVDs, tendrás una merma importante, pero previsible, ya quie estamos pasando a una tecnología mas antigua. Pero yo creo, que en cuanto veas la diferencia que existe entre ver secuencias en SD (pasadas a dvd) y esa misma secuencia, con la cámara conectada al tv (sobre todo si es full HD), querrás codificarlo todo en HD, en el formato que corresponda. Yo uso el Sony Vegas 10. Y renderizo a  AVC Main Concept, que a penas aprecio pérdidas. Aunque la mi cámara genera archivos mucho mas "exigentes" que los de la 190, a mi ordenador, que es un QuadCore con 4 Gb de ram, le cuesta un huevo renderizar. Algo así como 3 horas para un vídeo, sin muchas historias de efectos ni transiciones expectaculares, de 10 o 12 minutos de duracion. Con eso, te lo digo todo.   

Grabes a la calidad que grabes, e independientemente de otras prestaciones que lógicamente pueda tener un modelo superior a otro, con similares opticas, como es el caso, siempre grabará mejor la que tenga un sensor mas grande. ¡Ojo!, mas grande, no mas pixeles. Cuanto mas grande sea el sensor, mejores prestaciones tendrás en zonas oscuras, por ejemplo. Grabes en sd, hd o como sea, dá igual. La imágen será mas luminosa.
Como te dice el compañero, la 190, tiene la posibilidad del HD. Por lo menos tendrás un modelo actual, ya que las dos tienen un sensor 1/8". Pero no hay que olvidarse de un detalle. Cuanto mas separados estén los pixeles,(por decirlo de alguna forma), mas cantidad de luz recibiran. Es decir, teóricamente la 45 debería ser mas luminosa que la 190, porque con el mismo tamaño de sensor, tiene menos píxeles. Pero claro, esto es teórico. Habría que ver, si de verdad en estos modelo, es así.
Yo seguiría mirando, porque hay modelos económicos de Sony y otras marcas con sensores algo mas grandes que te pueden dar mejores resultados en condiciones de poca luz.

Bueno. Si es así, acepto el comentario. Pero ¿De verdad que la JVC esa graba tan desastrosamente, leche? Yo hace unos 6 o 7 años tuve una JVC normalucha, y de acuerdo que  no era para tirar cohetes, pero tampoco tan, mala. 

Eso ya es exagerar, amigo.
Nigun teléfono sea de la marca que sea tiene siquiera los mínimos requisitos para considerarse una videocámara digna de comentar aquí.

Si finalmente te decidieses por la 210 ten en cuenta esto:
(Copio y pego de otro post mío)
Yo, siento meterte la duda en el cuerpo, pero mírate la CX-130. Parece que es un modelo mas antigüo que la 210, pero tiene un sensor mas grande. Si la puedes conseguir aún, te va a dar, muy probablemente mejores resultados que la 210 y seguro que te cuesta hasta mas barata. 

¿Que la cámara no graba por ejemplo en un Bautismo? ¿Es atea la cámara o que? ¡¡¡Es broma hombre!!!. No te he entendido bien. ¿Te refieres a falta de memoria? ¿Luminosidad?. Que yo sepa, tiene "limitaciones", por el tipo de sensor que lleva, que es sólo 1 y de 1/4'1" lo que se podría traducir en problemas de luminosidad. Y la memoria, no debería ser problema. Si no me equivoco, graba en tarjetas SD. A ver si nos lo puedes explicar mejor.

Pero vamos, simplemente por el tamaño de la carpeta, sin abrirla, es de cajón donde deben estar los archivos de vídeo. Una vez localizados, que creo que es la ruta que dice thevideoman, los archivos deberían estar en el mismo formato con resoluciones diferentes, a menos que la cámara tenga una funcion específica para grabar en otro formato distinto a su "standard".

Buena máquina, amigo. Hace unos días estuve trasteando una.
¿Donde la has comprado, si no es mucho preguntar?

No te compliques amigo. Como mucho, lo que se puede conseguir es mantener mas o menos la calidad de la que partes. Al reproducir cosas antiguas en aparatos mas modernos, que reescalan bien, aplican filtros digitales muy conseguidos en algunos casos, puedes tener la sensacion de mas calidad, acostumbrado a ver esas películas en un televisor antiguo de tubo. Y lo que te ha dicho el compañero, es exactamente así. Las películas que ves mejoradas, como "Lo que el viento se llevó" "Ben Hur" etc, han partido de los originales. Así de simple y de complicado (para nosotros) a la vez. Si te sirve de ejemplo, yo tengo una hija con 14 años, con casi toda la coleccion de "Clasicos de Disney" en Dvds originales, regalados la mayoría por titos, abuelos, y nosotros. Originales. Bueno, pues cualquier copia, bajada de internet, en calidad HD-Rip, que son archivos de 1Gb y a veces menos, le dá mil vueltas en calidad a los originales en Dvd. Pero claro, son copias comprimidas que parten de un Blue-Ray, y siempre y cuando sea una pelicula de las modernas, que rodaran en HD, por ejemplo "Dinosaurios" o "Toy Story". Las antiguas, como por ejemplo Bambi o Fantasía, que tienen ya 40 o 50 años, esas siguen viéndose igual sea en el formato que sea. Ya digo, con alguna mejora en el color y en el ruido. Pero claro, parten de los originales. 

Si partes de un video en definicion standard (540x720), es matemático que no va a ser puro HD (1080x1920) ni semi puro ni nada por el estilo. Tendrás un archivo mas grande, mas dificil de manejar y probablemente con menos calidad.

Lo que no entiendo es porqué quieres comprar una cámara HD, para grabar en calidad SD y terminar pasando a HD.
Supongo que no te he entendido bién

Casi en ninguna situación te recomendaría una dslr. Tienen mucha calidad, pero sólo en temas muy controlados. Para  bodas, bautizos, comuniones, no te recomiendo en absoluto una dslr. Vas a tener mas inconvenientes que ventajas. Esas situaciones son muy de guerra, de paneos rápidos y de estar constantemente moviéndote.

Si buscas un poco por el foro, en esta misma seccion, verás que se ha hablado mucho, muchísimo de este tema. Camaras de fotos dslr o cámara de vídeo para grabar vídeo, que es de lo que aquí se trata.
Pero sólo te diré que en resumen y en mi opinión, las cámaras de fotos, son para hacer fotos y las cámaras de vídeo, son para hacer vídeo. Cada una está diseñada para su cometido. Pero ya te digo, investiga un poco por el foro en esta misma seccion, porque se han expuesto muchas opiniones y muy interesantes, imposible de resumir aquí. Un ejemplo:

"que cámara me recomiendan para hacer mis videos musicales full hd"

Pero hay muchos mas.

Todas las cámaras digitales, de este tipo, que yo sepa, generan un archivo cada vez que pulsas el boton de grabación, para entendernos. En tu caso, AVCHD. Es en la edicion donde "unes" todos los archivos en uno sólo. Por lo general, suelen traer un software, de origen, que esta operacion la ejecuta de manera muy sencilla. Sin tener que editar nada y sin pérdida de calidad.
Me parece haber leído en algún post de este foro, que hay por ahí modelos de cámaras, Sony ,si no me equivoco, que la misma cámara, tenía una opcion en el menú, que hace esta operación. Pero al grabar, hace como todas las demás. Un archivo cada vez que pulsas "REC".
Saludos.

Heber, con el micro externo, no te puedo ayudar, porque no lo tengo, pero el parasol, te recomiendo uno en forma de pétalos. Yo he comprado uno cuadrado, y la cámara viñetea. Tendría que ser muy aparatoso y abierto o bien muy corto, para que no viñetee, por lo cual, pierde efectividad.
Yo he comprado un adaptador (en mi caso, para la SDT-750), que abre de 36mm a 58mm. Y el parasol de pétalos, lógicamente, es de 58mm. Así, no viñetea.
Pero los resultados mas impresionantes que dá la cámara, es con un filtro polarizador. Sobre todo en paisajes de montaña y playa, y ademas, evita reflejos.

Intenta utilizar cuanta menos ganancia mejor, todo lo que sea abrir a partir del "open", verás que empiezan a subir los db de ganancia. Es a partir de ahí cuando la cámara empieza a meter ruido digital. Los 2 o 3 primeros puntos, son mas o menos tolerables. A partir de ahí, yo no los utilizaría.
Y baja la velocidad de obturacion al mímimo que tengas. 1/50, 1/25. Aunque a 1/25, tendras que hacer movimientos muy muy suaves al grabar, si no quieres ver estelas en la imagen, tambien muy molestas.