Cita de: Ariel Garcìa en 02 de Julio de 2008, 04:32:00Pero he encontrado un buen aliado en el Contrato de Realizaciòn, en el que especifico cuàles seràn los compromisos de las partes de manera puntillosa

Excelente idea la que das Ariel. S no es mucha la molestia, me podrias enviar una muestra de como puede ser el contrato.
Gracias.
mi correo es ***

[mod]Modificada la Cita, innecesaria del mensaje completo.
*** está en tu perfil de usuario.[/mod]

Sí, eso es lo que haré. Pensaba que al ponerlo en 2.35 me iba a toamr todo el cuadro y tendria algo más estilo cinematografico pero no.
Seguire con 1920*1080 normal.
http://www.youtube.com/user/dukecl
Ahi he subido videos en HD con la nomenclatura normal sin cambios salvo el ultimo video de prueba en 2.35
Saludos.

Hice una prueba y quedo asi:
Plaza de Surco
La verdad es que al hacer el cambio (1920X817) al cuadro original se le "come" un poco en la parte superior e inferior.
Lo que yo queria hacer era darle un aspecto más cinematografico estilo panavision a las tomas pero veo que no vale la pena.
La gracia seria que no se perdiera nada de lo que se capto originalmente.
Mi camara es HD (1920X1080) la Canon HF10.
Cualquier idea y sugerencia es bienvenida, gracias.

Muchisimas gracias, Cheila por tu respuesta y a Mena por el link...excelente herramienta.
Voy a probar y les comento.
Saludos.

hola, te comento que no estoy satisfecho con la estabilidad....aun quiero algo mas suave más profesional....encargue a USA el glidecam HD1000 apenas este en mi poder lo probare....he visto varios videos en youtube y es otra cosa.
Sobre lograr la estabilidad con el Manfrotto no fue tanto ya que empecé a jugar con el contrapeso hasta que afine en algo. Quizas metiendole más mano se afine mejor.
Pero como que se me acabo la paciencia.
Saludos.

OK......aqui adjunto un archivo original. Son videos en HD del formato mts.
La camara es una Canon HF10, el estabilizador es el Manfrotto   585 ModoSteady.
http://www.megaupload.com/?d=W5P08SPS

no pierdas las esperanzas....prueba con todo. Quizas más pesado pero con equilibrio, no se.
Metete a los foros y consulta la experiencia de otra gente.
La verdad yo para eso no tengo paciencia, más que nada en la manufactura.
Yo compre un Manfrotto
http://www.amazon.com/Bogen-Manfrotto-585-ModoSteady-Stabilizer/dp/B00103BRMQ/ref=sr_1_7?ie=UTF8&s=photo&qid=1212354970&sr=1-7
aunque aprendi a equilibrarlo igualmente tenia ciertas vibraciones.
Ahora voy por el glidecam HD1000
http://www.amazon.com/Glidecam-HD-1000-Hand-Held-Stabilizer/dp/B0021AES3M/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=electronics&qid=1276011929&sr=1-1
por lo menos en los videos que he visto se ve bien, espero dar en el clavo.
Saludos.

pero no te preocupes en youtube hay varios viedos de como hacerse uno en casa....
DIY o sea Do It Yourself....busca y encontraras.....yo no me hecho uno no tengo paciencia....jejejeje
Saludos....

Muy bueno.....algunas tomas hubieran quedado mejor con el uso de steadicam.
Con que cámara se grabo este video?

Mauricio
http://www.youtube.com/user/dukecl

Estimado otroyuca adjunto el link de los videos.
http://www.megaupload.com/?d=1EJ6Q2TC

Subi 4 muestras dos grabadas en Lima y dos en Santiago les agregue en el nombre del archivo si es dia o noche.
Saludos.
Esto se garbo con camara Canon HF10.

Esta bien, pero como te dije los archivos son cortitos, debido a que en cada disparo se genera un archivo mts te buscare uno largo tanto de dia y de noche.
No se donde se podra subir. que me suguieres?
Saludos---

otroyuca, tu dices el video de las fuentes de aguas de Lima?....te comento que yo tengo la HF10 y esa camara graba en tarjeta flash, cada vez ke la disparas se crea un archivo mts con el software de canon se pueden ver pero como obviamente uno quiere ver un video fluido es que hay que editarlos.
no tengo ningun otro video nocturno con esa camara pero si grabaciones en interiores pero con exposicion automatica:
Centro Historico de Lima
Museo Iglesia San Francisco
estan en HD asi que es recomendable verlos en 1080p.
Saludos.

[mod]Eliminada la Cita, innecesaria, del mensaje anterior completo[/mod]

Sí, no hay problema. Yo tengo la Canon HF10 y uso Sony Vegas 9. Claro que al renderizar he realizado todos los videos en extension wmv y algunos en mp4.
Me gusta mas el wmv si alguien dice otra cosa e indica las configuraciones, bienvenido sea.
Aqui te dejo unas muestras:
Terrasur, Ferrocarriles Chilenos.
Museo Iglesia San Francisco
Circuito Mágico del Agua
Fortaleza de Paramonga

Tienes que ver los videos en 1080p esa es la gracia, tienes que verlos en youtube para que los puedas ver asi en HD.
Saludos.

Estimados, he buscado informacion para poder tener como resultado final un video con aspect ratio 2.35 pero no he encontrado nada. Lo unico que encontre es que para lograrlo a cada toma que se coloca en la linea de tiempo cambiarle de 1920 x 1080 dejarlo en 1920 x 817, pero eso hay que hacerlo para cada toma que se pone en la linea de tiempo. No existira un modo más generalizado de hacerlo?.
Adjunto imagen
http://img153.imageshack.us/img153/871/aspectratio235.jpg

Uso Sony Vegas 9 y me gusta que el archivo renderizando quede en wmv, con las barras negras arriba y abajo. Porque probe en propiedades del proyecto y se puede, pero no salen las barras negras.
Gracias de antemano a quién pueda ayudarme.

Tambien me gusta la HF S21 me gusta la linea Canon. En este momento tengo la HF10 y no he tenido problemas. No la he probado nien de noche por ke no he tenido muchas oportunidades de hacer grabaciones nocturnas.
Adjunto un video que encontre de la HF S21 a ver si nos ayuda a decidirnos.
Night Film - Canon Vixia HF S21 / S20 / S200 Low Light & WD-H58 Wide Angle Lens
Night Film - Canon Vixia HF S21 / S20 / S200 Low Light & WD-H58 Wide Angle Lens

Hice una grabacion nocturna con la HF10 y resulto asi:
Circuito Mágico del Agua

Saludos...