Menú

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mostrar Mensajes Menú

Mensajes - dukecl

#46
Cita de: rekarte en 25 de Marzo de 2011, 21:38:56
Habláis de la tarjeta gráfica para el tema de la edición y quiero puntualizar un par de cosas:

- Sólo los editores modernos las aprovechan de verdad: último Vegas, Premiere Pro CS5 (y tienes que ser una Geforce con mínimo 112 shaders para que se note), un poco en FCP...
- Si se trabaja con versiones más antiguas de estos editores la gráfica hace poco o nada en muchos casos.
- Se puede editar bien con tarjetas gráficas normalitas: tanto mi iMac (con un Core i3 a 3,06 ghz) como mi MacBook Pro (Core i5 a 2,4 ghz) funcionan perfectamente con Premiere Pro CS5 y en ambos casos no se aprovecha la gráfica ya que no son válidas para el Mercury Engine.

Por cierto, si alguien le interesa el tema del AVCHD para los Mac en mi web tengo un videotutorial sobre este formato y cómo trabajarlo con Final Cut y los Mac en general.

Sí, te sigo recomendando un pc de sobremesa. Te lo digo porque use en más de una oportunidad el portatil para hacer cosas menores y se calentaba. Voy más por el lado de la vida util del portatil.
Los pc de escritorio tambien se calientan por eso tambien hay que tener un buen disipador, yo tuve que poner uno como este..
http://www.thermaltakeusa.com/Product.aspx?C=1148&ID=1549
porque la pc se calentaba y de hecho tu lo puedes verificar como sube la temperatura cuando empiezas a renderizar.
Saludos.
#47
Nogui77, no te recomiendo un portatil (notebook o laptop) los archivos mts requieren mucha maquina. Con decirte que los de escritorio se calientan al renderizar.
Yo una vez procese (rendericé) un video en mi notebook y senti bastante calor en la parte de abajo, no se si eso podria quitarle vida util al portatil, me imagino que si. Desde esa vez no lo use mas en ese sentido, para lo unico que lo uso es para guardar los archivos (respaldar) cuando no estoy cerca de mi pc de escritorio.
Seria bueno que alguien tambien dé su oponion al respecto.
Por lo menos lo que te comento es lo que vi con mis ojos.
Saludos.
#48
ok....ya pues esperamos que nos cuentes como te va con el vegas....yo solo uso ese editor.
jejejeje..que bueno que estuviste en La Serena..sí, soy chileno pero ahora vivo en Lima...si llegas a venir por estos lados mandame un mail.
Saludos
#49
Estimado Infarae.....solo una sugerencia...cosa que a mi me ha servido y creo que es lo más rapido y util.
Cuando quiero hacer algo con el sony vegas busco directamente en el youtube, ahi te muestran obviamente de forma grafica como hacer los efectos.
Lo bueno es que tu sabes lo que quieres asi que busca asi.
Ahi vi como hacian eso de dividir la pantalla en 4, eso es lo que quieres, cierto?
Bueno ahi vi y no es nada complicado solo que tienes que usar una sola pista de sonido por lo que recuerdo.
Espero que encuentres lo que quieres.
Saludos.

Mira, encontré esto. Será eso lo que necesitas:
Vegas Script - DaviTools VideoWall 소개
Lastima que parece que está en japones, pero si tu sabes como funciona vegas no deberia ser complicado para ti.
Si logras captar la onda despues enseñanos.
#50
Cita de: Tomasico en 24 de Febrero de 2011, 16:36:06
belve88, serías tan amable de decirme que es un equipo potente. Por ejemplo, cuando dices que editas los mts perfectamente en tu equipo ¿podrías comentar las características del mismo? Gracias.
Personalmente, me encuentro en grandes dificultades con los mts de mi Canon HF200, por un lado por el hardware.... y por otro lado, por que intento hacerlo con linux, que es mi sistema operativo habitual. Con mi cámara anterior (Panasonic, miniDV) no tenía problemas, capturando las tomas en DV: archivos grandes pero perfectamente editables. Desde que tengo esta cámara he tenido que resignarme a pasar los mts a mpeg, por ejemplo, para editarlos, pero pierdo mucha calidad. A ver si podemos hacer algo mejor un día de estos...
Tomás


Tomasico, me he tomado la liberta d de comentar en vista que tienes la Canon HF200. Yo por mi parte tengo la Canon HF10 y proceso los videos sin problemas en un computador con windows 7 de 32 y 64 bits, antes lo hacia con Vista. El PC tiene el procesador Core Quad de 2.83Ghz y 6 Gb de ram, claro ke la particion de 32 bits solo reconoce 3 Gb. La tarjeta de video es una Nvidia GeForce GTS250, y el editor que utilizo es el Sony Vegas 10 que es muy sencillo de usar.
Con estas caracteristicas el PC funciona sin problemas. En el manual de la cámara se indican cual deben ser las caracteristicas minimas del pc. Echale un vistazo.
Saludos.
#51
Son como 5.800 dolares..está cara ahi. En USA cuesta 3.800 dolares.
A ti te pasa lo mismo que a mi te sientes comodo con el premier, como yo con el vegas.
Lo que creo es que uno tiene que justamente trabajar con un programa el cual le sea facil de usar.
Como tambien esperar a que ese programa haga todo lo que tu esperas que haga...transiciones, efectos...etc.
Para aprender a usarlos lo que he hecho es mirar en youtube hay por montones...he visto de todos los programas son bien explicativos. Asi que te recomiendo eso.
Si te haces de la cámara despues cuentame.
Saludos.
#52
Hola ximo....sobre los programas de edicion, yo creo que hay que usar el cual te sientas comodo y a la vez sea capaz de procesar los archivos avchd (mts, esa es la extensión con la que figuran en el pc).
Yo he tratado de usar el adobe premier pero no logro entenderlo. Yo uso el Sony Vegas 10 y para mí es magnifico, se hacen buenas transiciones y efectos. Es sencillo de usar.
Que valor tiene en España la NX5?
#53
Ximo, en lo que dices tienes razon hay unas "pequeñas diferencias" y esas pequeñas diferencias de una con la otra cámara en plata significan 500 dolares.
Ah!, estuve viendo el manual de la ax2000 y hace el balance de blancos, pero en el manual de la nx5 se muestra el balance de blancos de una forma más detallada.
Yo la necesito al igual que tu para eventos, y voy a ir por la NX5 creo ke la diferencia de $$$ vale la pena.
Espero que despues al tenerlas sigamos compartiendo experiencias.
Saludos.
PD: Donde estás tú?
#54
Estimado, en el manual de la Canon no sale. Parece que era en una hoja informativa pero es algo mas o menos como esto:
http://www.pixela.co.jp/oem/canon/e/imagemixer3_se_canon/spec.html
Esa es la pagina del programa con el que viene la camara.
CPU:
Microsoft® Windows® XP Service Pack 2
Microsoft® Windows Vista™
Intel® Pentium® D 3.0GHz or higher
Intel® Core™ 2 Duo 2.13GHz or higher
* Operation is not guaranteed when using over-clocked CPUs.
Memory:
Microsoft® Windows® XP Service Pack 2 : 1GB or higher Microsoft® Windows Vista™ : 2GB or higher

En la pagina que te mencioné se indican más detalles para que los revises.

#55
AVCHD es en otras palabras video de alta definicion...(por si acaso estos videos son de 1920X1080 pixeles, mi Canon HF10 asi como es una camara insignificante toma en esa resolución)
http://es.wikipedia.org/wiki/AVCHD
http://es.wikipedia.org/wiki/1080p

Respecto al uso en el pc, te digo lo que han dicho todos hay que tener un buen pc, si mal no recuerdo en los mismos manuales dice cuales son los requerimientos minimos de un pc.
Yo por lo menos tengo un Core Quad y funciona bien. No se como sera la cosa con procesadores menores, pero si te puedo decir que la exijencia al procesar debe ser bastante por que en el mio cuando esta procesando la temperatura del procesador sube un tanto.
Revisa lo que te digo de los requerimientos minimos.
Voy a buscar mi manual de la canon a ver si ahi se menciona eso y te comento.
#56
Esa cámara me gusta...es más la quiero comprar. Justamente la quiero para eso para trabajarla en bodas y eventos.
Lo del formato ya lo he usado porque inicialmente compre una Canon HF10 para ver que tal era. Lo que si es cierto es que hay que tener un computador bueno en cuanto a procesador y buena RAM yo tengo un Core Quad de 2.83Ghz y 6Gb de RAM. Las ediciones que he hecho las hago con Sony Vegas 10 y no he tenido problemas.
Hay una cámara de Sony que es muy similar la HDR-AX2000 las diferencias son minimas el lente es el mismo. Lo que recuerdo en este momento es que el sonido solo lo graba en Dolby Digital y la NX5 en Dolby Digital y PCM lineal que dicen que es mejor para grabar musica.
La NX5 tiene una funcion de estabilizacion de imagen "Active Steady Shot" no se si la AX2000 la tiene.
Pero creo que lo que más util tiene la NX5 es que se le puede acoplar un unidad de memoria flash de 128Gb que la AX2000 no la tiene, sino de lo contrario lo otro seria grabar en 2 tarjetas de 64Gb.
Que eso es lo otro que queria, usar tarjetas para olvidarme de las cintas.
Lo bueno del sistema de tarjetas es que traspasas rapidamente los archivos al pc ya sea a traves de conectar la cámara como colocando la tarjeta en un lector. Lo que si me di cuenta es que cuando pasas los archivos a traves de un lector de tarjeta no deja la fecha original de grabacion sino que te coloca la fecha en que estas haciendo el traspaso. Quizas sea eso un dato importante a mantener.
Bueno eso es un asunto personal.
En internet estan los manuales de las dos cámaras, lo que siempre hago es bajarme los manuales para ver de que se tratan las cámaras, las funciones y compararlas con otras.
Pero hay una pagina muy buena que te permite comparar hasta 3 cámaras.
Hecha un vistazo: http://camcorder-test.slashcam.com/
Cualquier cosa seguimos comentando por aqui.
En mi firma abajo esta mi pagina de youtube para que veas los videos con la Canon, que si esa pequeña camara hace videos buenos como sera la Sony.....obviamente superior.
#57
A la NX5 no se le pueden cambiar las opticas.
Es de un solo lente fijo.
Aqui dejo un link con las caracteristicas.
http://ws.sel.sony.com/PIPWebServices/RetrievePublicAsset/StepID/SEL-asset-186892/original/nxcam_hxrnx5u_v2454.pdf
#58
Vegas Pro / Re:Video con aspect ratio 2.35
11 de Noviembre de 2010, 20:26:09
Juan Manuel, muchas gracias por tu explicacion bien clara y entendible....las llevare a cabo cuando este en mi pc.
Ahora ando de viaje fuera del pais.
Apenas pueda probare tus instrucciones.
Gracias otra vez.
Mauricio...
#59
Carlos, por lo que se solo se vende en Europa. mira aqui:
http://www.b-hague.co.uk/Camcorder%20Stabilizer%20HCS3.htm
ojala alguien te pueda dar un buen dato.
Saludos.
#60
Hola, te comento que mi pc tiene el procesador Core 2 Quad Q9550 de 2.83Ghz y 4Gb de RAM y me funciona sin problemas.
El Sony Vegas 9 lo tengo cargado en dos sistemas operativos Windows 7 de 32 y 64 bits.
Lo unico que me paso hace unos dias es que al editar un video le puse unas transiciones de New Blue y al renderizarlas en el de 32bits me salio un mensaje de error por baja memoria.
Asi que me pase al de 64 bits y se renderizo sin problemas.
Esa es mi experiencia.
Saludos....
El spam de este foro está controlado por CleanTalk