La ram depende de la placa base, no del procesador, pero de marca, siempre Kingston.

Lo primero si, de una forma bastante resumida, lo segundo, no, son bastante peores... no es tampoco así, no es que sean peores, pero es que se tienen que limitar a una resolución concreta, mientras que una gráfica puede sacar resoluciones mucho mayores.

Saludetes.

Evidentemente un downconvert, y sobre todo por software no se va a ver igual que el original en HD, olvidaros. Hay que meter 1920x1080 pixels de información, en 720x576... como se va a ver igual?, en la vida... 

Instala Flip4mac y Perian en tu mac, porque yo el m2v lo veo con movist sin problema.

El equivalente al m2v es m2v, jejejjeje, es el stream de solo video de un mpeg2, el enemigo de Apple... lo malo va a ser luego también trascodificarlo para poder editarlo, porque el m2v no te lo va a coger nada. En teoría, con el plugin de Apple, debería de dejar trascodificarlo...

Es que es justamente al contrario. Las teles nuevas son las que reescalan para llenar la pantalla, y por eso se ven más pixeladas y mal, aparte que el procesador digital de la imagen puede ser mejor o peor dependiendo de la marca del tv.

Para la emisión en SD (la de toda la vida), 480i (no p), lo mejor es un tv de tubo, NADA se verá mejor, y si alguien te dice que se ve mejor un LCD moderno, es que no tiene ni idea, o le han comido el coco los comerciales que los venden.

Ahora bien, cuando la emisión es HD (en España por ejemplo TVE HD), no hay nada que se vea mejor que un LCD, o por ejemplo con un blu-ray o un reproductor multimedia por HDMI, porque se han hecho para esto, lo que pasa es que no van acordes la tecnología de los tvs con la emisión de las cadenas de tv, o sea que hasta que emitan todos en HD, que serán años, nos toca aguantar la porquería de los LCD y su reescalado, salvo pequeños momentos de placer cuando vemos una peli HD o vemos una de las poquísimas emisoras que hay en HD.

Saludetes 

Yo no les entregaría un disco DVD, porque no lo van a poder meter al sistema de continuidad, que maneja ficheros, por lo que lo mejor es un mpeg2. Con el disco van a tener que convertirlo ellos en un fichero y te van a mirar mal 

El mpeg2 tiene dominancia de campo superior. Si el sistema es PAL, pues evidentemente PAL.

Las rayas, si las ves en el ordenador, puede ser normal, porque el video es entrelazado y el monitor progresivo, y puede producir ese efecto, por lo que lo tienes que ver en un tv normal.

También puede ser lo que dice cyborghd, que estén cambiados los campos.

En un mac vas a las preferencias del sistema, luego pantallas, y luego color. Ahí tienes varios espacios de color. El más parecido al video, y digo más parecido, que no igual, es uno que se llamará PAL/SECAM o SMTPE-C, y luego tienes un boton que es calibrar.


Le das ahí y vas siguiendo las instrucciones de la calibración, que te las va diciendo él.

Uuuuf, es que mac y mpeg2 son como enemigos intimos. El m2v en windows ya se podría editar sin problema ninguno, en cualquier editor, pero en mac es otra cosa...es el codec de la competencia macho...


En mac puedes ver el m2v con el movist (todavía mejor que el VLC), pero para editarlo, tendrás que pasar por caja:


http://store.apple.com/es/product/D2187E/A


Saludetes.

Pues entonces exporta a un mpeg2, a 8Mbps en NTSC. Con eso van que chutan si usan calidad DVD, porque eso es calidad DVD.

Exacto, porque depende de los sistemas que tengan de edición o de emisión. Te lo tienen que decir ellos.

Totalmente de acuerdo 

No, es solamente 16:9 porque ya es alta definición, y la HD es solo 16:9, da igual que sea 1280x720, que 1440x1080 que 1920x1080 

Si, claro que lo recomiendo. El proceso solo hace separar los streams de video y audio, pero deja la calidad total a la que se haya grabado ya que no hay trascodificación, y muchiiiiiiiiiisimo más rápido. El único tingladillo es tener que importar el video y el audio por separado, pero no hay problema en volver a casarlos en la edición.


Con los .TP será igual, solo que si no te los coge directamente, prueba a renombrarlos a .TS, me imagino que dará igual.

Es que para hacer esto bien existen las tarjetas de vista previa, como las AJA o Blackmagic, Canopus, etc, para ver el previo directamente en una pantalla de video, que es como se debería de trabajar.


Seguramente por aquí saldrá alguien que diga, yo tengo la gráfica tal o cual y lo veo muy bien, que no se duda, pero ahí está el tema, se ve bien, pero no es lo real, no es colorimetría de video si sale de una tarjeta gráfica y se ve en un monitor informático.


Que se puede hacer?, pues calibrar el monitor lo más aproximado posible al video y cambiar los espacios de color de salida de la tarjeta. En mac hay varios modos y se puede ajustar bastante fácil, en pc no lo se.

Cita de: Thundercracker en 11 de Enero de 2011, 19:51:28
Tengo muchos.

  Se me hace que no me queda mas que ir desinstalado otras aplicaciones hasta que de con la que trae problemas.

Tener en cuenta que los fabricantes de los plugins tienen que actualizar sus versiones también. Va a ser que alguno todavía no lo es. Vas desinstalando uno a uno hasta dar con el que da el problema.