Como es eso de una cámara miniDV pero que saca los videos en HD?, creo que te estas confundiendo y que realmente no son HD.

No dices en que formato son los videos HD que ves a saltos, pero me imagino que son AVCHD. Si es así, tu ordenador no es bastante potente para mover estos archivos. Debes trascodificarlos a otro codec más manejable, o cambiar el ordenador por otro más potente.

Os pido que no sigais con el tema porque el borrar registros del final del trial de un software, con el fin de reinstalarlo por otro periodo de prueba, no es que sea muy legal y en el foro no tratamos esos temas.

El periodo de prueba del Vegas es durante 30 días, tras los cuales deberás comprarlo para seguir usándolo o desinstalarlo para siempre.

Saludos.

No lo veo tan mal, y con un video de solamente 2 minutos me parece muy raro que pase eso. En que formato estás intentando exportar?, que versión del Vegas 9 tienes exactamente?, la 9a, 9b...

Totalmente de acuerdo.

Cita de: marcosamartinez76 en 25 de Abril de 2011, 14:35:23
Gracias djwild por aclararme algunas diferencias (que parecen leves) entre las placas socket 1155 y 1156 (aunque m imagino que también se gana en el micro) porque volver a reeditarlo todo es bastante coñazo (además y como tú dices me estoy liando bastante con el tema del pc y el mío creo que a veces falla de la fuente) así que volveré a mi idea original a menos que alguien argumente contra los 1156 en general y contra "mi ordenador-propuesta" en particular. Así le puedo poner mejor placa aunque sea 1156 que un más "light" 1155 por el coste (sé que hay poca diferencia pero ya decía yo que estoy al límite).
¿La tarjeta gráfica gtx 570 no ronda los 300€ largos?
Creo que es bastante diferencia para que no lo pueda asumir, además la certificación de abobe para cs 5.5 no la veo útil en mi caso que trabajaremos con Edius (por el tema del avchd y de que mi mujer es lo que mejor maneja).

Cachis en la mar, pero no habías dicho al principio que sería para trabajar con Premiere?, por eso yo te daba la brasa con el CUDA y las certificaciones.... Si es para Edius, no te hace falta tanta gráfica. Con la original que tenías era bastante entonces...

Rekarte, ahora mismo si que puede ser factible el 1155, pero antes había que relativizar y mucho si merecía la pena la diferencia de potencia con la diferencia de precio, que es siempre a lo que yo voy, si, contra más potencia mejor, pero hasta donde?, y por cuanto?.

No planteo nunca el 1366, porque precisamente se sale de madre. Placas de 300€ y micros de ese calibre, pero, merece la pena?, son mejores?, si, pero si te sobra la pasta, jejejeje, que es de lo que se trata ;-)

Venga, a ver si vamos zanjando el tema para que lo podais difrutar tu mujer y tu ;-)

Seguis empeñados en poner placas de pichiglas....

El socket 1155 es algo más moderno que el 1156, aunque son muy pocas las diferencias que hay. Permite un poco más de overclock, y permite memorias de algo más de velocidad, pero poco más. Si nos ponemos "tontos", es mejor, y mejor de verdad el 1366, pero a ver a que precio salen las placas y los micros... siempre hay que buscar un equilibrio, pero bueno, si quieres cambiar socket 1156 por 1155, ahora mismo ya no hay tanta diferencia de precio y tienen bios más modernas también.

No hablé de refrigerador para los discos duros, si no que tubieran un ventilador delante de ellos en la caja, eso es suficiente. Muchas cajas ya lo traen para las bahias internas de 3.5" o sea que solo tienes que buscar una caja que traiga el ventilador frontal, o que tenga opción para ponerlo.

Sobre la gráfica, ya que te puedes estirar, te merece la pena la GTX570 que tiene más núcleos Cuda, y más que nada ya está certificada por Adobe para CS5.5, por lo que menos quebraderos de cabeza.

No mires mucho más, que cuanto más mires, más te vas a liar.

Tenéis que leer los manuales de las cámaras, que os ponen el flujo de trabajo con una edición... Esa cámara es copiar y pegar, pero lee el manual.

Pues en Sony AVC, en H.264 y como último caso, en mpeg2 HD.

Es que como una persona sea morena...  . Perfecto, a modo de juego, pero mejor no a nivel profesional porque algo se puede escapar siempre por ahí 

Lo siento cyborghd, pero no es correcto que se pueda hacer un croma con un fondo negro. El croma se tiene que hacer con un fondo verde o azul, por qué, porque son colores primarios, y por lo tanto puros. El negro tiene parte de rojo, parte de verde y parte de azul y por lo tanto, puede pasar que cuando hagas el croma, alguna parte del cuerpo de la persona se haga semitransparente.


Si es cierto que si el fondo es de tela, tiene que estar bien estirado para que no haya arrugas y por lo tanto sombras en el sistema, que luego influyen para hacer un buen recorte.


La iluminación es super importante para que no haya sombras ni demasiada luz que rebote en los objetos que haya y la persona no tenga luz rebotada verde o azul que luego influya en el recorte.


Tiene su ciencia y hay que tomarse tiempo en él jugando con los dimmers para la intensidad de luz, la luz frontal y los contras.

Por qué a Quicktime?, de donde salen los videos originales y por qué tienen esa resolución tan rara?.


Yo exportaría directamente de After a mpeg2 a 720x576 16:9 con un bitrate de 8,5Mbps, y eso lo importo a Encore para hacer la autoría. No tienes por qué exportarlo a quicktime primero...

Si claro, esto es para cada cable. Lo que hace es "transformar" los pines del firewire en cable STP con conector RJ45 para poder llevarlo a distancia amplificando la señal, y luego lo vuelve a transformar en firewire con el receptor.


Para 2 cámaras, tienes que comprar 4 aparatos de estos. Dos harán de transmisores, y otros dos de receptores. El dato de la distancia te lo di mal. Son 100m con emisor receptor, y si se intercala otro, se pueden llegar a los 200m.


Ten en cuenta también, que tienes que tener 220v donde esté la cámara (para el emisor), y también donde tengas el receptor, porque van alimentados a 12v, pero a partir de 220v con el transformador que traen los aparatos.


Saludetes.

Como no des más información... se oye?, con que codec estabas trabajando?, toda la timeline está hecha con el mismo codec?, es decir, todos los clips vienen del mismo sitio?, cámara, magneto, etc...

Por poder, si, pero no es lo más aconsejable.


No empecemos a querer grabar HD y ahorrarnos 15 míseros euros en una cinta hombre, que es la diferencia de las buenas a las malas.


Saludetes.

Pides demasiado. Toda compresión, implica pérdida de calidad, y más si lo quieres reproducir en un DVD. Para empezar, 1050x576 no es una resolución standard de video, no se de donde lo has sacado, pero no lo es. Debería de ser 720x576 o como mucho 1024x576 si es 16:9.


No puedes pretender, que un video sin compresión, o con muy poca como es el tuyo a juzgar por el tamaño que tiene, se vea igual descomprimido y comprimido.


Si tu video dura 18 minutos, lo más que puedes conseguir es exportarlo a mpeg2 con un bitrate de 8,5Mbps en PAL 16:9, y esa es la calidad máxima que conseguirás para verlo en un DVD de sobremesa. Mira a ver si te sirve, o si no, tendrás que tirar tu DVD y poner un reproductor mulltimedia para mantener bastante más calidad.