Exactamente ialem, es eso,  como una HDSLR "avanzada", pero nada más, con las consiguientes limitaciones para video. Si el usuario no se entera de lo que va a comprar, no es problema de la marca, o del vendedor que no le a advertido de las limitaciones de esa cámara, pero no podemos echar balones fuera siempre que tenemos un "problema", porque por lo menos parte de culpa siempre tenemos nosotros mismos...

Hablais como si nunca se tuviera que evolucionar, como si siempre hubiera que quedarse estancado en lo mismo... Es NORMAL que se saquen modelos nuevos y muchas veces basados en modelos anteriores sujetos precisamente a peticiones de usuarios o de la propia marca, pero es que lo hacen TODOS.

Panasonic lo hace también, y si JVC o Canon no lo hacen, es porque no pueden, no porque no quieran. Y no solo pasa en este sector, si no en el sector por ejemplo del automovil lo mismo.

El progreso, la competencia, el mercado y la presión muchas veces de nosotros mismos, provoca estas cosas, que se saquen modelos cada 6 meses, porque queremos más y más prestaciones, que es lógico, pero conlleva estas cosas. Una cámara hay que comprarla cuando la necesitas y punto, porque si vas a esperar que salga un modelo mejor, vas a esperar SIEMPRE, porque siempre va a salir algo mejor, o rebajado de precio, o con el regalo de no se que....

También se habrán sentido mal los que compraron una EX1 y luego salió la EX1R.... pero el que se compró una EX1 es que la necesitaba en ese momento y le da el servicio que necesitaba. Que podría tener más cosas?, pues si, pero tendría que haber esperado... se podía esperar?, supongo que no...

El decir que llevan el mismo hardware puede ser muy aventurado también, porque por esa regla de 3, el firmware para la EX1 y la Ex3 sería el mismo, y no es así, hay muchas cosas que influyen y no las sabemos por mucho que leamos en internet... solo las sabe el fabricante y el equipo de ingenieros de diseño de ese modelo. Desde luego que Sony podría hacer un esfuerzo en sacar un firm que hiciera que la VG10 grabara en progresivo, pero es que a lo mejor no se puede con un simple firmware, igual que no se puede hacer que la EX1 grabe en SD como la EX1R porque es tema de hardware también....

También somos escalvos de nuestra propia ignorancia y le echamos al culpa al fabricante, porque el que haya comprado una VG10 pensando en una cámara profesional, suena duro decirlo así, pero es un ignorante, porque NO es una cámara profesional, porque NI LA PROPIA Sony la cataloga o la engloba en la gama profesional... creo que no han engañado a nadie... se publican las especificaciones y hallá cada uno con su decisión....

Evidentemente, no te van a decir cuando van a sacar el modelo siguiente, pero no lo hace Sony, ni Panasonic ni Samsung, ni LG, etc, etc... esto es lo que hemos creado... no queríamos competencia para que bajaran precios y más modelos?, pues ahí lo tenemos... 

Saludetes.

Te expresas muy mal, todo seguido, sin signos de puntuación ni pausa para saber cuando quieres diferenciar... no se entiende nada.

Qué quieres conseguir?, con qué?. 4 pines... de donde?, que puertos tiene el G5?, que software de edición tienes... Adobe, entonces tendrás Premiere...

Huuum, pero eso es un NAS... Tienes red gigabit?... para copias de seguridad, vale, pero para editar directamente sobre él, si tienes gigabit, depende de que codec uses, si no es gigabit, olvídate de editar sobre él, y las copias de seguridad van a ser leeeentas...

El raid 5 no es un espejo, la información se divide entre todos los discos con una información de paridad. Si falla un disco, reconstruye los datos sin problema. Con 8TB físicos y un raid 5, te quedarán aproximadamente 6.4TB reales o un pelin menos por el formateo.

No, eso no lo hace un troyano. Osea que las capturas son del mismo clip... si duran exactamente lo mismo, no debería de cambiarlo tampoco, pero a lo mejor no encuentra el archivo original y ha cogido ese pensando que es el mismo....

Prueba a cambiarlo de sitio para forzar que no lo encuentre y al abrir el proyecto lo ponga offline y te pregunte donde está, le dices la nueva ruta del archivo que quieres y a ver si lo "relincka".

El mejor rendimiento para video lo tiene el raid 0+1 y después el raid 5. El 0+1 es más caro de conseguir porque se necesitan más discos, y es menos común, por lo tanto te recomendaría raid 5.

Tienes un montón de marcas que lo hacen, pero por ejemplo están Lacie, CalDigit, Promise, Thecus.... para conectarlo al ordenador lo mejor que tenga e-sata, firewire 800 o firewire 400

Pues muy claro no ha quedado... por lo menos para mi... 

Tienes que mirar en las especificaciones que el DVD lea DVD-DL, si no pone eso, chungo, aparte que los doble capa son bastante problemáticos, hay que grabarlos a muy muy poca velocidad.

La velocidad del USB 3.0 es más que óptima para capturar, pero sería una tontería adaptarlo a firewire, aparte que no conozco nada que lo haga. Lo que hay es una tarjeta de Blackmagic que va bajo USB 3.0

Algo estás haciendo mal porque por el firewire no se pierde NADA de calidad, es lo mismo que el HDMI, transferencia digital pura y dura, no hay pérdidas.

Que estas haciendo? y con qué?

No puedes hacer un mkv directamente con el Vegas. Tendrás que hacerlo exportando un Sony AVC y luego con otro soft hacer el encapsulado en mkv. Usa la lupa que el tema ya se ha tratado.


Lo único que acelera un poco el proceso de render de Vegas, es en la versión 10 una gráfica con Cuda o OpenGL si es ATI, pero no todas lo sooportan y solo sirven para la exportación de AVC, y tampoco ganas gran cosa si no pones una buena gráfica de las de por encima de 200€.

Se captura la resolución total, y muchas cámaras no profesionales tienen la información de CTL en esa parte de la "pantalla". Solo se puede solucionar, efectivamente cortando el video unos milímetros para que no se vea. Antiguamente no había problema porque los tvs de tubo perdían parte de esa imagen, pero en los LCD se ve todo, por lo que hay que cortarlo.

Peazo de pepino que te has pillado, si señor, pero es lo que hablo siempre, tanta potencia sin control, no sirve de nada, jejejejje. Si no te deja trabajar, da igual que tengas una cosa que otra, que no puedes trabajar, por eso, de las cosas más importantes de un equipo o de un software de edición, es la estabilidad.

Con respecto a tu problema... hay muchas cosas que pueden influir, muchísimas, por lo que es muy complicado el dar con ello y sobre todo desde aquí, jejejje, pero a ver si vamos dilucidando cosas. Si trabajas con MTS es que trabajas con AVCHD en nativo. Eso supone trabajo de CPU, o de disco, porque el bitrate es bajo, aunque si que irías más rapido que hicieras un raid 0 en el mac. Si tienes dos discos, imagino que uno será para sistema y el otro para video...

Yo pondría por lo menos uno más para video en raid 0 (lo haces por software desde la utilidad de discos del mac). El delay pudiera ser eso, aunque lo veo poco probable. Lo de que vas al bin y bajas un video suena a que los discos están dormidos. Has desactivado que se duerman en el sistema operativo?, en los ajustes de energía... desactiva esa función, que solo da problemas. Estarán girando siempre y responden rápido.

Todo esto son elucubraciones, porque puede ser simplemente que el Premiere sea inestable y no vaya muy fino... o que el mac tenga un problema de hardware... hay una utilidad de mac también para comprobar el hardware, te debería de venir en un disco con el mac...

Si lo mismo lo haces en un macbookpro, ya ves tu mismo que por velocidad de disco no es,porque el del portátil es más lento...

Saludetes.

Puede depender también de la versión de quicktime que tengas. Prueba a actualizar a la última versión.

Quizá la versión 8 no estaba preparada para este tipo de codec, no lo recuerdo, pero seguro que la 9 y la 10 si. Prueba a trascodificarlos a otro codec con mpegstreamclip para que te los vea.