Si es en Vista, kizá vaya a la ruta C:/Program files/etc....

No tiene instalación personalizada?

Lo ideal sería el sistema operativo y los programas en uno solo para ello. El resto en otro y si puedes poner dos discos más pues en uno las capturas, fotos y música y en el otro los renders y temporales y dvd terminados.

A ver, pues yo voto indiscutiblemente por la suite de Apple. El formato AVCHD, por mucho ke lo soporte el premiere en nativo, es ke es ineditable, no se cuantas veces hay ke repetirlo, ke no se puede mover, leñe.

No podemos tomar la base como con un codec como la Everio ke tiene un codec I-frame y compararlo con el AVCHD porke son radicalmente diferentes, uno es intraframe y el otro, casi podríamos decir ke super interframe.

Yo también soy de cuanto menos se toke un formato, mejor, pero es ke los hay que no te keda más remedio....

No hace falta irse a un intermediate codec para tener buena calidad en una conversión, el prores es más ke suficiente sobre todo visualmente, pero si ke va a ocupar evidente y lógicamente más, pero lo vas a editar con la gorra.

Toda la gente ke yo conozco con mac, trabaja con final cut y prores, incluso viniendo de RED (para el ke no lo sepa, cámara ke graba hasta 4K) y siendo producciones para cine, osea ke si, es un codec malisimo (esto lo digo con ironía ), osea ke con una cámara domestica.....

Puede ser buena solución también lo ke propone pibeloch, ke es capturar de la cámara por firewire, pero directamente en prores, y así te evitas la conversión desde el ordenador, lo único malo es ke la captura va a ser en tiempo real, pero dado ke con los ficheros primero tendrás ke copiarlos al disco, y luego convertirlos, vas a tardar más o menos lo mismo....

El espacio ke ocupen los ficheros, hoy en día a dejado de cobrar inportancia, cuanto cuesta hoy un almacenamiento ke hace pocos años costaba millones o era simplemente imposible?. No me digais ke no podeis comprar uno o dos discos de 1TB, cosa ke hace 5 años había ke hacer con 6 u 10 discos y un pastizarro... pero si ke tiene importacia la potencia de la CPU para mover sobre todo este formato tan comprimido, ke si, muy guapo, ocupa muy poco pero no se puede ni reproducir casi....

Preferis asumir el coste de uno o dos discos duros más?, o el coste de poner dos cpus de 4 núcleos?, creo ke es muy sencillo.... y por la conversión, no te preocupes, he visto "convertir" formatos mucho mejores, como el XDCAM HD 422 a prores y te aseguro ke en un monitor de grado 1 se nota muuuy pokito visualmente, osea ke un formato como el AVCHD en un monitor doméstico, no vas a notar absolutamente nada.

En lo ke no me puedo meter es en tu reto personal de comprar y aprender un editor nuevo como final cut, eso ya es depende de las ganas ke tengas y eso lo respeto, pero no porke no sea un editor de calidad o porke la conversión te vaya a perjudicar en la calidad final.

Saludetes.

Bueno, teneis razón parte si, parte no.

Si es cierto ke final es muuuy especial con lo ke le hay ke meter, casi todo hay ke pasarlo primero por otro sitio para ingestarlo y esto es por culpa de Apple y su gran amado quicktime, si no está en quicktime, tendrás problemas seguramente para editarlo en final, pero luego es un gran editor y tiene una suite, FABULOSA y desde luego no da tantos problemas ni cuelgues como Premiere.

Luego, el codec Prores es una virguería, mucho mejor ke cualkier otro del mercado, solo se le acercan el HQ de Canopus y el DNxHD de Avid.

Bien, si, le falta blu-ray y espero ke lo tenga, pero os puedo asegurar ke con cmpressor se puede hacer un blu-ray perfectamente y hay grabadora para MAC, falta la autoría ke si habría ke tirar de Encore.

Ke no esté en español no creo ke hoy en día sea para tirar a la basura un editor...

En fin, ke es como todos, tiene sus cosas buenas y malas, pero es muy estable y agil ke es una de las cosas más importantes en un editor, porke si se te cuelga 4 veces al día, vas a poder hacer menos....

Estooo, has leido mi post?, pasarlo por el nero vision si es ke kieres un dvd normal.

Importas el mpeg en el nero vision, puedes ponerle menú o no y haces el dvd, investiga un poco, no me pidas ke te ponga tecla por tecla lo ke tienes ke hacer, porke sería la leche

Es ke tu al nero burning room le tienes ke dar los vob, no el mpeg. Tienes ke pasar el mpeg primero por el nero Vision para ke te haga la estructura vob de un dvd.

Luego lo metes al burning room como dvd de video y ya está.

Si lo ke kieres hacer es grabar en el dvd el mpeg directamente para verlo con un reproductor multimedia, lo tienes ke grabar como dvd de datos, pero ojo, esto no te lo leera un dvd "normal", ok?

Saludetes.

Estoooo, pues no, hay ke convertir, y por más ke preguntes, hay ke convertir.

A lo mejor, lo ke deberías haber hecho antes de cambiar de plataforma (de pc a mac), es saber si ibas a tener problema con esos formatos en mac.

El final cut xpress soporta AVCHD, pero es lo ke te digo, es tan pesado ke con un macbook no lo vas a poder mover.

El mpeg streamclip es muy facil de manejar, en cuanto lo abras ya verás ke lo sabes manejar.

Siempre te puede kedar la opción de bootcamp o vmware o paralels en el mac para poder instalar windows y luego vegas....

No, sin problema, no. Hay ke transcodificarlos primero con el mpeg streamclip, y el AVCHD tendrás ke transcodificarlo igual porke no lo vas a poder mover, de lo comprimido ke está.

No es su fuerte ninguno de los dos formatos....

Eso es por tenerlo no original, no le des más vueltas.

Puedes bajar la opacidad de la pista. Despliegas una de las dos flechitas ke tienes en el encabezamiento de la pista y ya te deja activar la opacidad, le pones un punto de edición y lo bajas desde ahí, como si fuera el audio cuando kieres bajar desde un punto y luego volver a subir.

No se si me he explicado con claridad :-/

A ver, pero intenta averiguar algo hombre, en el bin, donde tienes importado el clip, le das boton derecho encima y le das a "item properties" y luego a "format", te va a salir una ventana con todas las propiedades del clip.

Haz una captura de pantalla y la subes a ver ke es lo ke tienes.

Ostras hombre, danos un poco más de información.... ke tipo de ficheros genera esa cámara, ke extensión tienen, como la conectas, por usb o por firewire.....

En ke formato está el audio?, lo mejor para final es el aif o el wav. Lo puedes convertir con el iTunes mismo.

Supongo ke otros sonidos en el mac si los oyes, no?, no vaya a ser problema de la tarjeta de sonido....

Jual, ke lios de bitrates, jejejjejje.

A ver, primero a William. Si, a mayor bitrate, mayor calidad, pero ojo con los presets ke despistan. El de defecto, fíjate ke es VBR con un 9500 de máxima y un 6000 de media, por lo ke él, va a tirar hacia los 6000 y si hay alguna escena un poco más compleja de tratar como algo con movimiento dinámico o imágenes con bastante detalle, va a tirar hacia arriba hasta un máximo de 9500.

En este caso, sería mejor el de 9800 CBR porke se va a ceñir a él, pero bien es cierto ke puede tener problemas con ciertos dvds más antiguos, y va a ocupar más por lo tanto, menos tiempo en el dvd.

Teóricamente sería mejor el VBR porke se va adaptando al trabajo ke tiene ke hacer. Las imágenes "fáciles" las hace con un bitrate más bajo porke no hace falta más, y las más complejas va a exprimir más el bitrate, pero hay ke poner unos márgenes más cerrados, por ejemplo max 9500, average 8000 y mínimo 6000. Lo malo es también ke es más complicado de calcular cuanto te va a ocupar al final.

Ahora Hewlett.... A ver, si exportas con Vegas a 9800 va a ese bitrate, el máximo, por lo tanto máxima calidad en mpeg2 (si el master es bueno, claro). Si tu metes eso al Architect y le das a 8000, lo va a recomprimir de nuevo, pero con una generación más, por lo tanto lo bajas de bitrate, te lo va a dejar a 8000 y por lo tanto no corres peligro de ke en tu dvd no lo vaya a leer, pero es una compresión sobre una compresión, por lo tanto una generación más y por lo tanto pérdida de calidad.

Lo ideal ideal es exportar sin compresión desde Vegas y ke comprima luego el architect, pero puedes flipar de lo ke ocuparía eso.

Usa el mismo bitrate en Vegas y en Architect para ver si no tiene ke recomprimir y así no hay una generación más.

Saludetes.

Te lo comentaba más bien por el audio, porke FCP es bastante caprichoso con ciertos formatos.

Pues por el mismo hecho ke te han dado problemas los mp3, FCP no los trabaja bien. Si en el jpg no has notado nada, perfecto, aunke tiene menos calidad ke el png y si vas a hacer zoom sobre ellas, puede ke con jpg se rompa más el pixel y kede peor calidad.