Tienes que poner la secuencia en progresivo para que te guarde los cambios.

Madre mía... 200000€ para un compresor?. Por ese dinero te lo comprimo yo a mano, jejejejjeje.

En serio, te refieres a software, o a hardware?.

Si es soft, prueba el MpegStreamClip y deja el dinero para otra cosa porque es gratuito y deja muy buenos resultados.

Porqué no te vale Compressor?. Para que formato quieres pasar?.

Si es hardware, seguimos hablando.

Pues entonces lo entiendo menos todavía, porque significa que está detectando bien la resolución de las secuencias y desactiva la opción de BD y dejando solo la de DVD y por lo tanto, SD, por lo que no tengo ni idea de por qué lo saca luego en HD.... 

Pues aquí tienes la primera prueba.... Canon KK 

Sony PMW EX1 vs Canon XF300 low light test

La 1/2 pulgada, sigue siendo la 1/2 pulgada.... Yo creo que no hay color, no?.

Pues nunca había oido tal cosa... Edius siempre respeta los settings del proyecto, y así saca la autoría .

En SD si tienes el proyecto en SD y en BD si lo tienes en HD... A mi siempre me lo ha respetado.

Quee versión de Edius tienes?.

Si, claro que puede ser, o que tengas un proyecto en progresivo...

Cita de: HUGO MISAGNA en 16 de Abril de 2010, 00:29:38
                        djwildYo descargué de la pagina oficial Grass Valley (aclaro que no es gratuito)el conversor AVCHD2HQ,éste trabaja por fuera de edius,en la version 5.5 edius incorpora esto que estando activado cuando pides el archivo puro AVCHD lo convierte a AVI 1920x1080,esto significa que el proyecto queda HD 1920x1080 50i,significando fluidez en la edicion y calidad total full HD.

Ya lo se Hugo, si el AVCHD2HQ lo inventé yo, jejejjejje, pero de lo que tratamos ahora mismo, es de no trascodificar, de aprovechar que el AVCHD ocupa 3 veces menos que el HQ, y si ahora se puede editar en nativo con la 5.5, pues mejor que mejor.

Kino, tu no has vivido la edición lineal, no?, jejejjeje. Eso si que era de psicopatas. Ahora solo hay un poco de lio con los formatos, pero editar es mucho más facil, a mi modo de ver, jejejeje.

Saludetes.

El problema es ke no conozco iMovie, nunca lo he usado, yo soy de Final Cut Pro.

A lo mejor es un problema de campos, pero no puedo ver tu video. Solo veo un frame, y está muy cuadriculado, o sea que no me parce tampoco....

El H.264 es buen codec, pero no se si con iMovie se puede, y si no, el AIC (Apple Intermediate Codec), ese creo que si lo tiene.

Ahí voy, en primer lugar gracias por el piropo, pero no se tanto, no tanto, jejejjejeje.

El procesador de una cámara está efocado y construido a y para eso, no hace nada más. Lleva la potencia y estructura necesaria para hacer las operaciones matemáticas (porque un codec es eso, operaciones matemáticas) de una forma precisa y sin salirse de eso, no tiene que hacer nada más, y es pasar datos a un almacenamiento.

De todas formas, he aprendido una cosa esta última semana (pa que veas que no lo se todo), y es que aunque pensaramos que todo era hardware, para nada, y explico por qué.

Me he dado cuenta que es una cuestión de concepto, de saber entender bien lo que se maneja.

Grass Valley acaba de sacar la versión 5.5 de Edius, muuuuuuy enfocada al AVCHD. Bien, pues es ACOJONANTE el cambio ke ha pegado el tratamiento del AVCHD, y todo por un cambio de software... por un cambio de concepto de programación, por un cambio de mentalidad y de pararse a pensar las cosas.

El mismo clip, en el mismo ordenador, que antes iba a saltos, ahora va fluido, y no solo eso, si no que en algo más potente se pueden hacer de 3 a 6 capas en tiempo real... NO HA CAMBIADO EL HARDWARE, sino el concepto, el software.

A ver, de todas formas, el intraframe es el intraframe, y por arquitectura, necesita máquina potente. Se trata de trascodificar (de hacer millones de aoperaciones por segundo) al vuelo y en tiempo real, y una resolución de fullHD, pero si se ha demostrado que al hardware, se le puede ayudar con un software bien construido, y Gass Valley lo ha conseguido.

Siento decirlo, pero Edius a desbancado a Vegas como editor natural para AVCHD.

Saludetes 

No he podido ver que dices que esta mal, pero me parece a mi, que lo que te falla es la exportacion de iMovie...

Mejor que imovie?, Final Cut, pero también bastante más complicado de manejar....

Como te comento, me parece que falla l aexportación, pero el desdentrlazado tiene más modos, prueba con todos ellos, si no, tira a la basura al iMovie 

En serio, reinstalalo o algo.

Cita de: agentsoft en 13 de Abril de 2010, 15:19:13
hola Gente...
djwild Crei que si actualizaba la version del edius de la 5 a la 5.01 o 5.12 tendria mejores resultados
pero nada che. Asi que ando con mas dudas...
Las preguntas son
¿exportar es lo mismo que renderizar???
¿Porque al exportar como dv avi con codec msdv me sale el audio y cunado renderizo no???

Muchas Gracias por sus tiempos
Atte.

Y por que lo exportas en MSDV?, si es malísimo..... exporta en Canopus HQ.

Para mi, exportar y renderizar no es lo mismo. Exportar es cuando ya has terminado el trabajo, y haces un fichero de video, y renderizar, es cuando no puedes ver algo (una transición o un filtro), en tiempo real, y renderizas solo esa parte para verla en RT...

Son cosas parecidas, pero no iguales.

Sipi, en la NAB, pero poco se sabe todavía...

Eso es absolutamente normal cuando reproduces un video entrelazado en un monitor progresivo. Ya que tienes VLC, abres el video, le das boton derecho encima de la imagen, vas a "video", "desentrelazar" y le das a "mezclar", ya verás que bien lo ves. 

Raro, raro, raro. Te iba a decir que si tenias un PPC, pero si es un iMac 27 Core2duo, pues ya ni idea...

Es que ahí lo raro son los 44.1.... en las tvs, siempre se trabaja a 48KHz, por lo menos las que tienen un mínimo de nivel... de todas formas, no tiene por qué sacarte el audio separado en un wav, si no, que sentido tiene el contenedor AVI?. De todas formas he probado como tu dices, y saca un AVI perfecto.

Dinos más bien como exportas, que opción escoges exactamente...