Si siempre es el mismo punto, puede ser que esté corrupto el fichero del bruto, o que te quedes sin RAM... pero me inclino más por la primera opción si en otros formatos no te pasa.

Huuum, eso no es así, y yo lo he hecho... es decir, lógico que tenga que recomprimir las partes "tocadas", porque ya no es como el original y para él y cualquier editor, hay que generar un nuevo fichero, pero en las partes originales, sin tocar, no las debería volver a comprimir...

Eso si, aunque no pongas ninguna transición, con que toques 1mm un color por ejemplo, ya recomprime...

Exacto, para cosas de acción y movimiento, NINGUNA HDSLR te va a dar el resultado de una cámara de video, por lo tanto, lo más correcto es comprarse un Letus. Yo he visto pruebas y da una profundidad de campo preciosa, aunque puede perder un poco de definición y luminosidad la cámara, es importante ajustarlo bien.

No conozco tan a fondo el Letus y no te quiero dar una información erronea a tu segunda pregunta, lo siento 

Si debería... el preset que escojes, pone un = delante del texto de definición del preset?.

La profundidad de campo es menos en la EX ya que es una cámara de video, no de cine. La 5D tiene un sensor de 35mm pero en el tema de video no está tan explotada como la 7D, porque la 5D solamente tiene un modo de video a 30fps. La 7D no tiene 35mm, ojo, pero si tiene 24, 25 y 30fps en 1080p y además 720p.

La 7D da unos resultados alucinantes, peeero para ciertas cosas, no sirve para entornos no controlados ni para cosas muy movidas, porque los procesadores que tienen las HDSLR y la distancia de la óptica con respecto al sensor, hace que en un paneo flaqueen y flaqueen de una forma absolutamente exagerada, tanto que no sirve el trabajo. Si es para trípode, paneos muuuy suavitos y escenas tranquilitas, dan muy buena calidad, y por la diferencia de coste, evidentemente, merece más la pena la 7D, pero si las condiciones no van a ser esas, la EX1R da una gran gran calidad.

Ahora, si me dices que tienes la EX1R ya, y te puedes permitir un Letus, esa es la convinanción perfecta, porque consigues esa profundidad de campo de cine y esa versatilidad y luminosidad propia de la EX1R 

Exacto, woody lo ha definido perfectamente, interno, o si es externo, la conexión más veloz es la e-sata.

Tienes que usar el Sony AVC y luego entrar en el modo personalizado, ahí puedes ponerlo al bitrate que quieras.

Vamos a hacerlo un poco al revés... que estás intentado meter que no te lo lee el Final Cut?.

De todas formas, el mejor codec para trabajar con Final, es el prores.

Cuesta lo mismo el de 32 que el de 64bits... y si tienes sistema operativo de 64 bits, no se si ni siquiera se dejará instalar el de 32... desde luego el de 64 bits no se deja instalar en el de 32, eso seguro.

Se nota un poco mejor de rendimiento el de 64, pero de todas formas, como te comento, vale lo mismo uno que otro, por lo que si alguien te está queriendo vender un 64 más caro que un 32, te está estafando...

Efectivamente es la señal de conmutación de cabezas, normalmente oculta en un tv de tubo porque no sacan el 100% de la imagen, pero ahora con la captura digital, o los LCD, si se muestra todo, por eso es visible, poco puedes hacer... nada más que recortarlo en postproducción...

Pues efectivamente estás equivocado, jejejejje, tu cámara es HDV, por lo tanto, 1440x1080 máximo 

Se hace con movimientos de cámara virtuales, es decir, tu escribes un texto, y se va moviendo "la cámara" por los diferentes puntos del texto, o videos insertados, lo dicho, motion o after effects.

Tutos?, claro que hay, solo hay que vuscar un poco...

Jajajja, si, la verdad es que no es muy económica, pero es que da una calidad pasmosa.

También se ha puesto en categorías diferentes de automovilismo, no F1, pero creo que si en la F3000.

El concepto, es efectivamente como dice Nij, tu llevas la cámara en el casco, muy legera, y va unida por un solo cable a la otra unidad que es la procesadora y grabadora que puede ir perfectamente en la mochila para así tener los pesos y volúmenes repartidos, que es lo que interesa para este tipo de casos. 

Si y no, toma ya, jejejjeje.


Tratándose del mismo codec, si, contra más bitrate , mejor calidad, pero tratándose de diferentes codecs, ya hay que analizar la cosa más exhaustivamente...


Como tu mismo comentas, algo grabado en HD AVCHD, ocupa lo mismo que algo grabado en DV... por qué?, precisamente por la diferencia de codecs, uno es interframe y otro intraframe, por lo tanto cambian los algoritmos de compresión y por eso se consigue que lo que lleva más información como el HD, ocupe lo mismo que algo que lleva menos como el DV que es PAL.


El mpeg4 no es un standard de resolución, si no que es un codec más que se le puede dar más o menos, porque ahora mismo, tu puedes hacer un mpeg2 de 1920x1080 sin problemas, eso si, como cambian los algoritmos el mpeg4 va a ocupar menos que el mpeg2 porque tiene más compresión.


Espero haberte aclarado algo.


Saludetes.

Eso está hecho con Motion en MAC o After Effects...