Con 2Gb de ram solamente, te diría que no. Se necesita más ram, o tiempos de renders que te vas a hacer adicto al café 

A ver, que no cunda el pánico, que el CMOS tiene también ventajas.


Evius, ya veo que estás en el hilo de la comparativa de esas dos cámaras, por lo que no me voy a repetir con el tema que se está llevando allí por parte de otros compañeros.


Te diré además que no es muy ético preguntar en dos hilos la misma cosa, y en el foro no está permitido duplicar temas, o sea que sigue tu consulta en el hilo de las cámaras, que te será de más interés.


Saludos.

Sigues mezclando cosas, o has leído la mitad de la información. Párate a pensar un poco... NO HAY cámara en el mercado que grabe a más de 24Mbps, ni doméstica, NI profesional, por lo tanto, para qué más bitrate?.


Avatar tiene ese bitrate en su versión 3D porque está en estereoscopía, por lo tanto es como dos películas por resumirlo mucho, por lo tanto, unos 20Mbps por cada ojo.... por qué crees que se ha tenido que evolucionar el HDMI a la versión 1.4?


Si, claro que es mayor calidad a mayor bitrate, pero de un mismo codec, pero como te comento en el otro hilo, no tiene por qué ser mejor el AVCIntra de 100Mbps, que el XDCAM 422 de 50Mbps, porque de hecho, son absolutamente comparables y hasta mejor el XDCAM... de diferentes codecs como son el AVC y el MPEG2 HD, no se puede decir si es mejor 16Mbps de uno, o 25Mbps del otro, porque más o menos en esos valores estarán en el mismo nivel de calidad, si no haz la prueba, que no se si has hecho muchas, pero yo si, y he visto los resultados en un monitor de grado uno.


Veo que no eres un novato en estos temas tampoco, pero creo que algunas cosas te las han contado mal.


Enhorabuena por el equipo, aunque la FX1 sea doméstica y ya esté un poco anticuada, ya que el HDV esté ya obsoleto, y si la 5D es para foto, perfecto, pero para video, yo hubiera elegido la 7D con una buena óptica. Está más enfocada al video que la 5D 

Bueno, pues para ser de ámbito doméstico, no está mal... has visto algún modelo en concreto ya?.

Cita de: JMG1 en 23 de Octubre de 2010, 22:34:41

Cita de: djwild en 23 de Octubre de 2010, 21:37:33
Vegas admite 16Mbps en AVCHD y 20Mbps en AVC. Notas la diferencia visualmente entre 20Mbps y 24Mbps en AVC?, yo te digo que no.


Saludos.

No mezclemos AVCHD Y AVC.
Entre 20Mbps y 24Mbps en AVC, no, pero entre 20Mbps y 40Mbps ya te digo yo que si.

Pero es que esos bitrates, como te he comentado en el otro hilo, son para codecs diferentes JMG. Documéntate un poco y descubrirás que NO EXISTE 40Mbps para AVC o AVCHD, es para MPEG2 HD, que deberías de saber que son codecs diferentes.

El AVC es un codec basado en el MPEG4, por lo que tiene un algoritmo de compresión totalmente diferente al mpeg2, por lo tanto diferente compresión, y por lo tanto diferente bitrate.

En el foro está permitido dar opiniones, pero ya no tanto dar datos erróneos y confundir a la gente.

Te insto a que te informes mejor y veas los límites de cada codec, o es lo mismo para ti un XDCAM EX a 35Mbps, que un XDCAM 422 a 50Mbps, o un AVCIntra a 100Mbps, o un HDCAM SR a 880Mbps?, verdad que no?, pero es que hay que buscar las similitudes según sea el codec, intra o interframe, por lo que un EX a 35Mbps, es perfectamente comparable a un AVCIntra a 50Mbps o incluso el de 100Mbps...

Saludos.

No voy a permitir que el hilo suba de tono, o sea que o se queda aquí cualquier otro tipo de comentario u opinión que no sea técnica, o lo cierro.


Saludos.

Pues depende de la cámara de CCD y la cámara de CMOS, jejejejje, las hay muy buenas o de diferentes gamas de los dos tipos.


Hombre, una pista, las cámaras de más alta gama de Sony, pero las más más, tienen CCD, jejejejje, pero te repito, no es tan sencillo 

Con la velocidad de obturación si que se puede compensar, el iris es para la luminosidad.

Vegas admite 16Mbps en AVCHD y 20Mbps en AVC. Notas la diferencia visualmente entre 20Mbps y 24Mbps en AVC?, yo te digo que no.


Saludos.

Es más bien porque seguramente la cámara tendría sensores CMOS, y por lo tanto, si, progresivos, pero suele ser más bien por las propiedades de los CMOS actualmente. En un futuro se mejorarán.

Si haces una pausa, si, pero en movimiento, no, si no, haz la prueba, lo tienes muy fácil.


Grabas un minuto en cada formato y ya contarás... jejejjeje.

Veo que no has explorado mucho en los codecs y en su tipo de compresión..., es como decir que en el DVD, un bitrate de 8Mbps es poco con respecto al 9.5Mbps que es el máximo.


Tu notas la diferencia?, visual?, una cosa son los números y otra el impacto visual... por esa regla de 3, solo vale grabar en AVCIntra... no no no no, mejor en HDCAM SR, que son 880Mbps.... o sabemos distinguir entre un codec intraframe y otro interframe?, y sabemos en que gama nos estamos moviendo y cuales son sus estándares?


A partir de ese bitrate, ya no se distingue visualmente por mucho bitrate que le des. El máximo del BD es 40Mbps, pero en mpeg2 hd, no en AVC, pero como te comento, no es necesario llegar a eso, NADIE ni las productoras de Hollywood llegan a ese bitrate porque no es necesario, porque no se nota. Se puede hacer un 25Mbps o como máximo máximo un 30Mbps y es más que de sobra, y en AVC pasa lo mismo, por lo que un 16Mbps o un 20Mbps, es más que suficiente.


El VC-1 lo omito porque no lo usa ni el 1% de la gente, porque se usaba más bien en el HD-DVD, formato muerto como sabrás, por lo que es tontería el mencionarlo.


Codec como el HQ?, propietario no, pero si tanto te preocupa la calidad, puedes exportar sin compresión perfectamente, ahora, si me dices que vienes de una HDR, entonces me matas....


Saludos.

Para cosas que tengan mucho movimiento, entrelazado, a no ser que te gusten los tironcitos... 

Chicos, os estais esforzando demasiado para la información que nos da negra. Estamos empezando la casa por el tejado dándole opciones de exportación sin saber siquiera fijo que formato son los clips grabados...


Negra, tienes que decir exactamente como están grabados esos clips, que propiedades tienes, resolución, fps, entrelazados, progresivos... porque si no, es imposible decirte exactamente que propiedades de proyecto tienes que poner para editar.

Si tienes los clips, y los puedes copiar "a mano" más bien me inclinaría por un fallo en la metadata de los clips, o de un problema de la versión del PMB... tienes la última versión del software?, a lo mejor tiene un bug esa versión.